Клиничен случай на лечение на хепатит С, използващ системно-нозологичен подход, 2016.

В. В. Шадричев 1, Мхитарян К.Н. 2

(1 - Ярославъл, GBOU VPU Ярославски държавен медицински университет към Министерството на здравеопазването на Руската федерация, 2 - Москва, Център за интелигентни медицински системи "IMEDIS")

Въведение.

Описание на случая.

Пациент: мъж на 48 години. Приложен за положителен тест за вирус на хепатит С.

От анамнезата: 1 седмица преди посещението пациентът е бил в болница за остър панкреатит, не е пил алкохол, в деня преди е изял няколко филийки гърди, закупени в магазин. Според ултразвукови данни хиперехогенността и увеличаването на размера на панкреаса, далака, черния дроб, жлъчните пътища са патентни, според кръвен тест хипербилирубинемия. Според FGDS на ерозия на стомашната лигавица, в луковицата зарасна язва. Проведено е проучване за антитела срещу вируси на хепатит В и С. Резултатите от тестовете за хепатит В са отрицателни, за хепатит С - положителни, откриват се антитела.

Избор на терапия. С информираното съгласие на пациента беше решено да се използва методът на системния нозологичен подход (SNP) за неговата терапия [3], който според O.V. Василковская (устна презентация на семинара по SNP, проведен от К. Н. Мхитарян през 2015 г.) дава висок процент на лечение за хроничен хепатит. Обикновено фазата на елиминиране на вируса при използване на SNP продължава от 3 месеца до една година. След това те преминават към фазата на възстановяване на черния дроб и други органи, засегнати от вируса, и по принцип са възможни рецидиви на болестта.

За да опишем алгоритъма за приготвяне на терапевтични лекарства, използвахме стандартната нотация на ART, дадена по-специално в [3], а също и в [4].

Материали и методи за диагностика и терапия.

Последователността на приготвяне на терапевтични лекарства.

Последователността на етапите при производството на биорезонансни препарати:

  1. Записът беше в ход KMH. Спомнете си, че индивидуален маркер KMH Сумата от сигнали, отписани от крайните и възловите точки на основните хироглифични линии на пациента. В трудовете на Т.В. Акаева и К. Н. Мхитарян показаха, че маркерът KMH е изопатичен модел на конституцията на пациента [1]. Използването му позволява да се "измести" лечението към конституцията на пациента, строго погледнато - да се направи конституционно ориентирано [2].
  2. След това се записва информация от унищожаване на папиларен моделспоред В.В. Финогеев (устно съобщение на семинара по SOR през 2016 г.).
  3. Проверихме значимостта на получената информация - сигнали, отписани от всяка от зоните на разрушаване на папиларния модел - въз основа на динамиката на BI и показателите на скалата на съединителната тъкан на Шрайбман, когато те се добавят към CMH. Ако при добавянето на сигнала на разрушителната зона към KMH индексите BI и Shraibman се влошат в сравнение с натоварването на един KMH, сигналът се добавя към KMH. В противен случай сигналът не се използва. Така се получи удължен KMH (според Финогеев-Мхитарян).
  4. Направен е електронен автоноз на кръвта на пациента (ANKr), което тогава беше потенцирано по електронен път до изпълнението на условието ART:

(удължен KMX) ↓+гърне а ANKr ↑­ (един)

което е посочено накратко NANKr = ANKr/(удължен KMH). Чрез обезщетение NANCr-ом разширен KMH терапевтичната доза е определена в измервателната верига Подготовка 1: 6 глобули.

  1. Преди да направите Подготовка 2 пациентът приема терапевтична доза от лекарството 1, след което се прави маркер (удължен CMX) 2.
  2. След това, затворена верига VRT тестови индекси на органи, тъкани и телесни системи, свързани със заболяването. В този конкретен случай е използван алгоритъм за съставяне на затворена ART верига от органопрепарати, предложен от лекар от Баку G.I. Агаева.

А. Избрани са най-значимите отрицателни програми (NP, даващи максимален „спад на стрелката“ ↓) и е намерен меридиан, който максимално компенсира тези NP (даващ най-близкото приближение към псевдопрозрачния маркер на NP ↓ + Меридиан 1 ↑).

Б. От органа, съответстващ на този меридиан, информацията се отписва от индуктора - на мястото на най-голямото „падане на стрелката“, когато индукторът е свързан към измервателната верига.

В. Добавени са сигнали за меридиана и органа, като по този начин се получава препарат от меридиан комплекс (MCP), състоящ се от меридиана на Medpharm, биологично активни точки на този меридиан на Medpharma, запис на телесните точки на пациента, съответстващи на избраните в селектора, подготовка на органи и записване от съответния орган в областта на най-високата PS↓.

Г. След това, на фона на натоварването на пациента с маркер MKP1, беше тестван следващият меридиан, даващ максималното падане на стрелката и информацията беше отписана от органа, съответстващ на този меридиан. По този начин бе получен маркерът MKP2. Процедурата за намиране на меридиана и се повтаря, докато на някакъв етап MCPn през MCP веригата всички останали меридиани вече не са тествани.

Забележка: Такъв щифт се счита за затворен.

В случая с моя пациент, затворената ART верига, обозначена по-долу ∑ Org. Подготовка, се състои от следните лекарства:

- Отрицателни програми 2 и 3, Меридиани на стомаха, Панкреаса и далака, Бъбреци, Ендокринна система, Сърце, Тънко черво, Черен дроб, както и значителни BAP на тези Меридиани, избрани от селектора и след това записани от BAP на пациента на лактозни трохи с помощта на точков индуктор, Органопрепарати на органи, съответстващи на избраните меридиани, взети от селектора, с тяхното усилване чрез запис от проекцията на същия орган на пациента, на мястото на най-голямото „падане на стрелката“. Комбинацията от всички тези лекарства е допълнително обозначена ∑ Org. Подготовка.

- след като направи затворена ART верига, пациентът беше тестван за наличие на вируси в тялото му. Изпитването беше проведено с филтриране през (удължен KMH) 2 + ∑ Org. Подготовка, използване на тестови указатели за вирусна тежест

Освен това Вирус хепатит А Тествано с: Вирус на паротит, Цитомегаловирус и Вирусът на Epstein-Barr.

След това тестовите индикатори за вирусна тежест бяха премахнати от ART веригата и бяха добавени към нея последователно Анаферон и сумата от потенции Лахезис. В този случай беше изпълнено условието ART:

  • (удължен KMH) 2 ↓ + ∑ Org. Препарати ↑ + Анаферон ↓ + ∑ саксия (Lachesis) ↑ (2)

По време на последваща проверка на фона на ART веригата (2), предварително откритите (и всякакви други) вируси вече не бяха тествани.

  1. Беше получено Подготовка 2:Изключено 3 ЗС ((удължен KMX) 2 ↓ + ∑ Органични препарати ↑ + Анаферон ↓ + ∑пот (Lachesis) ↑)/(удължен KMX) 2. Чрез обезщетение (удължен KMX) 2, терапевтичната доза на лекарството се определя 2: 4 зърна. Освен това беше потвърдено, че терапевтичната доза компенсира всички открити вируси, т.е. условията за ART са „автоматично“ изпълнени:

Образец за изследване 2↓+Хепатит С­↑

Образец за изследване 2↓+Епщайн-Бар­↑

Образец за изследване 2↓+Заушка­↑

Образец за изследване 2↓+Цитомегаловирус­↑

Схема на лечение по време на терапия с пациент.

  1. Образец 1 - NANKr/удължен KMH - е взето от пациента 1 път на ден, 6 зърна, сутрин, в понеделник, сряда и петък в продължение на 2 седмици.
  2. Образец за изследване 2 - Изключено 3 ЗС ((удължен KMX) 2 ↓ + ∑Орг. Препарати ↑ + Анаферон ↓ + ∑пот (Lachesis) ↑)/(удължен KMX) 2 - взето от пациента 1 път на ден, вечер, по 4 зърна, в понеделник, сряда и петък в продължение на 2 седмици.
  3. Образец за изследване 3 - Изключено 3 ЗС (∑run)/(удължено КМХ) 3 - взето от пациента 1 път на ден, сутрин, по 3 зърна, във вторник, четвъртък и събота в продължение на 2 седмици.

В неделя имаше почивка в терапията.

Поради това, общият курс на елиминираща терапия е 2 седмици.

Резултати от терапията.

20 дни след края на курса на терапия в лабораторията "Invitro" е извършен кръвен тест за наличие на антитела към вируса на хепатит С. Резултатът е отрицателен.

Кръвният тест беше повторен 10 дни по-късно поради коремна болка и повишени нива на билирубин. Резултатът също е отрицателен.

Резултатът от кръвните тестове не е открит за антитела и РНК на вируса на хепатит С.

Дискусия.

Като се вземат предвид историята, клиничното състояние, данните за допълнителни методи на изследване, пациентът е имал прояви на хепатит (синдром на болка, иктер на кожата и лигавиците, хипербилирубинемия, левкоцитоза, увеличаване на размера и степента на ехогенност на черния дроб, панкреас, далак, наличие на антитела срещу вируса на хепатит С).

Данни за АРТ: признаци за наличие на вируси на хепатит С в организма, херпесен вирус на Epstein-Barr, цитомегаловирус, вирус на паротит. Също така тествахме промени в автономните реакции на органопрепарати на черния дроб, стомаха, панкреаса, далака, което съответства на клинични и биохимични промени. По този начин диагнозата хепатит може да се счита за доказана с добро съгласие между клинични и параклинични методи.

Има няколко възможни обяснения за толкова бързо елиминиране на вируса:

  1. Заболяването е открито в началния етап от развитието на болестта, вирусът не успява да зарази значителна част от чернодробната тъкан и процесът не е хронифициран. Това обаче е в противоречие с историята: пациентът не е имал операции, посещения при зъболекар, кръвопреливане, безразборни сексуални действия през последната година.
  2. Характеристики на вируса, които са причинили клинични прояви, които позволяват на имунната система бързо да се справи с вируса, но това е в противоречие с признаци на хронифициране на процеса под формата на увеличаване на размера на далака и мастна хепатоза.
  3. Характеристики на имунната система на пациента, което противоречи на наличието на положителни тестове за вируси на хепатит С, херпесен вирус Epstein-Barr, цитомегаловирус, заушка.
  4. Намерен е ефективен алгоритъм за лечение на хепатит С, който изисква потвърждение при повече пациенти.

констатации.

  1. Когато се лекуват редица заболявания - и не само хроничен хепатит с вирусна етиология - с методи на информационна медицина, резултатът от терапията зависи значително от алгоритъм изготвяне на информационна подготовка и рутинатяхното приложение. Правилно алгоритмите за подготовка и използване на терапевтични лекарства могат да дадат качествено различни резултати от употребата в сравнение с „приблизително правилно»Лекарства и процедурата за тяхното използване. Тези резултати могат да се отнасят до момента на излекуване, липсата на последствия от заболяването и, накрая, възможността за продължително лечение на заболявания, които обикновено се считат за неустойчиви или трудни за лечение.
  2. Основните резерви от терапевтичната ефикасност на информационните лекарства са техните конституционна ориентация, и изолация (според Г. И. Агаева) на използваните лекарствени комплекси, спрямо група от подобни. В тази връзка системният нозологичен подход, основан на избора на конституционно ориентирани лекарства и техните затворени комплекси, има определени предимства пред другите подходи на информационната медицина. Вероятно е обаче тези резерви за терапевтична ефикасност да не са единствените.

Литература.

  1. Акаева Т.В., Мхитарян К.Н . Към въпроса за обективиране на концепцията за конституционен хомеопатичен препарат. .// Резюмета и доклади от 20-та международна конференция „Теоретични и клинични аспекти на използването на адаптивна биорезонансна терапия“ Част 2. М.: ИМЕДИС, 2014. С. 64-74.
  2. Акаева Т.В. Мхитарян К.Н. Доказателства за обективността на хомеопатичната конституция. // Сборник от материали на 26-та Московска международна хомеопатична конференция М.: 2016 Електронен запис.
  3. Василковская О.В. Акаева Т.В. Мхитарян К.Н; Лечение на автоимунен тиреоидит с биорезонансна терапия и автономно-резонансен тест. // Традиционна медицина. No 3 (42) 2015 г., стр. 16-23.
  4. А.Е. Кудаев, К.Н. Мхитарян, Н. К. Ходарева. Многостепенна системна адаптивна диагностика и терапия. - Ростов n/a: Издателство СКНЦ VSh SFU APSN, 2009. - 309s