Измерване на икономическото благосъстояние на едно общество (страница 1 от 3)

Измерване на икономическото благосъстояние на обществото

1. Теория на благосъстоянието

2. Фактори, определящи благосъстоянието на обществото

3. Страни в благосъстоянието

4. Свойства на благосъстоянието

4.1 Свойство за разлагане

4.2 Свойство на монотонност

4.3 Предпочитание за собственост

4.4 Свойство на чувствителност към допълнителни такси

4.5 Свойство на съпоставимост

5. Индикатор за благосъстояние

Когато се обсъждат проблемите на икономиката и социологията, понятието бедност, което е напълно незадължително за изучаване на тази тема, много често се използва понятието благосъстояние. Благосъстоянието на индивида се различава от благосъстоянието на цялото общество, така че те трябва да се разглеждат отделно.

Богатството (или просперитетът) е щастливо, успешно, желано, успешно време или живот на индивида, когато царуват мир, мир и просперитет. Ето как се обяснява концепцията в речника на Дал. Това е твърде общо за по-нататъшна цел. Определението на благосъстоянието като „наличие на условия, при които човек може успешно да се стреми да постигне голямо добро за себе си - всестранно развитие“, дадено в речника на Брокхаус и Ефрон, изглежда малко по-близко. Какви са тези условия?

1. Теория на благосъстоянието

Теорията на благосъстоянието е свързана с изучаването на такива методи за организиране на икономиката, които осигуряват на обществото максимизиране на богатството или, както казва съвременната наука, икономическо благосъстояние. Предметът на този раздел на икономиката може да се определи като сравнение на различни състояния на икономиката. Тъй като икономиката на благосъстоянието се състои предимно от ценностни преценки, които не могат да бъдат проверени емпирично, тя обикновено се класифицира като нормативна област на икономиката.

Основният проблем в тази област е дефиницията на общественото благосъстояние. Какви критерии могат да се използват за преценка на благосъстоянието на обществото и кой трябва да взема решения, които засягат общественото благосъстояние?

Критерият на I. Bentham, според който благосъстоянието се определя от щастието на най-големия брой хора, т.е. обобщавайки удовлетворението на членовете на обществото и максимизирайки тази сума, ние ще получим най-голямото благосъстояние. Във връзка с използването на този критерий възникват проблеми както от субективен, така и от обективен характер. Първата група проблеми включва факта, че различните хора оценяват едни и същи явления в живота по различен начин: това, което е добро за един, е лошо за друго. Обективният проблем е разликата в положението на различните членове на обществото при еднакви икономически условия. Съответно всяка промяна засяга различните хора по различен начин. Поради тези съображения се поставя въпросът кой трябва да решава въпросите, засягащи благосъстоянието на обществото: диктаторът, мнозинството от членовете на обществото или тази част от него, чиято интензивност на предпочитанията е най-голяма? Отговорът на тези въпроси изисква решаване на ключов проблем за тази област на изследване, а именно междуличностно сравнение на полезността и индивидуалните предпочитания.

Критерий за благосъстояние В. Парето. Този подход не изисква измерване или междуличностно сравняване на полезността, но неговата слабост е ограниченият обхват на възможното му приложение. В реалния живот почти всяка промяна в условията създава полза за едни и вреда за други. Как да оценим такива промени по отношение на въздействието върху общественото благосъстояние? Критерият на Парето не дава отговор на този въпрос и следователно не позволява напълно да се подредят различни икономически ситуации според техните предпочитания.

В резултат на това икономическата теория на благосъстоянието започва постепенно да се трансформира в теория на обществения избор, в рамките на която се извършва положителен анализ на това как се формират и реализират различни социални предпочитания. Този раздел на икономиката е тясно свързан с изучаването на политическия процес: теорията на държавата, правилата за гласуване, поведението на избирателите и т.н.

2. Фактори, определящи благосъстоянието на обществото

3. Страни в благосъстоянието

При измерване на степента или нивото на благосъстояние на отделно домакинство или човек, ако той е самотник, се вземат предвид много фактори, включително, освен доходите, също: а) възрастовият и полов състав на домакинството; б) местоживеене на домакинството (град или село); в) собственост, т.е. осигуряване на жилища, автомобили и земя и др.

Защо всичко започва от домакинството, а не от отделния човек? Въпросът е, както беше споменато, че разходите в едно домакинство или семейство се разпределят между всички членове на съвсем различен принцип от доходите на отделните домакинства, получени от обществото. Домакинството следва комунистическия принцип: от всеки според способностите му, всеки според нуждите му. Способността да се използва този принцип отличава домакинствата от другите групи хора. В домакинствата няма обидени. В рамките на своя бюджет, разбира се, домакинствата (семействата) се определят именно от този принцип, те незабавно се разпадат веднага щом някой започне да се смята за обиден. В едно цивилизовано общество неспособността да се използва общото благо не може да увеличи благосъстоянието.

Най-простият пример. Да кажем, че е построена къща за двама независими жители, които решат да се обединят, за да образуват едно домакинство. Жителите сега се нуждаят от една печка за готвене и един хладилник за съхранение на храна. Вместо две спални, можете да се справите с едната, като направите хол от другата, което прави възможно всички да приемат своите приятели, без да пречите на другата да се отпусне в другата половина на къщата. Разбира се, има ограничение - не можете да приемете всеки от приятелите си едновременно. Нека си представим, че това доведе до разпадането. Единият от наемателите получи печка, а другият хладилник. Холът изчезна и се появи втора кухня, вместо допълнителна стая. Въпросът е: станали ли са по-добри? Подобрило ли се е благосъстоянието на обществото? В крайна сметка единият от бившите членове на домакинството вече е лишен от печка, а другият - от хладилник, да не говорим за факта, че трябва да плащат повече за комунални услуги и т.н. Общият им бюджет е намалял. Това е икономическата страна на въпроса.

Връщайки се към благосъстоянието, не е излишно да си припомним разликата между средния доход на глава от населението и дохода на индивида, който понякога се нарича доход на глава от населението, като се отклонява от точността и формалната строгост. Всъщност за група хора средният доход на глава от населението е един. Той е равен на общия доход на цялата група, разделен на броя на нейните членове. Докато доходът на глава от населението се изчислява, като се вземат предвид много компоненти и следователно зависи от броя на домакинствата и от броя на хората във всяко от тях и т.н.

4. Свойства на благосъстоянието

Когато започнете да изучавате благосъстоянието, трябва да разберете как бедността и просперитетът са свързани помежду си. Ако в този случай беше обичайно да се използва терминът богатство, тогава много въпроси относно съотношението щяха да изчезнат сами. Всъщност, ако бедността е нужда от нещо, липса (липса) на нещо, тогава просперитетът означава, че всичко, от което се нуждаете, вече е налице. Ако бедните са лишени от някои от предимствата, тогава хората, живеещи в изобилие, могат да имат не само необходимото, но дори и нещо, без което може да се направи. По този начин бедността, по-точно и по-близо до езика на математиката, е благополучие с противоположния знак.