Интервю с участниците в конференцията "Вяра - диалог - комуникация: проблеми на диалога между църквата и обществото"

XIV Международна научна богословска конференция, организирана от Института „Свети Филарет“ в сътрудничество със сп. „Вестник РХД“ и Руския държавен хуманитарен университет, завърши работата си в Москва.
Темата за проблема за диалога между църквата и обществото, която беше в центъра на дискусията, привлече вниманието на много хора - тези работни дни в помещенията на библиотека-фонд „Руски в чужбина“ на пленарни сесии, секции и кръг маси имаше най-малко 850 души, които се събраха тук от 52 града 12 държави (това е само броят на регистрираните участници).

Може би най-важният резултат от оживената комуникация, изпълнила трите дни на конференцията, може да се счита за думите на надеждата, прозвучали в последния ден от нейната работа от устните на различни хора - и двамата известни представители на научната, културната, социален елит и обикновени московчани, преди всичко членове на църковното движение, в средата на което възникна институтът „Свети Филарет“, който отбеляза 15-годишнината си миналата година.

Тук публикуваме интервюта с някои от участниците в конференцията, дадени от тях на кореспондентите на вестник „Кифа“ в различни дни от работата му.

Н. Аверинцева

"Кифа": Наталия Петровна, за първи път ли си на конференцията на SFI или си била при тях преди?
Н.П. Аверинцева: Била съм при много. До 2002 г., почти всяка година, когато те се провеждаха, аз ги посещавах заедно със Сергей Сергеевич.

"Кифа": Бихте ли споделили какво мислите за тях?
Н.П. Аверинцева: Струва ми се, че те са много важни именно защото свещениците и миряните участват в тях, не само когато са отдадени на темата за диалога. И по естествен начин се осъществява диалог - между църквата и света, между индивидите. Докладите обикновено са много интересни, на много високо научно ниво. Никога не съм ходил на конференция, където нещо не е било достатъчно добро. И винаги всичко е подредено добре от гледна точка на организацията.

"Кифа": Какво бихте казали за настоящата конференция, поне въз основа на резултатите от първата половина на деня, мислите ли, че има някакви перспективи за диалога между църквата и обществото?
Н.П. Аверинцева: Не бих искала да мисля, че те не съществуват. Би било твърде тъжно. Трябва да има перспективи и ми се струва, че наистина са. Въпросите бяха зададени много интересно, много съществено и важно и ми се струва, че може да се намери общ отговор на тях. Не веднага, може би не на тази конференция, но е важно въпросите да бъдат зададени.
"Кифа": Началото на това движение е вероятно важно.?
Н.П. Аверинцева: Да, да, да.

"Кифа": В своя доклад о. Георгий Кочетков нарече братството Сретенски-Преображенски едно от възможните пространства за такъв диалог. Как си представяте такова пространство за диалог?
Н.П. Аверинцева: Място за диалог? Общността е чудесно място за диалог. Може да е по-добре, ако се провежда в общността или на такива конференции. Защото и те трябва да бъдат организирани. Не просто среща на улицата и приятен разговор. Това изисква някаква организация, но тук организацията вече съществува.

"Кифа": Какво е вашето отношение към факта, че тази конференция е посветена на паметта на S.S. Аверинцева?
Н.П. Аверинцева: Много съм благодарна, разбира се, за мен е радост. Това е третата конференция, на която аз лично присъствах и все още ще бъда в Санкт Петербург и Архангелск. И по мое мнение, все още в Минск. Много съм благодарен на хората, които организират тези конференции, които говорят, които идват.

"Кифа": Темата за диалога е една от темите, които го тревожат.?
Н.П. Аверинцева: Бях много притеснена. Диалог в църквата и обществото, в нея, в семейството. Тази тема е много важна за него. Да, да, диалог на поколенията, диалог на културите, освен ако, разбира се, не разбираме културата просто като етнография.

"Кифа": Какво бихте пожелали на читателите на нашия вестник?
Н.П. Аверинцева: Най-добри пожелания. Участие в диалог.
"Кифа": Благодаря ти много
Н.П. Аверинцева: Благодаря!

Жорж Нива, почетен професор, академик на Европейската академия

"Кифа": Вашата дейност включва диалог - диалог на култури. Може би в това отношение темата на конференцията представлява особен интерес за вас.?
Жорж Нива: Мисля, че това е просто първият най-важен въпрос за всички нас. Разбира се, когато става въпрос за култури, разбира се, когато става въпрос за нашия свят, където има толкова много движение и комуникация - както електронни, така и неелектронни - и, разбира се, когато става въпрос за религии в тяхната сума, и по-специално за християнството, диалогът с обществото, с културите е абсолютно необходим и е много интересно какво ще бъде казано тук, именно защото затвореното християнство е просто парадокс, то не може да съществува. От самото начало това беше отворена, експанзивна динамика на вярата. Но винаги, на всеки етап, не само днес, има опасност някои членове на църквата, членове на нашата християнска общност, да искат да я затворят, сякаш трябва да спасим кораб или кораб от безразличие, бушуващо около морето или, още по-лошо, от агресивността.

"Кифа": Какви са вашите очаквания от тази конференция?
Жорж Нива: В началото на 20-ти век в Санкт Петербург, Москва и Киев имаше философски и религиозни общества. Прочетох много протоколи от тези срещи. Беше изключително интересно, но като цяло беше провал в смисъл, че интелигенцията остана от една страна, а църквата - от друга. Струва ми се, че сега, след огромния опит на интелигенцията, и на църквата, и на страната, и на света през 20 век, шансът да се осъществи диалог е по-голям и по-реален.

Сергей Юрски, народен артист на Русия

"Кифа": Първата част на пленарната сесия вече приключи. Какво бихте казали въз основа на резултатите от този разговор?
С.Ю. Джурасик: Не мога да кажа нищо. Трябва да говоря във втората част, мисля и не бързам нито да говоря, нито да правя изводи. Фактът, че говорим не за първи път на една и съща тема - за необходимостта от диалог - показва, че ситуацията с диалога е лоша и в различни аспекти в първата част ни бяха представени външни и наши проблеми. Оказаха се много различни, невероятно различни. Сега, може би, дори не мога да се примиря с противоречието, за което ще трябва да говоря, ако се осмеля да говоря, тъй като този диалог показва, че според мен напредваме все по-напред, тъй като имаме различни проблеми. Проблемите са подобни, но подходът към тях и методите за решаване очевидно трябва да са различни. Трябва ли да говоря за това? Е, правим това, но това е много тясно пространство. Струва ми се, че проблемът с диалога, или по-скоро неговото отсъствие, е в мащаба на целия свят, който губи способността си да се съгласява. И първата част от нашия разговор е именно основата за достигане до проблеми, които вече не са от местно значение, били те френски или руски, но проблемите на целия ден, включително проблема с Ирак, Чечения, Афганистан, Съединените щати Държави и Изток. Изглежда, че диалогът се изисква от всички и не се води от никого. Нищо не работи.

"Кифа": Понякога се случва някои значителни духовни неща да се случват благодарение на усилията на малък брой хора, понякога, както каза Сергей Сергеевич Аверинцев, чрез усилията на героични личности. Имате ли надежда в това отношение, че искрените усилия, насочени към постигане на нещо тук, ще доведат до резултати?
С.Ю. Джурасик: Интелектуално - да, чувствено - не. Разбирам, че трябва да бъдат, но интуицията ми, чувствата ми, сърцето ми са в отчаяние.

"Кифа": И какво трябва да бъде, какво друго трябва да се добави, според вас, за да бъде надеждата по-интуитивно определена?
С.Ю. Джурасик: Ще кажа, може би, обща фраза: обуздайте се.

"Кифа": Това означава, че са необходими аскетични усилия в мащаб на цялото общество.?
С.Ю. Джурасик: Поне в личен план. Обществото е безсмислено да се призовава. Можете да говорите за това, колкото искате, във всички медии. Ще има ли резултат от това? Уверявам се, че няма да има.

Михаил Сохраненков, водещ специалист на Комитета за връзки с религиозни организации в Москва

"Кифа": Разкажете ни как научихте за нашата конференция?
М. Г. Сохраненков: От призив към М.А. Меню. За съжаление той е много зает и помоли комисията по връзки с религиозни организации да изпрати свой представител на конференцията. Представлявам този комитет.

"Кифа": За първи път ли сте на нашите конференции и възнамерявате ли да отправите някакво съобщение?
М. Г. Сохраненков: Да, това е първият ми път, само заради моята възраст. За съжаление няма да дам никакво съобщение, защото поръчката е получена наскоро, точно вчера. Нямахме време да подготвим материали.

"Кифа": Обсъждали ли сте помежду си самата тема на конференцията, особено във връзка със спецификата на вашия отдел?
М. Г. Сохраненков: Да, разбира се. Факт е, че основната задача на нашия комитет е междурелигиозният мир и хармония, които ние подкрепяме в град Москва, поне се опитваме да поддържаме възможно най-добре. Мисля, че това казва всичко. Разбира се, такива конференции са не само важни за нас, но, бих казал, значими. Естествено, ние събираме възможно най-много информация, така че на следващите подобни конференции да бъде възможно да се обсъдят някои по-реалистични планове за по-нататъшни отношения между московското правителство и по-специално, може би, Института "Свети Филарет".

Н. Струве, професор в Университета на Нантие, Париж

"Кифа": Никита Алексеевич, какво можете да кажете за резултатите от конференцията?
НА. Струве: Много. По различни причини, за съжаление, не можах да присъствам на цялата конференция - когато дойда в Москва, винаги имам твърде много различни неща за вършене тук. Но въпреки това в дните, в които бих могъл да бъда, вярвам, че това е една от най-успешните конференции. Първо, по броя на хората, второ, по сериозността на обсъжданите въпроси, по ширината на всички, които са говорили. Никога не е имало такава широта, такъв спектър от говорители. Това вероятно се отнася и за слушателите. Много се радвам, че Домът на руската диаспора „Руски път“, чийто основател съм, успя да осигури помещения за конференцията, която събра както църковни кръгове, така и много представители на нецърковни кръгове в Москва, не е задължително близки до църковните. Мисля, че това е голямо постижение и във всеки случай късмет.

Кифа. Как това се вписва в посоката на дейността на „Руснак в чужбина“?
НА. Струве: И тази конференция, и дискутираните въпроси - и ние чухме това в почти всички доклади - могат да бъдат разрешени именно в светлината на онзи богословски, философски опит, който беше разработен от руската емиграция. От самото начало вярвам, че Институтът „Свети Филарет“, подобно на всички тези мисионерски усилия, всички тези дискусии, които с всяка година стават все по-широки, според мен в известен смисъл са наследници на Руското студентско християнско движение . По онова време РСХД концентрира в действие най-доброто наследство на православната част от емиграцията.

"Кифа". Какви перспективи виждате за темата за диалога?
НА. Струве: Отчасти в речта си посочих, че никога не трябва да се надяваме на диалог за моментни постижения - отново върху опита на емиграцията. Емиграцията почти нямаше с кого да води диалог, тя нямаше общество. Въпреки това, това, което тя каза тогава, преди повече от 50 години, преди 70 години, тя каза, като че ли, не съвсем "в празно пространство", и това сега дава плодове. Създадена е следната формула: „Трябва да сеем“. Диалогът също принадлежи към семената. Необходимо е наистина да има диалогична задача, тя трябва да се възпитава в себе си. Всеки я възпитава в себе си, понякога не е толкова лесно да се говори с хората, най-вече по негова вина, понякога по вина на другите. Като цяло трябва да има култура на диалог, диалогът е цяла култура, той е загубен и е загубен, от друга страна. Интернет понякога ви позволява да правите това, понякога под други форми, понякога твърде неясни, безотговорни, но Интернет все още не позволява диалог лице в лице, но аз все още вярвам в диалог лице в лице - както буквално, така и повече като цяло смисъл. Наистина мисля, че в момента в Православната църква и всъщност в Русия това е най-спешната задача.