Имам ли право да получа при поискване копие от интервюто си като свидетел, ако съм го подписал?

Здравейте. Тя подписа протокола за разпит на свидетеля, без да го прочете. Първоначално исках да се запозная с него, но разпитващият побърза с думите „да, какво правиш, казах на глас това, което пиша“. Бях и изцапана със сълзи, разстроена, може би се възползвах от това. Сега поради това, като цяло, в паника какво да правя. Кажете ми, имам ли право да поискам копие от протокола или поне да се запозная с него, колкото и смешно да звучи и мога ли да оттегля свидетелството си, позовавайки се на тогавашното, меко казано, разстроено? Благодаря.

Отговори на адвокати (14)

Добър вечер, Лера. Наказателно-процесуалният кодекс на Руската федерация не предвижда правото на свидетел да получи копие от протокола за разпита си. Разследващият не може да подава повторно протокола за преглед, той няма такова задължение. Следователят може да се позовава на факта, че вашите подписи са в протокола, че сте прочели протокола, не сте декларирали изявления, коментари и допълнения относно коректността на информацията, съдържаща се в протокола.

Можете да кандидатствате за допълнително интервю. Ще трябва обаче да обосновете защо сте решили да промените показанията си.

Изяснение на клиента

Олег, благодаря за отговора. Моля, кажете ми дали ще има достатъчно оправдание, че в този момент бях много разстроен, меко казано, и цял в сълзи. Когато влязох в кабинета с следователя, съпругът ми беше там, след това го заведоха в друг кабинет и започнаха да вземат показания от мен, мисля, че това вероятно беше направено нарочно, сякаш съпругът ми беше до мен в в този момент той нямаше да ми позволи да подпиша, без да чета, щеше да ме дръпне назад. По този начин мога да предположа, че върху мен е упражняван натиск под формата на надраскване и следователят се възползва от моето разстройство, меко казано отново.

27 май 2017 г., 19:12

Имате въпрос за адвокат?

По закон вашият съпруг не е задължен да присъства по време на разпит. За разпит можете в съответствие с чл. 56 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация да се яви с адвокат. Разстроеното състояние е малко вероятно да бъде признато като основа за допълнителния ви разпит. И ако първоначалните показания са дадени, тези, които са необходими на следователя (разпитващия), още повече, допълнителен разпит ще бъде отказан. В този случай, вече по време на разпит като свидетел в съда, можете да промените показанията си.

Изяснение на клиента

Така че определено ще ме призоват в съда като свидетел?

И между другото, защо започнах да имам такива параноични преживявания, следователят ми отказа разрешение за кратка среща, като каза, че не ми е дала дати. Ето с какво може да е свързано?

27 май 2017 г., 19:27

Ако вашите показания са посочени в обвинителния акт, тогава съдът ще бъде призован за разпит.

следователят ми отказа разрешение за кратко посещение, като каза, че не е дала.
Лера

Да се ​​даде или не да се даде среща е право на следователя, а не задължение. Безполезно е да се обжалва отказът за провеждане на събрание, тъй като няма закон, който да задължава служителя по разследването (следователя) да даде разрешение.

Единственият шанс (и това е много малък) е да се свържете с непосредствения ръководител на разпитващия за лична среща с искане за разрешаване на среща.

Изяснение на клиента

Олег, мога ли да опиша ситуацията и какво казваш тогава, мнението ти за него. Съпругът беше приет от приблизително 0,6 от забранените, те казаха, че ако има документи, но той ги е загубил и той е Беларус, вероятно ще бъде освободен незабавно и затова той е задържан в очакване на идентификация. Да, дадох им извлечение от болницата. Направиха копие от себе си. На втория ден след ареста той е преместен в следствения арест. Разпитващият каза, че ще остане там няколко месеца и тогава мога да го видя и може би дори след процеса те ще бъдат освободени, а ако не, той ще остане там няколко месеца.

27 май 2017 г., 19:43

Постоянна регистрация на територията на Санкт Петербург или Ленинградска област има?

Изяснение на клиента

Не, няма. И продължихме с възстановяването на паспорта, въпреки че тя често му го казваше за това

27 май 2017 г., 19:53

Липса на регистрация, неидентифицирано лице - напълно достатъчно основания, на които на практика те избират превантивна мярка под формата на задържане.

Изяснение на клиента

Е, да речем, 0,6 е приблизително, това е малко тегло, съдържанието от този характер не е често в нашето притежание, струва пари, но тук го намериха. казаха ни, че теглото е малко

27 май 2017, 20:05

Отговорът на този въпрос е възможен само ако знаете какъв вид вещество е намерено и иззето.

Изяснение на клиента

228 от някъде в споменатия член 1

27 май 2017 г., 20:10

Ако част 1 от чл. 228 от Наказателния кодекс на Руската федерация, след това с пълно признаване на вина и сътрудничество в разследването, както и специална процедура за разглеждане на наказателно дело, съдът най-вероятно няма да наложи наказание, свързано с реално лишаване от свобода.

Изяснение на клиента

Олег, кажи ми, колко още въпроси мога да ти задам?)

27 май 2017 г., 22:00

Можете да зададете произволен брой въпроси, свързани с тази конкретна ситуация. Докато има възможност и време, ще се опитвам да отговоря. Просто отчитате момента, че щом се появи клиент, на който можете да печелите пари, ще насоча вниманието си към него.

Изяснение на клиента

Благодаря ти много!

27 май 2017 г., 23:18

Запазват го, защото:

1) Гражданин на друга държава;

2) Няма регистрация;

3) Няма документи за самоличност.

Те биха могли да добавят в протокола, но не непременно какво са направили. Така или иначе няма да разберете това, защото казвате, че не сте прочели протокола.

Основната цел на следователя е да изпрати делото до съда и да не получи оправдателна присъда. Следователно всички действия ще бъдат насочени точно към това.

Изяснение на клиента

Оказва се, че до решението на съда ще съм на тъмно и няма да мога да повлияя по никакъв начин на техните решения, например, като дам допълнителни доказателства?

27 май 2017 г., 23:28

И как вашите показания могат да повлияят на ситуацията?

Разпитващият ще бъде доволен само от вашите показания - в които потвърждавате, че съпругът наистина употребява наркотични вещества и (или) психотропни вещества и наистина многократно ги е придобил от неидентифицирани лица и ги е използвал. В същото време сте го виждали със собствените си очи и многократно (поне 100 500 пъти). И като цяло, никога не сте виждали съпруга/съпругата си трезвен. Постоянно пуши, подушва и инжектира.

Преувеличавам, разбира се, но всъщност тъкмо такива показания са необходими от вас, тоест тези, които потвърждават вината и не оправдават.

Изяснение на клиента

Разследващият също ми каза, че ще има някаква съдебно-медицинска експертиза или нещо подобно по въпроса за здравия разум на съпруга ми, въпреки че той е абсолютно адекватен, спокоен, здравомислещ и възпитан човек и знае как да общува компетентно и коректно с полицаите. Казах й, че той е такъв, тя ми каза, че вече е убедена в това и звучеше с някаква ирония.

Да, такъв момент, съпругът ми няма първата си присъда, но няма изпълнени преди този инцидент.

28 май 2017 г., 00:07

Назначаването на това изследване може да се дължи на факта, че не са получени удостоверения от Република Беларус от нарколог и психиатър, поради което не е възможно да се определи дали е регистриран или не.

Да, такъв момент, съпругът ми няма първата си присъда, но няма изпълнени преди този инцидент.
Лера

Фактът, че няма непогасени присъди е плюс, но фактът, че преди това е бил преследван, също играе на факта, че е бил арестуван.

Изяснение на клиента

Още един такъв момент, първият разпитващ ми каза "Сега търся безплатни адвокати, просто не мога да намеря нещо, готов ли си за платен адвокат?" Попитах каква е цената? И двамата казаха, че става въпрос за 30 000. Въпрос се появи в главата ми. "Какво беше?"

Казах му, че те нямат такива пари за момент, ние сме ученици.

28 май 2017 г., 03:32

Най-вероятно следователят има приятел (приятелка) адвокат, който няма достатъчно клиенти.

30 000 е доста евтино.

Изяснение на клиента

Да, разбирам това

28 май 2017 г., 03:37

Изяснение на клиента

Олег, добър ден! Аз отново съм) Ако анализирате разговора, подробностите, кажете ми, те могат да дадат наказание до шест месеца, не повече в смисъл? Благодаря.

04 юни 2017, 19:27

Добър вечер. Съгласно част 1 на чл. 228 от Наказателния кодекс на Руската федерация може да назначи 2 месеца затвор. Не може да назначи по-малко.

Изяснение на клиента

Ако е имало предишни присъди, това може да повлияе на решението на съда?

04 юни 2017, 20:34

Мога. Това предполага, че животът на човек не учи на нищо и той не иска да поеме по пътя на корекцията. Следователно съдията може да реши, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати само при реална изолация от обществото.

Изяснение на клиента

Олег, лека нощ! Такъв въпрос има силен смисъл отговор на въпроса Колко време сте заедно, живеете ли заедно, виждали ли сте какво използва човек или не?

12 юни 2017, 03:31

Търси отговор?
По-лесно е да попитате адвокат!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо от търсенето на решение.