Фотореализъм - вид живопис или бездушно копиране

Най-добре отгоре
Първо отгоре
Актуален връх

Между другото, Шишкин беше един от първите художници, които използваха снимки за своите произведения))

Настроението за предаване е умение от различен вид (което Иван Иванович имаше в пълна степен).

Мъжът се вижда веднага - в първото изречение, пренебрежително изявление за жените. Нека поговорим за сексизма?
Въпреки че не, нека не.

Просто изпитах естествено възмущение. Защо, в опозиция на фотореализма, те винаги тъкат някакви митични пияници, които ще нарисуват два триъгълника за пет секунди и това ще бъде шедьовър.
Защо не цитираме академизма като пример? Той също така се стреми да покаже формата и текстурата на обекта с максимален реализъм, да предаде обем и осветление, както и определен цвят и настроение на работата. Тези две посоки са сходни. Академичната живопис обаче е сложен процес, анализ, мисловна работа, усещане за цвят и способност ефективно да лъжете, така че никой да не забележи улова.

Може ли същото да се каже за фотореализма?

не е напълно вярно, предполагам. да кажем, че имам началото на артистичния талант - но се възхищавам на работата на фотореалистичните художници. за бутилки и други предмети от бита - съжалявам, какво да правя тогава с натюрморт?)

Фотореализмът може да бъде изкуство от гледна точка на „дълбочината на мислене“, ако например в основата на творението се използва някакъв обмислен състав. дори да е бутилка водка и пепелник на фона на обелени тапети - винаги можете да кажете „Виждам ежедневието на руската работническа класа така, ко-ко-ко“. халба със слон на празна маса в черно и бяло - „обичайте деца, ко-ко-ко“. целият комикс на ситуацията е, че през 21 век практически всичко може да бъде привлечено към изкуството, но „просто не фотореализъм, не“.

Изобщо не разбирам защо има толкова много негативизъм към фотореализма, казват те, "не изкуство". тогава не можете да напрягате, да отпечатвате всички портрети от принтера и да записвате оригиналите. защото защо се нуждаем от нещо, създадено от човека, когато има цифрови заместители?
стойността на фотореализма е, че той е ръчно изработен. В крайна сметка по някаква причина ръчно изработените пликове/пощенски картички/декорации и т.н. се оценяват, въпреки факта, че има огромен брой щампи.

това е моето скромно мнение, което не твърди нищо, освен възможността да бъде обявено от мен.