Фарберс Никой никога не прави нищо безкористно, а Иля Фарбер е същият

Никой никога не прави нищо безкористно, а Иля Фарбер е същият. Просто личният интерес е различен, не само парите и кариерата

Може ли човек на име Фарбер да помогне безкористно на селото? Този въпрос беше зададен от прокурора на първия процес по делото на Иля Фарбер, москвич, дошъл в Тверско село Мошенка, който е работил там като учител и е обвинен в изнудване на подкуп от триста хиляди рубли от изпълнител по време на ремонта на местен дом на културата, който Фарбер по същото време оглавява. Заедно прокурорът и съдебните заседатели намериха отговора на този въпрос: той не можа. Иля Фарбер беше признат за виновен и осъден на седем години затвор. Върховният съд не се съгласи с това решение и процесът беше повторен, този път без съдебни заседатели, но резултатът беше един и същ - седем години и един месец в ареста.

Нито едно съдебно решение през последните десет години не предизвика такава реакция. Хората, които дори не могат да се чуят спокойно на фамилиите, от Сергей Пархоменко до Максим Шевченко, от Алла Гербер до Андрей Малахов, бяха възмутени от тях с почти същите условия. Вече са написани томове за несправедливостта срещу Иля Фарбер и всички подробности са разказани. Според тези, които му съчувстват, такава безобразно сурова присъда е лично отмъщение срещу Фарбер от един от лидерите на местния клон на ФСБ за факта, че един местен жител е избрал първия, а не втория; обвиненията се основават на неоснователна клевета; всичко, което се случва, е средновековно варварство.

Все още има две съдебни инстанции в Русия и съдът в Страсбург, които могат да опровергаят вината на Иля Фарбер. Освен това - само надежда за президентско помилване, но много слаба; Владимир Путин упорито вярва, че само онези, които са признали вината си, могат да бъдат помилвани и той не иска да слуша аргумента, че това не е записано в закона. (Казват, че той е измислил това, за да не го притесняват с Ходорковски и сега той не може да пусне никого без покаяние, но, по един или друг начин, Иля Фарбер трудно може да разчита на тази милост.)

Съдебното производство ще отнеме известно време. И въпросът на прокурора - относно съмнителната способност на Фарбер да проявява безкористно отношение към руското селянство - вече е зададен. Журито отговори по свой начин. Мнозина го виждаха като явна антисемитска атака.
Нека признаем, че това не е така, тук няма антисемитизъм, ще направим такава отстъпка за прокурора, ще доведем презумпцията за невинност до абсолютни стойности. Да предположим, че не са имали предвид човек, който прилича на евреин, а конкретен Иля Фарбер, на чието място може да бъде всеки Иванов, Нигматулин или Осмаев.

Какъв човек е Иля Фарбер? Какво по дяволите го откара от Москва до Тверска област? Можеше ли да направи това, в което е обвинен, или не? И как да разберем дали предметът на нашия интерес е в Тверската СИЗО?

Има различни начини да добиете представа за човек. Един от най-верните, макар и със сигурност не безпогрешен, е да гледа своите деца.
Най-големият син на Иля Фарбер - Петър, е на деветнадесет години, на същата възраст като баща му, когато се роди Петър. Думата "баща" реагира потиснато, той е по-свикнал с "татко". Той самият, изглежда, не е често наричан Петър; вече, разбира се, не тийнейджър, но все още не съвсем млад мъж. Скоро ще стане и е малко вероятно тази младост да се проточи: след като Иля Фарбер се озова в затвора, Петър разви много нови и доста възрастни професии - програми, срещи, комуникация с адвокати и журналистите трябва да разказват на единия и другия двадесет пъти същото.

Петър започва да помага на баща си преди две години: след инцидент и нараняване на гръбначния стълб му беше трудно да седне и Петър го отведе до Мошенка и обратно, четиристотин километра, между другото, в едната посока.

Според Петър почвата реагира на необичайния москвич по различни начини. Някой ценен и уважаван; някой се тревожеше за деца, за които новият учител, воден от собствената си педагогическа теория, спря да дава две оценки; някой, като прокурора по-късно, искаше да разбере каква комбинация Фарбер се опитваше да изведе на Тверската земя. А има и група, която се бори за власт и мечтае да убие настоящия глава на Мошенка, който подкрепяше малките дела на Иля Фарбер. Приличен набор от мнения за село с население от петстотин души (двадесет и едно ученици в училище, първокласници - един), макар и не уникално.

Тогава всичко се срина, баща ми беше арестуван и осъден. През цялото време само двама от неговите ученици дойдоха в съда, за да подкрепят Иля Фарбер и дори тогава един от тях, заради този импулс, се скара с родителите си до смърт. Свидетелите не се броят.

Срамно ли е? Питър Фарбър смята, че е погрешно да се разочароваш от хората и го казва директно. Изглежда също е шпионирал баща си. Защо не сложи две? Тъй като способностите на всеки са различни и най-важното е не оценките, а упоритата работа: ако човек няма наклонности, а се опитва, оре, това означава, че заслужава своите четири или дори пет. Така че с местните възрастни - какво е търсенето? Това е село, всеки посетител тук - говори шест месеца. Тъй като държавната ферма се срина, не им остана обща кауза, така че сега пият и се мерят, кой има повече телевизия ... Не може да има обида срещу тях.
Чист популизъм, незамърсен от нищо? Хайде, всички живи хора. Архитектът и дизайнер Иля Фарбер наистина искаше да построи собствена къща. В Мошенки на селския учител беше обещана земя за строеж и това беше силен аргумент в полза на преместването. Фарбър обаче не получи обещаното - не отработи предписаните пет години. И ако имаше време да стане собственик на земя, чудя се дали прокурорът би изяснил моралния характер на Фарбер.?
Бог да го благослови, с прокурора, в крайна сметка. Как беше този въпрос в селото? Е, с антисемитизъм. В този момент Пьотър Фарбер изведнъж явно се смущава и се колебае. Какво стана тогава? Оказва се, че Петя е затруднила не да оцени популярните чувства, а да подбере думи, за да го опише. „Фарбер - х ... сос“ - така пишеше на оградата на къщата, в която той и баща му наеха стая. Можете, разбира се, да определите този текст като антисемитски трик, но ако не знаете, че надписът е направен от сина на лидера на измамната опозиция, която смята Фарбер за съучастник на местния режим. (Не се смущавайте, Пьотър, това е ежедневна политика: тук Алексей Анатолиевич Навални ни разказва за узбекските портиери всеки ден, а останалите кандидати за московския кмет се опитват да продължат.)

Всъщност еврейската теория на конспирацията не е популярна в измамата. Там най-оскърбителната дума в междуетническото, Бог да ме прости, дискурсът е „московчани“. И този термин се отнася до всички московчани и петербургци, които са се преместили в своите дачи в Мошенка, не изключвайки, разбира се, Farbers. Нищо лично, просто идвайте в голям брой.

А какво да кажем за напускането на тази страна, с други думи, за изхвърлянето - такава идея не беше обсъждана в семейството? Фарбър-младши отговаря на този въпрос по следния начин: татко вече е в затвора, за който е прието да се мисли, че има ад и хората, след като са там, се превръщат в животни. И татко вярва, че който не пусне корени в затвора, винаги ще се чувства зле, когато е свободен. Същото е и с отпътуването - за тези, които не са успели на едно място, животът навсякъде няма да бъде радост. Петя го разбра сам, вече без подканите на баща си.

Когато ме извикат в някой съд - Върховния, Страсбург, друг съд в Твер - по делото Фарбер, ще кажа: Петя Фарбер създава впечатление за добър човек и отличен син. Лицето, което го е отгледало, може да бъде всеки - небрежен авантюрист, непрактичен визионер, носител на диагнозата „маниакална жертва“ - но най-малкото изглежда като циничен злодей и пресметлив подкупвач. Съдейки по сина. Ако изобщо трябва да бъде съден Иля Фарбер.

Но прокурорът не питаше за това, ще ми напомни съдията. Интересуваше го нещо друго: може ли или не човек с това фамилно име да помага на селото безкористно? Този конкретен Фарбър, както беше договорено, така че без етнически обобщения.

Моето мнение - не може. Защото никой никога не прави нищо безкористно, а Фарбър е същият. Просто личният интерес е различен, а не само парите и кариерата. Възможността да се почувствате като човек, който взема по-малко, отколкото трябва, и дава повече, отколкото трябва, е изкушение, по-силно от много суми. Не всички се поддават на това - вярно е. Но все пак се случва, случва се на хора от много различни националности. А в някои случаи тази алчност дори се наследява. Погледнете Farbers.