Този, който не е служил

За тези, които след завършване на акредитиран от държавата университет не са избягали от призоваването от военната регистрация, а са преминали военна служба при наборна служба, законопроектът като стимул осигурява, при равни други условия, предимство за получаване допълнително образование не само в руските университети и изследователски организации, но и в чужбина - в рамките на програми и проекти, финансирани от федералния бюджет.

„Днес армията се нуждае от новобранци с висше образование“, подчерта заместник-министърът на отбраната Николай Панков, неотложността на инициативата на кабинета.

Вярно е, заместник-председателят на Комитета по отбрана на Държавната дума Франц Клинцевич, въпреки че се съгласи, че самият факт на разглеждане на такъв законопроект е „сериозно събитие“, заяви, че при сегашните условия „са необходими по-радикални мерки по отношение на отклонителите на течения. " Защо да не им откажем правото да заемат длъжности в общинската служба, в органите на реда, да не им забранят да работят в правителството, да бъдат съдии? В същото време, според Клинцевич, е наложително да се подобрят самите правила "за укриване", така че "да не останат вратички".

Депутатът от комунистическата партия Николай Рябов постави под въпрос ефективността на предложените мерки. Този, който наистина „сачканул“, след като е откупил военни задължения, получава, според Рябов, като правило „чист билет“. Не можете да му откриете недостатъци. А този, който е избягал от призовката, едва ли ще дойде да си намери работа в държавната служба.

Николай Панков не спори: "Няма просто решение на този проблем, трябва да работим върху правоприлагащата практика. Но нормите се печелят трудно. Намерена е добра мярка - този, който е трябвало да влезе в армията служба по наборната служба няма право да постъпва на държавна служба, но не го е направила. ".

Панков призна, че военната служба ще стане наистина привлекателна само когато е безопасна за здравето на военнослужещите и наистина училище за живот.

Но комунистът Владимир Бортко беше твърдо решен, той нарече формулировката на законопроекта изключително мека за настоящата ситуация. Според Бортко задължение на депутатите е да направят службата в армията престижна и атрактивна и за това е необходимо да се приемат такива норми, че „тези, които е трябвало да служат, но не са“, биха могли да получат висше образование и като цяло “ нямаше социални перспективи. ".

По време на дискусията по законопроекта депутатите предложиха също така да се осигури на младите хора, които са служили в армията, които са отишли ​​в армията още от училище, правото да постъпват в университети при преференциални условия, независимо от точките, събрани в Единната държава Изпит, за да се изясни самата концепция за „избягващ проект“, да се предоставят стипендии за тези, които искат да учат след армията.

Единствено либерал-демократът Виталий Золочевски се обяви против течението. Припомняйки, че от много години LDPR и неговият лидер Владимир Жириновски се борят за повишаване на престижа и привлекателността на армейската служба, предлагайки различни мерки, включително улеснено гражданство за сънародници от чужбина, които са служили в руската армия. Золочевски „порази“ колегите си с въпрос: „Те не мислят ли как качеството на самата държавна служба ще бъде повлияно от факта, че те няма да приемат отклоняващи се проекти?“ „В крайна сметка сред тях може да има истински професионалисти, от които тази услуга се нуждае днес?“ - предложи заместникът.

Но членовете на Думата не искаха да се разсейват по тази тема. Гласуването показа, че законопроектът няма противници - 438 гласа „за“.