Далечен изток в електрическия стол

„Това е една от най-големите области за пробив в износа. Ще бъде получен колосален тласък за развитието на целия регион на Далечния Изток. Можем да променим облика на руската енергийна индустрия! " - каза преди пет години Анатолий Чубайс, ръководител на сега разчленения РАО "ЕИО на Русия".

За това хидроелектроцентралата Бурейская е завършена преди няколко години в Амурска област.

Електричеството, за разлика от прословутия нефт, е възобновяем ресурс; нуждите на Североизточен Китай, където е обявен курсът за „възраждане на старата индустриална база“, бързо нарастват. Русия може да сподели излишната си енергия със съседите си и да спечели добре от това - аргументите на лобистите за този проект бяха нещо подобно.

Както следва от данните, цитирани от учените, зад този преден знак стои повече от съмнителен проект, който е от полза само за нашите китайски съседи.

Първите доставки започват през 1992 г. от ТЕЦ „Благовещенска“ по високоволтовата линия Благовещенск - Хейхе през Амур. От 1997 г. енергийните доставки се извършват и по линията Сиваки - Кузнецово - Шипачжан (също Амурска област). Общият обем на износа от 1992 до 2007 г. възлиза на 400-500 милиона кВтч.

Преди да продължим историята за историята на износа на електроенергия за Китай, нека отбележим, че гореспоменатият „излишен капацитет“ в Далечния изток е хитрост. „Обсъждането на проблемите на взаимодействието в областта на износа на електроенергия за КНР стана възможно само в резултат на спад в промишленото и селскостопанско производство в Русия“, посочват Губенко и Таценко. - Ако в началото на 90-те години в Източен Сибир имаше резерви за производство, те липсваха в Далечния изток. По това време предприятията в южната част на Приморие бяха принудени да работят през нощта, за да се възползват от нощния спад в потреблението на електроенергия ”. Съвсем логично е, че първоначално ставаше въпрос за износ на енергия не от Далечния изток, а от Източен Сибир. „Рамото“ тук беше около 2600-2800 км. Прогнозата, на която се базират предложенията за изграждане на експортни електропроводи и електроцентрали в рамките на обединената енергийна система (UPS) на Сибир, не се сбъдна. Само разходите за транспортиране на един киловатчас се оказаха два пъти реалните разходи за киловатчас в съседната територия на КНР. Следователно продажбата на електричество за Китай от Сибир и Забайкалия, включително през територията на Монголия, никога не е била организирана.

Далечните източни поколения са отделени от китайските центрове на потребление на много по-кратко разстояние: 700-1000 км. Вярно е, че IES на Далечния изток, за разлика от сибирския, се смяташе не за излишен, а за недостатъчен. Въпреки това, дори по-широко разпространен, отколкото в Сибир, спадът в обема на производството в Далечния изток направи възможно изграждането на енергиен мост към Китай от територията на Далечния източен федерален окръг, по-специално Амурския регион. И износът започна. В началото на 2007 г. това взаимодействие се свежда до „елементарна еднопосочна продажба на електроенергия от Амурска област до местни съоръжения в селищата Хейхе и Шипажан в провинция Хейлундзян. Всъщност електроенергията беше изнесена от енергийно дефицитната IES на Далечния изток “, заявяват Губенко и Таценко.

Освен това износът е осъществен в условия, когато потреблението на електроенергия на глава от населението в Амурска област е значително по-високо от средното за Далекоизточния федерален окръг. Част от вътрешните нужди на региона бяха принудени да бъдат покрити от генераторите на Якутия, Хабаровския край и UPS на Сибир - със значителни загуби в мрежите, които бяха платени от вътрешния потребител.

Първият износител на енергия беше хабаровската компания DalMES. От 2001 до 2007 г. доставките са извършвани по договорите на Inter RAO UES на цена от 1,8 цента за 1 kWh. В същото време, посочват Губенко и Таценко, в същата Амурска област електричеството се продава на населението по 1,47 рубли (4,9 цента) за 1 kWh, а на юридическите лица - дори повече. Тоест, през целия период на износ КНР получаваше нашата електроенергия на цени три до четири пъти по-ниски от потребителите в руския Далечен изток. Презаредените енергийни тарифи, съчетани с други фактори на дискомфорт, не можеха да не повлияят на миграционния отток на руското население от Далечния изток.

Изграждането на Бурейската ВЕЦ и въвеждането в експлоатация на първите й блокове през 2003 г. бяха насочени към увеличаване на обема на износа на електроенергия за КНР. За това е започнато изграждането на електропреносната линия-500. Китайската страна е изградила приемна подстанция. Губенко и Таценко отбелязват, че "постоянната вложка" (инвертор) на тази подстанция е направена по такъв начин, че да позволява на електричеството да преминава само в една посока - от Русия до Китай (въпреки че, припомняме, първоначално ставаше дума за "допълване" и тече в двете посоки).

Заключенията на Губенко и Таценко са разочароващи и далеч надхвърлят енергетиката или дори икономиката.

17 години след началото на доставките на електроенергия за Китай, първо трябва да се посочи, че посочените мотиви и аргументи в полза на необходимостта от създаване на междудържавна междусистемна връзка между Руската федерация и КНР не са потвърдени от практиката. Всичко се свежда до еднопосочно снабдяване с евтина електроенергия на потребителски предприятия, изолирани от енергийната система на КНР.

Второ, вместо енергийно-излишните ИЕС на Сибир, за износ се използват само енергийно-дефицитните ИЕС на Далечния изток. Тъй като енергийните доставки оттук са възможни само докато се възстанови промишленото производство, износителите на електроенергия, които вече са инвестирали в изграждането на експортни електропроводи, по никакъв начин не се интересуват от увеличаване на потреблението на енергия в Далечния изток, от развитието на индустрията и нарастването на населението.

Четвърто, за да се запази възможността за износ на електроенергия от енергийно дефицитната IES на Далечния изток, износителите насърчават руското правителство да направи нови разходи за изграждането на водноелектрически централи и ТЕЦ.

Валентина Дмитриева, директор на Центъра за екологично образование Eige на Република Саха (Якутия), казва: „Инициаторите на износ на електроенергия за Китай продължават да строят нови водноелектрически централи в Далечния изток. Планира се изграждането на цяла каскада от водноелектрически централи в Южна Якутия, като се започне с водноелектрическата централа Канкун на река Тимптън, за да се наводни комплексът от подземни води в Тимптън, да се унищожи уникалната недокосната природа, да се лишат южните якутски евенки от възможност да се включите в традиционен тип управление на природата - отглеждане на северни елени ".

Обобщавайки резултатите от 2009 г., губернаторът на Амурска област Олег Кожемяко специално отбеляза „енергийния преход към Китай, чието изграждане започна тази година. В бъдеще проектът ще утрои обема на износа на електроенергия в чужбина ".

Мисля, че коментарите са излишни. Преди няколко години Русия реши да прехвърли на Китай островите на Амур близо до Хабаровск. Миналата година стана известно, че китайците ще получат за развитие сибирските и далекоизточните недра. И дори такъв обещаващ проект като износ на електроенергия от Далечния изток по някаква причина също се оказа полезен само за самия Китай, но в никакъв случай за Русия (с изключение на няколко отделни граждани на Русия). Изглежда, че векторите на руската политика и самият руски живот са определени по-скоро в Пекин, отколкото в Москва.