Борба с бронзовата болест - Химическо почистване на монети - Съвети за начинаещ реставратор -

Невъзможно е да победим бронзовата болест:) Но ще опитаме.

За да се идентифицират активни огнища на корозия, обектът трябва да се провери във влажна камера. За това дестилирана вода се излива в дъното на херметически затворен съд. Находката се поставя в горната част на съда върху пластмасова или порцеланова решетка и се затваря с капак. В продължение на няколко часа на места с активни огнища се появяват влажни светлозелени точки. „Няма смисъл да се държи повече от 48 часа и освен това е вредно за обекта, защото създават се условия за развитие на корозионния процес върху здрава повърхност ”[1].

Това показва, че металът се нуждае от стабилизация.
За съжаление, този метод проявява всички огнища на бронзова болест, повечето от които не са били активни при относителна влажност под 46%.

Има няколко начина за стабилизиране на тези лезии. Например, дълбоко изплакване. Този метод отнема изключително много време; времето на измиване, когато се наблюдава наличието на хлориди във водата за измиване със сребърен нитрат, може да достигне няколко месеца. Повече подробности можете да намерите тук: "Премахване на солта". Трябва обаче да се помни, че все още няма метод, който да позволи напълно да се премахнат хлоридите, без да се рискува унищожаването на минерализирания метал на археологическите предмети.

Механично отстраняване

Друг начин е да премахнете хлоридите механично. За това всички продукти от корозия от язвата се отстраняват с игла, скрепер или скалпел. След това тестът се провежда отново във влажна камера. Ако се възобнови, механичното почистване се повтаря, докато ронливите светлозелени продукти вече не излизат.

Такова почистване неизбежно води до появата на черупки и кратери на оригиналната повърхност. За да избегнете това, можете да третирате активното място с инхибитор. За съжаление последиците от такава намеса все още не са напълно проверени. Как ще се държат новите връзки след 20-50 години? Поради това се препоръчва използването на инхибитори само в краен случай.

Бензотриазол (BTA) е един от контактните инхибитори. Бензотриазолът реагира с моновалентни и двувалентни медни соли и образува полимерни съединения, които не се разтварят във вода и са стабилни при температури до 200 ° С.

Обектите могат да бъдат обработени от BTA решението частично или изцяло. За това се използва от 5% до 30% алкохолен (eil) разтвор. Разтворът може да се нанесе върху центровете на корозия с четка, или находката да бъде напълно потопена в алкохолен разтвор на BTA. Още по-добре е, ако сте импрегнирани във вакуумна камера. След изсушаване обектът се проверява във влажна камера. В случай на подновена корозия, процедурата за прилагане на BTA се повтаря, докато огнищата се стабилизират.

BTA може да се добави към защитни покрития като микрокристални восъци и парафини. За това е достатъчна 2% -3% концентрация на инхибитора.

За съжаление, ако повърхността се състои от тъмни корозионни продукти (например куприт), тогава светлите огнища на бронзовата болест са ясно видими на тъмен фон. След обработка с BTA разтвор, цветът на такива огнища практически не се променя, което се отразява негативно на общия вид на обекта.

Когато работите с бензотриазол, трябва да запомните, че той е канцерогенен, поради което е необходимо да се изключи директният контакт с кожата и да се извършва цялата работа с него с ръкавици.

Принцип на действие - замяна на слабо разтворим меден хлорид с разтворим алуминиев хлорид.

Този метод е изключително прост и достъпен за всеки. Желе, направено от AGAR-AGAR, може да се използва като проводник. За това прахът агар-агар се разрежда в гореща вода. За да приготвите 100 мл желе, ви трябват само няколко грама агар-агар. Вместо агар-агар може да се използва желатин. Накисва се в студена вода за няколко часа. След това сместа се загрява (но не до кипене) и се добавя 5% глицерин.

Отделни зони с активна корозия, открити във влажна камера, или цялата находка, са покрити с желеобразна маса, приготвена от AGAR-AGAR или желатин. Дебелината на нанесения слой може да варира от 1 до 3 mm. Парче алуминиево фолио се нанася върху мястото, покрито с желе. Ако активни огнища на корозия присъстват по цялата повърхност на обекта, тогава цялата находка може да бъде обвита във фолио. След това предметът се поставя във влажна камера за няколко часа. След няколко минути или часове върху зоните, засегнати от бронзовата болест, алуминиевото фолио се перфорира. Настъпва разтваряне на алуминия и медните хлориди се заменят с алуминиеви хлориди.

След това находката се измива в дестилирана вода и алуминиевите хлориди се почистват с мека четка. „Тази обработка се извършва, докато алуминият спре да се разтваря. Продължителността на лечението зависи от количеството хлоридни съединения в обекта. Тази обработка не засяга стабилни продукти на корозия, цветът им не се променя и там, където е имало меден хлорид, се образува черно желатиново вещество от алуминиев хлорид, което може лесно да се отстрани чрез измиване. След измиване се вижда, че на тези места се е образувала утайка от редуцирана мед. Такава мед лесно се почиства механично ”[2].

Такова почистване неизбежно води до появата на черупки и кратери на оригиналната повърхност.

Р.М. Орган

„През 1956 г. RM Organ предлага метод, подобен по своя механизъм на действие на метода на Розенберг, с тази разлика, че меден хлорид, разположен дълбоко в огнищата в самото дъно на язвата, се заменя със сребърен хлорид и меден оксид - съединения които не унищожават метала. Обработката на метал по метода Organa е както следва. Със скалпел или игла почистете светлозелени продукти от центъра на корозията. Сух или навлажнен с алкохол прах от сребърен оксид се втрива в почистената по този начин кухина с наточена дървена пръчка. Ефективността на лечението се проверява във влажна камера. Ако след излагане в продължение на 24 часа във влажна камера на повърхността се е образувал светлозелен цвят, обработката се повтаря. Дори ако заместването е непълно, останалият меден хлорид се запечатва със сребърен оксид. Кафявият сребърен оксид, лежащ на повърхността на метала, е невидим на фона на тъмната патина от бронз. Въпреки високата цена на среброто, методът е икономичен, тъй като консумацията на сребърен оксид е ниска. Освен това методът отнема много време. Резултатите зависят от полаганите грижи. Обектите, обработени по този начин, трябва да бъдат постоянно наблюдавани, тъй като в случай на недостатъчна изолация на останалите хлориди, корозията може да започне отново ”[3].

Методът на Р. М. Орган е описан в книгата на Карл Геролд „Консервация на археологически находки“. К. Геролд пише, че ако сребърният хлорид не се отстрани напълно, тогава на светлина той се разлага на хлор и сребро.

За тази цел изделието се обработва с пари на амоняк и ацетон (затворена система). За целта находка се поставя (окачва се или се поставя върху решетка) в пластмасов шкаф или кутия. По краищата се поставят няколко чинийки с разтвор на амоняк, до него се поставят чинийки с ацетон. Това образува триацетонамин. След известно време бронзовият предмет е покрит със синя ерозия. След това находката се измива в дестилирана вода и се изсушава. Процедурата се повтаря, докато образуването на синя течност не спре върху обекта. След това за стабилизиране обектът се измива в ацетон при температура 20-25 ºС [4].

За съжаление амонякът има отрицателен ефект върху отслабената междукристална структура на медта и бронза.

Обработка с амониев сулфид

„Методът за лечение на огнища на бронзова болест с амониеви сулфиди е разработен от възстановителите на металния сектор ВНИИР А. П. Белкин и М. В. Нацки и се използва успешно както при първичната обработка на археологически бронз, така и при всяка повтаряща се корозия на музейни предмети със или без патина. Методът се основава на намаляване на реактивността на активните медни съединения, включени в състава на продуктите от корозия, чрез превръщането им в по-стабилни вещества. Сулфидите са едни от най-трудно разтворимите медни съединения. Разтворът на амониев сулфид се използва като реагент за превръщане на активните медни соли в серни. Колкото по-висока е концентрацията на разтвора, толкова по-бързо и по-пълно протича реакцията на заместване. Реакцията, протичаща в присъствието на излишък от амониев сулфид, може условно да бъде представена като проста реакция на заместване с образуването на слабо разтворим меден сулфид, който, утаявайки се на повърхността на активните корозионни продукти, ги изолира от околната среда.

Обработката е както следва. Капка амониев сулфид се нанася върху корозионния център от пипета. Реакцията започва незабавно. Корозионните продукти стават черни или тъмнокафяви и няма разтваряне и промяна в повърхностната текстура на третираните зони. След първична обработка артикулът се поставя във влажна камера за един ден. Еднократно лечение обикновено е достатъчно за стабилизиране.

Понастоящем този метод е най-ефективен, освен това тъмнокафявите, почти черните, медни сулфиди не се открояват на фона на изкуствена патина, естествено затъмнена повърхност или археологически повърхностен слой на продуктите, корозия на мед и медни сплави ”[5].
Напоследък много консерватори/реставратори напълно изоставят опитите за премахване на огнища на бронзова болест, тъй като често това води до образуване на дупки и кратери. Всички предприети мерки за опазване няма да доведат до желания резултат, ако впоследствие обектът се съхранява неправилно. Запазването на обекта само забавя развитието на огнища на активна корозия, но не спира реакциите, протичащи в метала. В тази връзка се препоръчва находките да се съхраняват при относителна влажност 42-46%. Както вече споменахме, бронзовата болест на практика спира, ако относителната влажност не надвишава 46%. В този случай температурата на околната среда трябва да бъде постоянна.

Източници:
[1] M. S. Shemakhanskaya: Възстановяване на метал, (Методически препоръки), Москва 1989
[2] M. S. Shemakhanskaya: Възстановяване на метали, (Методически препоръки), Москва 1989
[3] М. С. Шемаханская: Възстановяване на метала, (Методически препоръки), Москва 1989
[4] Herold, Karl: Konservierung von archäologischen Bodenfunden, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 1990, стр. 63
[5] M. S. Shemakhanskaya: Възстановяване на метала, (Методически препоръки), Москва 1989