ASUS ZENBOOK UX31 срещу MacBook Air: свещени войни на живо

Феновете на Mac OS X стават все повече и повече всеки ден: статии от така наречените "превключватели" са разпръснати почти навсякъде в интернет за това как трябва да се извърши тази "смяна", за да не нараните нежната си психика и да не избягате с ужас обратно към "Отдушника" ... Но „превключвателите“ са целенасочени хора, така че с времето те свикват и започват да носят доброто и вечното по-нататък към хората.

Това явление стана особено широко разпространено с пускането на MacBook Air през 2010 г. Моделите с диагонал от 11 инча струват цял долар по-малко от психологически неустоима хиляда, докато наистина тежат малко и имат много прилична производителност в сравнение с нетбуците. Година по-късно лудостта за „въздушните“ лаптопи накара всички останали производители да се замислят и спешно да започнат да пускат своите версии на темата. Нещо повече, самата Intel обяви нова идеология на ултрабуците - по-тънка, по-дълга, по-бърза.

Не успя да спре горещия религиозен спор, вечерта бързо се превръщаше в нощ и „първото предварително проучване във Вселената“ не искаше да се роди. Следователно трябваше да комбинираме бизнеса с удоволствието и да прехвърлим демонстрацията в документ на Google, чиято окончателна версия сега разглеждате.

Заместник главен редактор: Нека започнем с външния вид. Тук трябва да призная, че UX31 наистина изглежда като знаете-какво. Но само в общи линии, докато разликите са видими с просто око - невъзможно е да се объркат Air и UX31, като iPad и Galaxy Tab, нито от три метра, нито от по-голямо разстояние. Други метални цветове, кръгли, сякаш грубо шлайфане на капака, в края на краищата няма винаги запомняща се ябълка. Както правилно отбеляза един от нашите колеги, UX31 е човекът за него. MacBook Air е направен от уж издръжлив алуминий, лъскав. И UX31 е груб, но визуално здрав, надежден.

Има и положителни аспекти - по-острите ъгли и ръбове правят лаптопа визуално по-тънък. Това важи особено за капака на лаптопа, който е направен от по-тъмна сплав - тъмно се знае, че е по-тънка. В допълнение, благодарение на тъмния капак, лаптопът наистина изглежда по-брутален, а неговият собственик, съответно, малко по-малко. Ем. метросексуален.

Заместник главен редактор: Петминутната сесия на сексуални малцинства се обявява за завършена, тъй като лаптопът не е чанта, а предимно инструмент. Intel популяризира ултрабуци именно като устройства за бизнесмени. Така че нека оставим дизайна и се заемем с бизнеса. Например колега Дрожжин, който се занимава с лаптопи от почти десетилетие, би казал, че ASUS UX31 има много, цитирам, "родословна клавиатура".

Първо, това е просто удобно: стъпката на клавиатурата е почти идеална 19,2 мм, разстоянието между бутоните е забележимо - няма да пропуснете, всички клавиши са с правилния размер и нищо излишно не е натъпкано около клавишите със стрелки. Основната разлика от MacBook Air - тук има [Delete], което толкова липсва при преминаване към технологията на Apple. Второ, приятно е. Клавишите се натискат отчетливо, с ясно, галещо щракване. Като цяло не клавиатура, а чар. Apple, разбира се, също е похвален от всички за клавиатурите, но MacBooks нямат толкова идеално оформление: [Backspace] и [Enter] са по-малки, например.

Главред: Но тя няма подсветка.

По принцип бих могъл да завърша на това, но всъщност просто е необходимо да добавите още няколко думи за клавиатурата ASUS UX31. И тези думи изобщо не са за тайванец с рулетка, внимателно измерващ клавиатурата на MacBook Air и изчисляващ бъдещата клавиатура UX31, използвайки метода „добавяне навсякъде с милиметър“. Има много по-обидни пропуски.

Например [Delete] наистина е така. Но щастливият собственик на ZENBOOK ще го използва само като първо се кълне два или три пъти на нелитературен руски - в крайна сметка на обичайното място пръстът му ще намери (и не забравяйте да натиснете) изобщо не [Delete], а бутона за захранване. Защо? Защото така е MacBook.

И въпреки че десните [Shift] и [Enter] са наистина по-големи и то не с няколко милиметра, както писах по-горе, а с половин сантиметър, но стрелките са много по-малки и по-неудобни. И всичко заради допълнителните клавиши на Windows - наистина ли някой стандарт задължава разработчиците да оборудват лаптопите с безполезен ключ на Windows [Меню] отдясно на интервала?

Що се отнася до останалото, клавиатурата ZENBOOK наистина е доста успешна. А разстоянието между клавишите е наистина правилно. Точно като MacBook. Там е трудно да се добавят два милиметра.

Заместник главен редактор: Обикновено феновете на ябълките казват, че в устройствата им всичко е наред, а останалите. като цяло е срамно дори да погледнем останалите. Точно там, както виждате, дори и макофилът се съгласява - клавиатурата е успешна. Това означава, че е наистина успешен. Приблизително същото може да се каже за сензорния панел: той е голям, 105x56 мм, доста чувствителен, поддържа множество докосвания.

Същото превъртане с два пръста, което маководите обичат да цитират като аргумент, за да докажат превъзходството на своите тъчпада над врага, работи тук също толкова добре. Или увеличаването/намаляването на обектите на екрана също работи. Но сензорният панел на ултрабука ASUS е снабден с два бутона (визуално те добавят още 14 мм към височината на тъчпада). Реално, можете да кликнете върху тях, без да се страхувате да не извършите неизвестно мултисензорно действие в резултат. Като цяло тъчпадът е на нивото на най-добрите представители. Останалите все още не са достигнали това ниво.

Главред: Е, за „не по-лошо“ колегата доста се развълнува, формулировката „също работи“ е много по-близо до истината. Същото, но не същото. Реакциите на всякакви жестове с мултитъч са все още (ASUS ZENBOOK далеч не е първият лаптоп на Windows с мултитъч тъчпад) нестабилни и неточни. Много предимства на продуктите на Apple обаче е трудно да се проверят чрез претегляне, поради което противниците му обичат да се измерват с числа.

Е, тук и в цифри има предимство от страна на MacBook Air 13 - размерът на сензорния панел е 104х76 мм. Освен това няма отделни бутони или специални зони, натискането в която и да е част на сензорния панел се третира като натискане на бутон на мишката. И това по чудо не води до никакви "непознати мултисензорни действия".

Но за което ASUS ZENBOOK не може да не бъде похвален, това е за бутоните на сензорния панел. Както тактилното усещане от натискане, така и звукът - еднакъв, чистокръвен.

Заместник главен редактор: Е, сензорният панел на MacBook е наистина почти перфектен, трудно е да се конкурираме с него тук, но ASUS намери нещо, което да им противопостави отличните екрани. UX31 има матрица със същия диагонал - 13,3 инча, но резолюцията му е малко по-висока: 1600x900 спрямо 1440x900. И пропорциите са по-успешни - при 16: 9 поне някои от филмите ще се играят без проклети черни ленти. Е, границата на яркост на ASUS UX31, меко казано, не е слаба: максимална - 450 нита.

Вярно е, че екранът на ултрабука със сигурност ще бъде обект на критики от страна на отрепки - ъглите на видимост са по-малки от тези на дисплея на MacBook Air, а цветовете не са толкова сочни. Но, отново, типичен "trinash" с Windows (думата "типичен" е необходим тук, за да не се помни Sony VAIO Z) за UX31 в това отношение - като за Луната. Яблокоите бяха застигнати. Остава да се изпревари.

Главред: Екранът ZENBOOK превъзхожда „ябълковите“ по отношение на разделителна способност и максимална яркост - не можете да спорите с това. Няма да посмея да говоря за качеството на цветопредаването, без да проверявам субективните впечатления с обективен колориметър. Но окото определено не боли и създава впечатление за висококачествен модерен екран.

Но само на този, който седи точно срещу центъра на екрана, защото ъглите на гледане не са просто по-малки - когато се отклонявате от правилния ъгъл, както яркостта на изображението, така и цветовият баланс падат рязко и значително. Според мен екранът ZENBOOK все още отстъпва на използвания в MacBook и това обективно е причината за различните видове матрици.

Заместник главен редактор: Съществува чист паритет със звука. Вероятно си струва да започнем с факта, че по принцип е нереалистично да се втълпи нормален звук в ултратънък (17 мм) ултрабук. ASUS се опита да направи поне нещо и дори покани момчетата от Bang & Olufsen за това, но все още има твърде много високи честоти, по принцип няма ниски честоти, а някъде по средата има рязко намаляване, което прави звучи като нещо плоско. MacBook обаче дори няма такива средни стойности, а обемът е много по-нисък. Но слушането на музика от всичко това във всеки случай е противопоказано.