4 неща, които трябва да знаете за изборите в Холандия

Днешният вот е важен за целия ЕС по редица причини, казва Петер Клеп, ръководител на брюкселския офис на мозъчния тръст „Отворена Европа“.

1. Изключително малко вероятно е десният популист Герт Вилдерс да влезе в правителството

Въпреки факта, че ръководителят на крайнодясната "Партия за свобода" Герт Вилдерс води социологическите проучвания, едва ли ще влезе в правителството, казва Питър Клеп.

Уайлдърс е радикален. Освен всичко друго, той обещава да „деислямизира“ страната. През 2014 г. той и неговите поддръжници поискаха в Холандия да има „по-малко мароканци“, а наскоро Уайлдърс нарече „най-много“ мароканци в Холандия „престъпници“.

Центробежна Европа. Brexit стартира във Великобритания, Холандия се подготвя за избори - значителен шанс за увеличаване на влиянието сред противниците на Европейския съюз.

За разлика от лидера на "Националния фронт" във Франция, Марин Льо Пен Уайлдърс не се опитва да умери възгледите си. Льо Пен вече не е привърженик на простото отказване от еврото, тя иска да организира референдум по този въпрос като част от общото гласуване за членство в ЕС и след преговори с други европейски държави.

Уайлдърс, от друга страна, изразява ясно своята позиция: иска да изтегли страната си от ЕС и еврозоната. Пълната му правителствена програма се побира на една страница. Само неговата Партия за свобода попречи на холандското бюро за анализ на икономическата политика да изчисли икономическото въздействие на техните предложения. Уайлдърс също не искаше да участва в редица телевизионни дебати в знак на нежелание да поддържа връзка с опонентите.

Лидерът на Партията за свобода заяви, че никога няма да сформира правителство с Народната партия за свобода и демокрация (VVD, холандска дясна либерална политическа партия - бел. Ред.), Стига нейният лидер да е министър-председателят Марк Руте. В отговор Рут каза, че "няма шанс" неговата партия да може да сключи коалиция с Уайлдърс, предвид техните политически различия.

Досега само една партия, която вероятно ще получи достатъчен брой места в избирателните секции (партията „50 плюс“, представляваща интересите на пенсионерите), не е изключила възможността за сформиране на коалиция с Уайлдърс, но е малко вероятно двете партии да получат мнозинство заедно.

2. По всяка вероятност правителството ще се състои от поне четири партии

Холандия има строго пропорционална система на представителство на избирателите, което води до политическа фрагментация. Според анкети ще са необходими поне четири партии, за да получат 76 от 150 места.

Управляващата дясноцентристка партия VVD Rutte, центристката християндемократическа партия (CDA) и ляволибералната партия D66 се борят да спечелят около 60 места. Участието на Зелената левица (GreenLeft) и/или „протестантските“ партии Християнски съюз и Политическата реформирана партия (ПСР) може да доведе до разклатена коалиция. Управляващата Лейбъристка партия (PvdA), която сега е част от коалицията, би могла след това да оближе раните на опозицията, като вероятно ще загуби две трети до 75% от своите места след изборите през 2012 г., ако социологическите проучвания са верни.

3. Въздействие на холандския сенат и референдума за асоцииране между ЕС и Украйна

Друга причина, поради която коалицията в правителството ще изисква поне четири партии, е, че в момента тя изисква поне четири партии до 2019 г., за да спечели мнозинство в холандския сенат. VVD, CDA и D66, заедно със Green Left, сега имат малко мнозинство от 39 места.

Сенатът в Холандия няма голяма власт, така че не беше толкова важно настоящата коалиция VVD-PvdA да сключи сделка с опозиционните партии в него. Но след изборите Сенатът трябва да реши дали да ратифицира договора между ЕС и Украйна, който беше отхвърлен с решаващ референдум миналата пролет. След изявлението на ЕС по въпроса, получено от Rutte, D66 и Зелената левица ще се радват да одобрят ратификацията така или иначе. Съществува също така силна причина да се смята, че сенаторите на CDA ще са готови да покажат подкрепа.

Това ще лиши Рут от сериозно главоболие, ако отново стане премиер. Дали пренебрегването на референдума ще доведе до увеличаване на евроскептицизма в дългосрочен план е друг въпрос. Редица малки партии, включително десният либерал За Холандия (VNL) и Форумът за демокрация, получиха много медийно внимание, протестирайки срещу игнорирането на резултатите от референдума.

4. Евроскептицизмът се превръща в основен поток, но ЕС е само част от дискусията

Двете управляващи партии сега - дясноцентристката VVD и лявоцентристката PvdA - възприеха някои елементи на евроскептицизма. VVD винаги е подкрепял реформата на свободния пазар в ЕС, но наскоро премиерът Руте подкрепи отчасти твърдата позиция на Уайлдърс, например когато каза, че имигрантите трябва да бъдат „нормални или да напуснат“.

Въпреки това оттеглянето на Холандия от ЕС или Nexit все още се подкрепя само от малцинство. Преди изборите банки като Rabobank или ABN предупредиха за икономическите последици от подобен ход. Като се има предвид степента, до която холандската икономика е интегрирана с икономиките на други държави от континентална Европа, е ясно, че минусите на ЕС трябва да са много по-големи за Холандия, отколкото за Обединеното кралство, за да бъде изходът от блока полезен .

Една от причините за успеха на Герт Вилдерс е меката парична политика на ЕЦБ, която предизвика парламентарен дебат в държава с над 1,7 милиарда евро пенсионни спестявания. Пенсионните инвеститори вече трябваше да намалят плащанията си и може да го направят отново поради ниските лихвени проценти. На фона на оплакванията от синдикатите и успеха на партията 50 Plus, Герт Вилдерс заяви, че на всеки пенсионер трябва да бъдат дадени 300 евро от 900 милиона евро, които той твърди, че холандското правителство е спестило при лихвени плащания.