ЖАНР НА ЖУРНАЛИСТИЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ

(По примера на текстове, посветени на потъването на атомната подводница „Курск“ и пожара в село Подделск (Република Коми)).

Изучаването на конструкции на добавки като синтактичен феномен е посветено на трудовете на такива учени като А. И. Аникин, Г. Н. Акимов, Е. П. Артеменко, С. В. Вяткин, Е. Ю. Иванов, Н. А. Кобрин, Р. М. Романова, А. И. Студнева, В. А. Шаймиев, И. И. Щеболева и др. През последните години много изследователи са се занимавали с тази тема в своите дисертации: С. В. Гусаренко, Ю. М. Златополски, С. Г. Онишко, И. Г. Сагирян, О. В. Меркушева, И. А. Старовойтова, М. Н. Кулаковски, което показва нейната значимост.

В граматическите описания изследователите преди всичко обръщат внимание на проблемите на структурната организация на вмъкнатите конструкции, на техните функционални и семантични особености, както и на тяхната роля в организацията на изказването.

Конструкциите за добавки са представени от голямо разнообразие от синтактични единици: форми на думи, фрази, изречения, както и значителни фрагменти от текст.

2. Вмъкнете изреченията имат основната характеристика на изречението - предикативност и именно тази характеристика им позволява да се наричат ​​така. Въпреки това, за разлика от изреченията като основна комуникативна единица на речта, те нямат интонационна завършеност.

д) няколко изречения, съставляващи абзац. Такива вмъквания не са типични за вестникарски текст. Това се дължи на стремежа на вестника към лаконизма на предадената информация, пресата се характеризира с принципа на ниска доза информация, който се характеризира с използването на кратки изречения без описание на подробности и обширни списъци.

Анализът на вградени структури в тестовия материал ни позволява да направим следните заключения:

2. Използването на plug-in структури с ниска доза информация, plug-in думи и фрази са по-чести от plug-in изреченията.

3. Покривайки широк спектър от синтактични конструкции, парантазите от синтактична гледна точка са разделени от изследователите на групи, сред които най-доказателните и релевантни, както показва анализът на нашия материал, във връзка с употребата, са вмъквания, които не са синтактично свързани с основното изречение. По този начин повечето от парантезите не са формализирани като част от изречението и са някои синтактично свободни формации.

4. Използването на плъгин структури в различни функции с различни значения, това от своя страна ни позволява да кажем, че именно във вестника плъгин структурите са най-утвърдени, особено тези, украсени със скоби.

5. Използването на голям брой пунктуационни знаци, така наречените "невербални елементи на приставките".

Както се вижда от примерите и е характерно, че думите, съставляващи конструкцията на приставката, са в именителен падеж, това е общата тенденция в развитието на аналитизма на вестникарския език. В такива конструкции премахването или замяната на скобите с други пунктуационни знаци води до синтактични промени.

6. Използването на приставни конструкции от свързани и изолирани видове служи като средство за усложняване на семантичната перспектива на изречението и вестникарския текст.

8. Plug-in конструкциите се използват като индивидуализация на стила в журналистиката.

9. Вестникарски текстове от различен тип позволяват да се разкрие семантичният потенциал на вмъкнатите конструкции в различни журналистически жанрове.

един. Акимова Г.Н. Разработване на приставни конструкции // Ново в синтаксиса на съвременния руски език. - М., 1990. - С. 52 - 65.

2. Виноградова Е.М. Винаги ли е възможно да се направи разлика между въвеждащи и приставни структури? // Многоизмерност на синтактичните единици. - М., 1993.

3. Вяткина С.В. По въпроса за формирането на плъгин структури в руския литературен език // Известия на Ленинградския държавен университет. Сер. 2. - 1987. - Брой 2. - Не. 9.

4. Златополски Ю.М. Интонационна специфичност на вмъкнатите конструкции в руската реч // Филологически науки. - 1980. - No 4. - С. 57 - 62.

пет. Инфантова Г.Г. Plug-in конструкции в спонтанна руска разговорна реч // Ceskoslavenska rusistika. - 1983. - No5.

6. Колесов В.В. Руска реч. Вчера. Днес. Утре. - СПб, 1998.

7. В. Г. Костомаров. Езиков вкус на епохата. - СПб, 1999.

9. Морфология и синтаксис на съвременния руски литературен език // Руски език и съветско общество. - М., 1968.

ТАКА. Корнилов, Южен федерален университет, аспирант