Застрахователни премии за плащания на одиторската комисия по решение на акционерите

В отговор на въпроса ви: „Натрупва ли CJSC осигурителни вноски от плащания на членове ревизия комисионни, ако плащанията се извършват от нетна печалба по решение на учредителите; членове на Ревизионната комисия не са служители на това ЗАО ", отчитаме следното.

Само сумите, изброени в чл. 9 "Суми, които не подлежат на застрахователни премии за платци на застрахователни премии, извършващи плащания и други възнаграждения на физически лица" от Закона за застрахователните премии.

Независимо дали тези плащания се отнасят до плащания по договори, чийто предмет е извършването на услуги, съответно подлежащи на облагане с вноски, или до други плащания, които не подлежат на вноски?

Съгласно параграф 2 на чл. 64 от Закона за АД, по решение на общото събрание на акционерите, членовете на съвета на директорите (надзорния съвет) на дружеството през периода на изпълнение на техните задължения могат да получават възнаграждение и (или) да компенсират разходите, свързани с изпълнение на функциите им като членове на съвета на директорите (надзорен съвет) на дружеството. Размерите на такова възнаграждение и обезщетение се установяват решение на общото събрание на акционерите.

Съответно е възможно да се заключи, че изплащането на възнаграждение на членовете на съвета на директорите на дружеството е свързано с изпълнението на техните управленски функции и такива дейности подлежат на облагане, предвидено в параграф 1 на чл. 7 от Закона за осигурителните вноски.

Въпреки това, въз основа на разпоредбите на чл. 154 и чл. 420 от Гражданския кодекс на Руската федерация отношенията между членовете на одитната комисия и организацията не могат да бъдат признати като споразумение, тъй като те са едностранни - назначаването на член на одитната комисия от общото събрание. Компетентността на одиторската комисия (одитор) на дружеството по въпроси, които не са предвидени в този федерален закон, се определя от устава на дружеството.

Процедурата за дейността на одиторската комисия (одитор) на дружеството се определя от вътрешния документ на дружеството, одобрен от общото събрание на акционерите.

Нещо повече, параграф 1 от чл. 66 от Закона за АД не установява задължението за сключване на споразумения между дружеството и членовете на одитната комисия.

По този начин плащанията към членове на съвета на директорите, одиторската комисия не са плащания по гражданскоправни договори за извършена работа (предоставени услуги) и не могат да бъдат обект на застрахователни премии.

„По този начин, като се има предвид, че отношенията между членовете на надзорния съвет, одитната комисия и организацията не се изграждат въз основа на договори, предвидени в клауза 1 на член 236 от Данъчния кодекс на Руската федерация, възнаграждението, изплатено на тях лица за изпълнението им на функциите на съвета на директорите и участие в ревизионната комисия на дружеството, не могат да подлежат на облагане с UST и подлежат на застрахователни премии за задължително пенсионно осигуряване.

В същото време, ако членовете на съвета на директорите и членовете на одиторската комисия са в трудови правоотношения с акционерно дружество, начислените им плащания и възнаграждения за изпълнение на трудовите им задължения подлежат на UST и осигурителни вноски към ЗФР ... ".

Съгласно параграф 6 от чл. 85 от Закона за АД, "Ревизионна комисия (одитор) на дружеството" от Закона за АД, членовете на Ревизионната комисия (одитор) на дружеството не могат едновременно да бъдат членове на Съвета на директорите (Надзорен съвет) на дружеството, както и да заема други позиции в органите на управление на дружеството.

Акции, притежавани от членове на съвета на директорите (надзорен съвет) на дружеството или лица, заемащи длъжности в управителните органи на дружеството, не могат да участват в гласуването при избора на членове на одиторската комисия (одитор) на дружеството.

Въпросът за характера на отношенията с такива лица не може да бъде решен еднозначно. Опит за квалифициране на отношения с помощта на нормите за задълженията и договора на чл. 307 "Понятието за задължение и основанието за възникването му" и чл. 308 "Страни по задължението", гл. 27 "Понятие и условия на договора" и гл. 28 "Сключване на споразумение" от Гражданския кодекс на Руската федерация не позволява да се нарекат тези отношения задължителни, а изборът в одиторската комисия - сключването на споразумение дори със съгласието на кандидата.

Лице, което, като не е служител на търговско дружество, изпълнява функциите на член на одитната комисия, е предприемач. Такова лице е професионалист в областта на този вид проверки, има прилична репутация, ползва се с достатъчно доверие на акционерите и е заинтересовано да изпълнява функцията на член на одиторската комисия във връзка с получаването на адекватно възнаграждение.

Вземайки предвид горното и според нас, законът следва да установи гражданското състояние на член на одитната комисия.

По този начин, според нас, дори ако членовете на Ревизионната комисия действат не въз основа на трудови или гражданско-правни договори, предмет на които е изпълнението на работата, предоставянето на услуги, а въз основа на решението на общо събрание на участниците в акционерното дружество, тези отношения са граждански, поради което такива плащания подлежат на застрахователни премии.

Включени ли са начислените застрахователни премии от плащания от нетна печалба в разходите за данък върху дохода?

Член 270 от Данъчния кодекс на Руската федерация не съдържа разпоредби, които не позволяват да се вземат предвид при облагане на печалбите осигурителни вноски, начислени върху плащания и възнаграждения, които не се признават като разходи за целите на гл. 25 Данъчен кодекс.

Нормативна база: