Защо пресичам пътя?

Искам да ви разкажа за нещо, което е много на сърцето ми. Вярно е, ако предположим предварително, че няма да ви хареса. Или може би ще го направите. Макар че не е малко вероятно.

И така, защо да кажете, като знаете предварително какво няма да ви хареса? Ето защо. Първо, защото ми е близко лично. Второ, тази шега е разбираема (доколкото такова нещо може да се разбере) и е известна на всички англоговорящи хора. А на други изглежда пълна глупост. Има някои моменти, които чужденецът не може да разбере. И ви укрепва в чувството за принадлежност към вашата собствена култура.

Следва пример за точно такъв момент на английски език. Ще ви обясня, вие ще кажете: добре, разбрах - и основата на бъдещата любов ще бъде положена и, ако Бог даде, веднъж ще бъде приятна в своята цялост.

И така, тук е най-важният анекдот на английски език.

Защо кокошката пресече пътя?

Да, точно: защо пилето е пресичало пътя?

Първата красота в този прост въпрос е очакването на нещо неочаквано в обикновеното. В крайна сметка най-възхитителните открития се случват, когато открием нещо ново за себе си в баналното и обикновено, нали? Тук е същото. Едва ли някой се е питал сериозно за пилето, пресичащо пътя. Защо го прави, наистина? И тук ви обхваща предчувствието, че сега ще се докоснете до една от загадките на Вселената. Следвайте жълтия тухлен път до Небесния Син и той ще отговори на тайния въпрос. Като цяло това е първото.

Втората красота се крие в отговора.

За да стигнем от другата страна.

Да си от другата страна. Те чакаха, чакаха, а после - взрив. и нищо. При този подход се появява основен вид хумор, не забелязвате ли? Е, това е достатъчно, за да се превърне във важна част от културното наследство.

Но това не е красотата, а какво се случи след това, как анекдотът започна да се разпространява и продължава да бъде популярен. Първо взеха този мем (и не забравяйте, че говорим за предкомпютърната ера) и започнаха да преработват.

- Защо патицата е прекосила пътя?

- Защото беше почивният ден на пилетата.

(Защо патицата прекоси пътя? - Защото пилето имаше почивен ден)

Хаха. Да предположим. След това се върнаха назад векове:

- Защо динозавърът е прекосил пътя?

–Защото пилетата все още не съществуват.

(Защо динозавърът е преминал? - Защото пилетата все още не са съществували)

Е, и така безкрайно. И всичко това се разви толкова много, че стигна до самия Харвард, където версии на този анекдот, изпълнен от известни учени, все още висят на страницата на Физическия факултет.

Ще дам по-долу любимите си версии на отговорите на различни учени на този основен въпрос, но няма да дам превод. Не защото не искам, а само за да опитате сами, добре?

Алберт Айнщайн: Пилето не е пресичало пътя; пътят минаваше под пилето.

Исак Нютон: Пилетата в покой са склонни да остават в покой. Пилетата в движение са склонни да пресичат пътища.

Волфганг Паули: От тази страна на пътя вече имаше пиле.

Карл Сейгън: Има милиарди и милиарди такива пилета, пресичащи пътища точно като този, из цялата Вселена.

Блез Паскал: Пилето усети натиск от тази страна на пътя. Когато обаче пристигна от другата страна, той все още изпитва същия натиск

Галилео Галилей: Пилето прекоси пътя, защото постави единия крак пред другия и направи достатъчен брой стъпки, за да премине разстояние, по-голямо или равно на ширината на пътя. Обърнете внимание, че причината не е, защото земята е центърът на Вселената. О, чудесно ... още един затвор.

Архимед: Тичах по улиците с викове и писъци и едва след това разбрах, че нося пиле.

Птолемей: Някой вероятно ще измисли по-просто обяснение след няколко хиляди години, но сегашното разбиране е, че пилето пресича пътя, защото е ограничено да се движи по тази тук сфера, която от своя страна е съсредоточена в тази тук. Крайният резултат е, че освен в редкия случай на ретроградно пилешко движение, пилето наистина пресича пътя.

Ето някои от любимите ми версии. Все още мислите, че анекдотът е глупав? Може би.