Защо Крим никога няма да бъде признат за руски от никого.

Никой по света никога няма да признае Крим като руски. Това не е така, защото нашите геополитически врагове не го искат. Има по-важни причини - в крайна сметка и Китай, и Беларус не признават Крим като руски - нямаме по-близки съюзници. Защо?

Не само защото се страхуват да развалят отношенията със Запада. Те охотно ги разглезват по по-сериозни въпроси. Проблемът е, че като цяло международните отношения в света се основават на понятието "международно право". Можете да казвате колкото искате, че това е мит, че светът има правото на силните, всичко това е вярно, но само тези, които не са запознати с практическата дипломация и не знаят какво е международното право и как то произведения ще кажат така. Както всяко друго, международното право наистина винаги се нарушава от мощни играчи, които контролират световната политика, но те не могат да правят това безкрайно и без ограничения. Те са принудени да измислят някои правдоподобни аргументи, за да легитимират своите действия и след това чрез пропаганда да налагат своите мнения и да потискат мненията на опонентите.

Но като такова международното право съществува и не може да бъде отхвърлено без риск от изпадане в международна изолация. Това е факт от реалната политика. Вдясно е ограда и всяка ограда има дупки.

Но самата ограда е там. Никой по света не може да каже, че той изобщо не съществува. Не случайно Путин е толкова свръх внимателен именно към правната подкрепа на всички свои международни действия. Беззаконието е опасно навсякъде, не само в престъпния свят.

Защото тогава международните отношения ще навлязат в пълен хаос. Това вече никой не се нуждае.

Според международното право референдумът в Крим се проведе на фона на присъствието на въведените преди това руски въоръжени сили. И няма значение кой и от кого са охранявали там. Можете да кажете чрез пропаганда, че там са гали само котки и са се снимали с момичета, но политиците разбират: политическият механизъм на Крим е взет под контрола на силата и изваден като табуретка изпод дупето, изпод киевската хунта. Защото ако в Крим нямаше руски войски, е напълно неясно как контролираните от Киев власти ще изготвят референдума. Дори с повечето кримчани за Русия, резултатът ще бъде изтеглен за Украйна. Ето защо Минските споразумения 2 са в застой, защото всяка страна там преди изборите изисква силен контрол от властите.

Тоест, за политиците в света е ясно, че изборите под „защитата“ на армия от друга сила - с целия ентусиазъм на местното население - като обективна реалност вече не носят неутрален резултат. Те могат да бъдат привлечени в посоката, която властта, която контролира подготовката и провеждането на избори, иска да поеме, т.е. тези, които контролират реалната власт.

Тази позиция принуждава политиците по света да признаят официално съществуващото международно право, независимо колко условно е то в действителност. И според този закон, ако Крим бъде признат за руски, тогава се създава прецедент, когато е възможно да се завземе територия от армия, след което се проведат избори там и се узакони отнемането. Или да го предадете като припадък, където всъщност има освобождение от окупацията, подкрепено от по-голямата част от населението, както всъщност беше в Крим.

Но законът е форма, а не същност. Формулярът изисква признаването на случилото се в Крим като анексия. И никой по света не признава никакви препратки към референдума в Крим - дори нашите съюзници. Защото в този случай Беларус е атакуван, за да бъде следващата територия, на която за първи път ще се появят учтиви специални сили на която и да е друга държава - не непременно Русия, но и Полша. Те ще изземат местните власти, ще отсеят враждебни депутати и ще организират референдум, като преброят самите гласове и се оказва, че в Беларус две трети от населението е нетърпеливо да стане част от Велика Полша. И всеки по света ще трябва да признае това събитие като законно. В Китай уйгурите могат да направят това, където преди това ще има учтиви сили на ООН или ОССЕ с оръжие. Да, и НАТО може да го направи, ако е необходимо - под прикритието на защита на демокрацията, както обикновено правят и както в Косово. В крайна сметка прецедентът всъщност изобщо не беше в Крим, а в Косово. Така че с Крим Русия просто използва прецедента в Косово. Това също е елемент от международното право, който страните просто тълкуват по различен начин. Самото тълкуване казва, че съществува определен стандарт - закон, където нормите са фиксирани.

Съединените щати, създавайки прецедент в Косово, бяха изкушени и смятаха, че ще бъдат достатъчно силни, за да предотвратят повторение на този прецедент в полза на своите противници. Но те не успяха. Русия повтори това с Грузия, а след това и с Крим. Войната продължава в правната сфера: тълкувания срещу тълкувания. Но това означава, че всеки действа в областта на правото, което се опитва да се наведе, за да отговаря на техните интереси.

Именно признаването на Крим ще легитимира прецеденти (от които вече имаше поне 4: Косово, Абхазия, Южна Осетия и Крим, сега на прага на отцепването на Донбас), което означава, че в световните отношения правото на силните ще ЗАКОННО да грабне каквото му харесва и да не се страхува от международно възпиране. Това ще доведе до факта, че войната на големи и малки държави за територии ще загуби ограничителните механизми - колкото и илюзорни да са те.

Ето защо световната политика с Крим изпадна в задънена улица. Де факто всички разбират и признават, че Крим е руски: а кримчаните наистина го искат, тоест референдумът в Крим е ИСТИНСКИ, ИСТИНСКО ОТРАЖАВАЩО СТАНОВИЩЕТО НА НАСЕЛЕНИЕТО и Русия няма да даде Крим на никой друг, защото е ПРЕДВАРИТЕЛНО РУСКА ЗЕМЯ, но де юре да го признае - е да отворите такава кутия за пандора. когато хаосът в ядрения свят излезе извън контрол. Това ще постави под въпрос украинската държава, възникнала след СССР - без значение кой има полза от нейното съществуване. Като цяло цялата световна система след СССР се поставя под въпрос за законност. Това е задънена улица и най-страшният хаос. Фактът на появата на държавата Украйна е очевиден, следователно, всяка насилствена промяна на границите е под формата на прецедент на анексиране и нейното признаване е легализация на всяка насилствена агресия на която и да е държава срещу друга държава. Върховенството на закона го вижда така. Дори Русия признава това, призовавайки за признаване на референдума в Крим. Но такова признаване ще създаде прецедент за универсално споразумение с НЕЗАВИСИЧНИ действия. Това означава, че алтернативна правна система може да бъде създадена не само от Съединените щати, но и от ВСЯКА ДЪРЖАВА, СПОСОБНА ЗА ТОВА. Световната война след това ще стане неизбежна. Никой не иска това. И преди всичко Европа, която разбира, че руските танкове всъщност могат да се озоват в Германия за два дни и да проведат такъв референдум там, когато цялата ФРГ заявява своето непоносимо желание да стане ГДР и да възстанови Варшавския договор. Между другото, докато руските танкови армии напредват, Полша изведнъж ще почувства нетърпим прилив на любов към Русия и с удоволствие ще върне Варшавския договор. Всичко това се е случвало в света неведнъж и никой не иска свободата на правото на силния - дори американските васали не искат да задълбочат способността на САЩ да диктуват волята си на Европа.

Ясно е, че най-силните създават правото и го налагат на всички слаби. Светът живее на двойни стандарти. Никой не иска да укрепва съседите. Всеки се опитва да огъне дясното под себе си. Сега не се анализира дали това е добро или лошо. Основното е, че пълното му отсъствие е още по-лошо. И следователно юридическото признаване на всяко прекрояване на съществуващи граници ще бъде много болезнено за другите страни. Техните интереси няма да им позволят да признаят реалността на случилото се насила. И всяка промяна в границите може да се нарече силна мярка, дори анексирането на ФРГ от ГДР. Това също е анексия, само силната страна не го представи като анексия. А Съединените щати бяха образувани чрез анексиране.

За да се признае анексията от други страни, е необходима радикална промяна в подреждането на силите в света. По този начин победата на САЩ във войната им с Англия позволи на света да признае границите на САЩ. Съветската победа във Втората световна война доведе до признаването на нейните граници, въпреки че Западът не призна легитимността на анексията на балтийските държави. Въпреки че Западът все още не е целият свят - всички останали го разпознаха. След разпадането на СССР Западът анексира цяла Източна Европа и бившите съветски републики. Неговото управление направи възможно узаконяването на това анексиране. Официалните норми на международното право позволяват на Запада да нарече анексията на Крим анексия и да не признае това събитие. Други страни също са много предпазливи по отношение на това. На първо място, защото интересите на всяка държава не са да стартира механизми за завземане на техните територии, когато това веднага бъде признато от всички останали. Това само ще тласне света към изземване на властта.

След нова война възниква ново пределение на света и границите му са временно фиксирани в закон. И те са защитени от закона - до ново преразделяне на света. Все още не е имало нова война - след Студената война, загубена от СССР. Това, което се случва сега, може да се нарече висока степен на конфронтация и конфликт на интереси, но не и Студена война. Противопоставящите се системи нямат различен характер на социалната система и различни идеологии.

Ето защо светът сега е зает с търсене на точно заобикаляне на руските санкции срещу Крим и в същото време никога няма да признае Крим като руски - докато самата Украйна не признае това. Или няма да изчезне от световната карта. Дотогава дори Китай не признава Крим като руски - без значение как всъщност разбира Русия и не е съгласен с нея. Дори Беларус не го признава. Беларус за Русия обикновено е един непрекъснат Крим. Както всъщност и цяла Украйна. И това е казано напълно без сянка на ирония.

Разбира се, Русия ще игнорира непризнаването и няма да се откаже от Крим за нищо. И това е абсолютно правилно. Но сега не говорим за това тук. Говорим за факта, че всички държави са обгърнати от нормите на закона, които се стремят да защитят своите интереси, и за тях е много трудно да направят някакво движение извън тези ограничения. Санкциите са цената, която Русия носи за излизане извън флага. Крим и премахването на санкциите са две несъвместими неща за Русия сега. И не само защото това е конфликт на геополитически интереси между Русия и Запада. Не, въпросът е по-дълбок. Никой не се интересува от унищожаване на международното право. Включително самата Русия на първо място. Следователно Русия не отива в Донбас и се стреми да говори за легален референдум в Крим. А вялата позиция на Запада по отношение на Крим предполага, че правната интерпретация на анексията на Крим от Русия има своите правни основания.

Вярно е, че никой няма да ги разпознае. До новата ни победа в световната война.