Защо козината не е модерна?

Несъмнено веднъж, много отдавна, много преди всякакви открития, благодарение на които в нашите гардероби се появиха толкова много различни полимерни дрехи - в допълнение към традиционните растителни тоалети - кожите бяха необходими за северния човек.

Хората нямаха избор и трябваше да приемат реалността такава, каквато е, трябваше да убиват, трябваше да използват кожи, без да мислят за това как влияят на здравето.

Но дори и тогава, в примитивните времена, човекът уважаваше живота на животното и му благодари за топлината, храната и живота. Човекът е осъзнавал себе си като част от природата.

Виждаме, че цивилизованите страни постепенно се отдалечават от производството на кожи - това е твърде вредно за околната среда. Например в Обединените ферми за кожа в Обединеното кралство са забранени.

Във Финландия, където се намират 65% от всички ферми за лисици, количеството отпадъци, произведени от животни с козина, е равно на отпадъците на един милион души. Животинските отпадъци съдържат много фосфор и азот. Дъждът измива тези отпадъци в реки и други водни басейни. Остатъчната храна в отпадъчните продукти води до твърде голям растеж на водорасли, което драстично намалява количеството кислород във водата.

Много духовни учители казват това животните се нуждаят от състрадание и настоявайте да запазите слабите.

Гласуваха 61 души

Коментари (18):

Любава Малишева,
Е, да, топли дрехи, направени от съвременни синтетични и комбинирани материали, внимателно проектирани с помощта на научни познания и по-топли и удобни от норковите палта. Безспорен факт. Но норковото палто е по-хубаво. Въпреки че лично аз изобщо не харесвам кожуси, предпочитам овчи палта, не разбирам страстта на мнозина към косматите.

И ако човек иска да ходи в норка, като правило, той не се интересува от броя на животните, използвани за производството на козината му. Като цяло, аз наистина не разбирам това страхопочитание по отношение на норки, които не са били унищожавани дълго време в горите, но се извеждат в специални ферми именно за получаване на козина.
Има ли много отпадъци от тези ферми? О, съмнявам се, че по-малко, отколкото от текстилно и промишлено предприятие.
Като цяло статията слабо обосновава превъзходството на зимните дрехи, изработени от съвременни материали, над козината, като споменава неясно изкуствените кожи (на допир са изключително различни от естествените и при по-внимателно разглеждане, но в коя посока се различават?, че изкуствената козина не се отлепва, не пожълтява при тази скорост, по-мека от естествената нутрия например и т.н.)
Но жалбени листовки за котки и кучета и агресивни маниаци с червена боя като доказателство за остарелите кожи не са аргумент за повечето.

Евгения Негробова, виждала ли си ръкавици от човешка кожа на снимката? съвсем нищо външно, но аз лично не искам да го нося. ако някой харесва, нека оставим хората да убиват за това?

Съжалявате ли за животни, които са изведени в ужасни условия и след това зверски убити, често отлепващи кожата от все още живи животни в бързаме? перфектно! Хитлер също искаше да отглежда хора в лагерите, да ги експлоатира и след това да ги изпраща на кожени изделия, например. не бихте ги съжалявали, както разбирам. не биха искали да бъдат родени, израснали и умрели в такъв лагер?

добре, за топлината. Живея в Ялта. тук има много проститутки, защото градът е курортен град. и сега почти всеки е собственик на кожено палто от десетки животни. въпрос: защо в град, където зимната температура не пада под нулата, шуба? всъщност само Бог знае. въпреки че е малко вероятно.

Алиса Лазарева, Е, право на всеки индивид е да се изравни с животните. Както и правото - ясно да отделяте себе си - и животните.
Да не знаеш какво точно и защо искаше Хитлер също е напълно в правото на всеки човек.
Но бясният фанатизъм сред мислещите хора винаги предизвиква отхвърляне.

Евгения Негробова, виждате ли, двойните стандарти причиняват отхвърляне не по-малко, на първо място. и ако хората са свикнали да лигавят с някои животни и безразлично да убиват други от милиони - това говори по-скоро в полза на оскъдния им ум, така че напразно сте за мислещ човек.
Е, отново, че за един фанатизъм - за други това отдавна е норма на живот. за твърдението, че хората не могат да бъдат разделени и не трябва да има роби, след като са могли да бъдат убити по някакъв начин.
така че разделяйте, но също така трябва да бъдете много внимателни, когато се сравнявате с мислещи хора.

Е, да, аз, безсърдечен, цинично ядещ бедни пилета, садист, не разбирам. Това обаче не променя критичното ми отношение към статията. Подходът е грешен, целевата аудитория вдигна рамене в недоумение.
Но наистина е немодно. И за това има много по-убедителни причини от истерията на истериките.

Евгения Негробова може да не разбере какво можете да направите по въпроса. Всъщност не искам да преувеличавам, дори ако за вас думите ми изглеждат като чисто преувеличение.
Не бих го нарекъл истеричен, но вие отвън знаете по-добре, разбира се. безразличието към смъртта на някой друг е признак на адекватност, не можете да спорите.

Дами, от самото начало на размяната на изстрели беше ясно, че няма да можете да се убедите взаимно. Убеждаването на себе си, че си прав, е нечисто занимание)))
Така че нека приключим с това - и всеки ще остане сам за себе си.
прочетете повече →

Рейтинг на статията: 5

Люба Мелник, добре, убедена) добре, тъй като това е така, а растенията се сравняват с животните, тогава е напълно разумно, повтарям, хората да се пускат за храна и дрехи. добре затворена темата, като цяло, наистина.

животните се нуждаят от състрадание и подтик?!
В крайна сметка се оказва, че не духовните учители, а животните ПРИКЛЮЧВАТ да пазят слабите.

Рейтинг на статията: 5

е, това е, стига зоологическите градини да не се организират в бригади за борба с козината; Казаха ми от холандец, който е в екипа за мобилна реакция на ALF - фронтът за освобождение на животните - че той проследява хората с кожуси и призовава други зоопаркове с боя - да бъдат обливани. казва, че проблемът с козината в страната е почти решен

Рейтинг на статията: 5

Напълно съм съгласен със статията. Модата за естествена козина изглежда особено дива тук в Одеса, където като цяло няма специални студове.

Рейтинг на статия: 3

Разбира се, аз съм за отказване от кожи! Но аргументите, различни от екологичните, са слаби.
Все едно и също може да се пише за вегетарианството и дума по дума. И не съм съгласен да се откажа от месото!

Рейтинг на статията: 4

докато по това време и в тази страна мисля, че е най-добре да говорим за това, което е абсолютно ненужно

поне яжте месо вместо храна

Рейтинг на статията: 5

Еха! Общо гласове 26 и резултат 2.0385. За статия без заглавие броят на гласовете е впечатляващ, но приблизително. Някой не те харесваше много.