Защо косата не е синя?

В косата има две багрила, синтезирани на основата на естествения пигмент меланин (от гръцки. мелас, род. P. меланос “Черен”): еумеланин (черен или кафяв) и феомеланин (жълт или червен). Освен това в косата има микроскопични въздушни мехурчета. Крайният цвят на косата зависи от съотношението на тези пигменти и количеството въздушни мехурчета. Тази комбинация не може да бъде синя по никакъв начин. И зелено също.

За да разберете по-задълбочено поставения въпрос на детето, трябва да изясните две неща.

Първо, какво е "цвят" като цяло? Ако пренебрегнем визуалното възприятие на човешкото око, тогава се оказва, че свойството на материята да има цвят е свойството да поглъща и/или отразява някаква част от спектъра на слънчевия лъч в определено съотношение между частите и техните комбинации . Има крайни случаи-модели: само абсорбция - "абсолютно черно тяло", само отражение - "абсолютно бяло тяло", очевидно е, че и двата гореспоменати противоположни процеса не са характерни за "абсолютно прозрачното тяло", затова казваме: няма цвят, тоест прозрачен - не можем да го забележим с окото, но ние преценяваме съществуването му въз основа на други сетива (или като цяло устройства), в допълнение към визуалното. И така, седейки в стая, ние знаем, че пространството между нас и интериорните предмети е изпълнено с въздух. Въпреки че е достатъчно прозрачен, за да няма забележим ефект върху визуалния анализатор, достатъчно е да махнете с ръка, за да почувствате съпротивлението му. Също така трябва да се помни, че при субективното идентифициране на отсъствието или наличието на вид цвят в материята, чувствителността на окото играе решаваща роля. И това е ограничен диапазон от вълни. Следователно „цветът“ за нас е вид достъпна част от мярката за обмен на светлинна енергия, осъществяван чрез краен набор от дължини на вълните. И цялата безкрайност извън тази рамка ни е достъпна само спекулативно.

На второ място, когато изяснихме, че понятието "цвят" се основава на селективността на дадено, да речем, тяло (вещество) по отношение на лъч слънчева светлина, падащ върху него, а ние - хората - виждаме със собствените си очи тази част от спектърът, който се отразява от тел. Така че изглежда интересно да се изследва как еволюцията е използвала тези селективни физични свойства на материята по отношение на светлината? Материя, която е служила като строителен материал за живите организми, които обитават нашата планета. Тук има натрупване на спектрална енергия, която допринася най-много за хода на реакциите на биологичен синтез (физиците имат рационален отговор на въпроса защо хлорофилът е „зелен“). Черните или белите цветове вероятно са свързани със следните от тях, посоката на топлопреминаване: навътре или навън. Предполагам: топлокръвните земни същества се нуждаеха от такъв цвят вълна, който сме наследили досега, от топлината, запазваща еволюционните импулси на Природата.

Мисля, че тази област е малко проучена от учените, за да се разкрие възможността да се разкрие вътрешната логика на Природата. За тесен детски въпрос може да се перифразира по-панорамен начин: защо светът официално се изля в това, което е в момента? Защо какво е? Защо не може да бъде иначе? И има път на знанието: от форма до същност. Тя е безкрайна, което означава, че бъдещите поколения няма да бъдат лишени от щастието да търсят и радостта от откритието.

Моля ви да възприемете горните разсъждения по-скоро като натурфилософски, отколкото научни.