Защо и как са се увеличили тарифите за жилищно-комунални услуги

Според Федералната служба за тарифите (FTS) на Руската федерация, „в условията на пазарни отношения, когато цените на суровините и материалите се променят непрекъснато през цялата година, промяната в тарифите за комунални услуги е неизбежна“. FTS одобрява обхвата на евентуална промяна в тарифите, а регионалните власти решават кой бар да избере. Практическите шоута - те предпочитат най-горния. Основният аргумент на властите е, че за да се осигури прилично качество на услугите, е необходимо да се инвестират сериозно в развитието на регионалните енергийни и жилищно-комунални услуги. Освен това властите се заеха да премахнат кръстосаното субсидиране, т.е. да преминат към 100% заплащане на услуги от населението.

През 2009 г. Медведев призова за намаляване на разходите за жилищни и комунални услуги

Обаче и без това малкото намаление се оказа изравнено.

Обновяването на комуналните услуги ще бъде платено от жителите

Тарифите включват инвестиции в развитие на жилищно-комунални услуги, ремонт и модернизация на остарели съоръжения. Така че правителството на Свердловска област за втората година включва разходи за изпълнение на инвестиционни програми в енергетиката. Както е обяснено в регионалната регионална енергийна комисия (REC), 94% от тях са дългосрочни и са започнали през предходни години. Размерът на тези инвестиции, взети предвид в тарифите, възлиза на около 2,3 милиарда рубли. Имайте предвид обаче, че увеличението на инвестиционния компонент с около 5% (в сравнение с 2009 г.) не е довело до увеличаване на максималното ниво на растеж на тарифите за електроенергия за населението, установено от FTS (110%).

Регионалните власти бяха последвани от общинските: те включиха инвестиции в тарифите за развитие на градските системи за топло- и водоснабдяване. Например, депутатите от градската дума на Екатеринбург прехвърлиха на населението разходите за модернизиране на общинската водоснабдителна система, в резултат на което тарифите за вода се увеличиха с 42,9%. В Перм тарифите за водоснабдяване се увеличиха със 17%: те включваха предстоящите разходи за реконструкция на пречиствателни съоръжения.

Без повишаване на тарифите е невъзможно да се осигури непрекъснато топлоснабдяване, казва Сергей Шал, генерален директор на Уралската компания за отоплителна мрежа за бъдещо развитие и продажби: „Голям брой изключвания и повреди на отоплителните мрежи, включително при студове, са причинени от силно износване. Следователно, компанията трябва да направи скок напред в ремонта. През последните три или четири години тя не е имала тази възможност. През 2005-2008 г. ремонтът на топлопроводи не беше финансиран в достатъчна степен и възникналият отказ все още не е отстранен. Тарифата, която съществуваше през 2009 г., не покриваше разходите на компанията и натрупаният веднъж коефициент на безопасност вече не беше достатъчен. ".

Региони Курган и Свердловск решиха напълно да изоставят кръстовището от 2010 г. насам. И така, миналата година в Средния Урал имаше 24 територии, които получиха 182 милиона рубли от регионалния бюджет, за да намалят разходите за комунални услуги. Сега и най-проблемните не могат да разчитат на субсидии. В замяна на това Николай Подкопай, председател на РИК на Свердловска област, отбелязва, че регионът може да претендира за получаване на 5 милиарда рубли от федералния бюджет. Според него запазването на кръстовището само влошава ситуацията:

- Още през 2008 г. предупредихме общините, че от 2010 г. субсидиите ще спрат напълно и сега трябва да търсим ресурси, за да ограничим растежа на митата в самите територии. Тогава шефовете на градовете ни отговориха, че ще намерят пари, за да не увеличават тарифите за населението. Но избухна криза и това не се случи: в резултат нивото на плащанията в някога субсидираните територии скочи веднага с 30-50%.

Сто и един начин за събиране на пари

Ситуацията се влоши от ловкостта на ръководни компании и доставчици на ресурси на фона на апатията на общинските власти и представителните органи.

Пример от Екатеринбург: в края на 2009 г. някои управляващи компании изведнъж решиха да преизчислят разходите за общото потребление на електричество и топлина през последните няколко години и ги разпръснаха сред жителите. В резултат на това гражданите получиха сметки за 6-8 хиляди рубли. Съдилищата все още продължават.

Какво да кажем за доставчиците и посредниците, когато самите общини, които трябва да ги контролират, понякога вземат решения, които водят до неоправдано увеличение на тарифите? Поразителен пример е градският квартал Артьомовск (област Свердловск). Две години местните власти не използваха правото да определят тарифи за топла вода. Вместо това в Министерството на отбраната бяха използвани определени ставки за установяване на плащания за водоснабдяване, които по принцип не бяха предвидени от закона. Освен това при изчисленията е използван надценен коефициент на топлинна консумация за отопление на водата. Само многократни призиви на жители на Артьомовск до регионалните и федералните власти със заплахи за организиране на протестни действия налагат създаването на прецедент в жилищния и комунален сектор: общината всъщност е лишена от правото да изчислява тарифата за топла вода. REC го направи вместо него. И се оказа, че населението на областта дълго време плаща 2,5 пъти повече, отколкото е било задължено, докато общината остава субсидирана и продължава да получава субсидии от регионалния бюджет. На въпрос от РИК защо Думата на Артьомовски не защити интересите на гражданите и не поиска от общинските власти да преразгледат плащането на комунални услуги, нейният председател Олга Кузнецова не можа да намери отговор. Изглежда местните депутати дори не подозираха, че имат право да се намесват в жилищните и комуналните въпроси. Въпросът къде отидоха парите, които жителите на областта плащаха над нормата, също остана без отговор. И тогава се чудим защо плащаме толкова много, докато тръбите са изгнили, 60% от топлината се губи по време на транспортиране и по улицата се излива повече вода, отколкото гражданите влизат в апартамента.