Защо гласувам за Янукович

Основната причина за избора ми е, че в случай на победа на Пан Янукович, Украйна и украинският народ имат шанс да останат (или да станат - в ново качество на независима държава) историческа национална сила, способна да повлияе на хода на развитие на цивилизацията.

Така че - не повече и не по-малко, колкото и странно да изглежда на онези, които се смятат за „истински“ патриот на Украйна (като правило това са хора от западните региони на страната, които гласуват за г-н Юшченко).

Позволете ми да обясня тази идея - най-вече накратко, понякога разширявайки аргумента на примери. В същото време нека да преминем през ситуации от глобални до локални:

В глобална перспектива има (ще има) няколко ключови центъра в света - по реда на влияние днес: САЩ, Европа, ОНД-Русия, Китай. След 15-20 години Китай ще заеме първо място. Под впечатлението от такава рокада, след пет години Европа ще приеме „в своите редици“ не само Украйна и Русия, но и всички постсъветски азиатци (просто за да не укрепва с тях Китай).

По този начин настоящите избори в Украйна като цяло са борба между две основни идеологии: евроатлантическата, в която на Украйна е отредена провинциално-штетлова роля, и евразийската, в която Украйна може да заеме мястото на равен тема, оформяща световните процеси на глобализация (пропорционално на тежестта му при възраждането на нови принципи на евро-азиатско партньорство - CES и др.)

Украйна ще бъде една от две и половина ("половината" е комплимент за братята казахстанци) водещи сили, които съставляват ядрото на един от 4-те геополитически центъра.

В Европа Украйна ще се класира само на 10-12 по отношение на влиянието. Дори само като се вземе предвид този количествен фактор, може да се предположи, че Украйна е по-печеливша?

Сега страната има уникалната възможност да съживи своя индустриален машиностроителен потенциал в нова диверсифицирана бизнес ориентирана и следователно ефективна икономика.

Мисля, че Янукович ще има достатъчно политическа воля, икономически изчисления и дипломатически умения, за да предложи на Русия реално сътрудничество в онези области, в които Украйна може да се конкурира с европейците. Например в самолетостроенето, тежкото машиностроене, енергетиката, съвместното развитие на отрасли на новата икономика - информация.

А в системата на световното разделение на труда в технологично интензивни индустрии никой не чака Украйна (проектът Sea Launch с 15% участие на страната е по-скоро изключение, подчертавайки общата тенденция).

Разбира се, много в Украйна имат негативна историческа памет от събитията от първата половина на миналия век. Моето мнение: много зло беше направено на украинска земя, включително по указание на централното правителство от Москва. Революцията от 17-та година обаче узря като мехур в мирогледа на по-голямата част от населението, без разделение по етнически признак.

Погрешно тълкуване на постреволюционните събития като изземване
Украйна от болшевишка Русия. За илюстрация: в описанието на битката при Крути прочетох „докато 200-300 ученици отблъскваха атаките на войниците на Червената армия, 2-3 хиляди железничари бяха на гарата и не се опитаха да помогнат на учениците“.

Вярвам, че Янукович ще успее да обедини Украйна, също поради фактора за укрепване на историческия статус на страната и хората. И Украйна ще може да стане предмет на История - като тази, а по-малката просто не ми е интересна.

Нека да преминем към анализа на местните фактори на моето предпочитание към Янукович.

Вярвам, че Янукович ще направи всичко това по-добре от Юшченко:

1) Икономичност:
- възраждането на тежкото инженерство - създаването на транснационални проблеми;
- създаване (възраждане) и подкрепа на местни марки в машиностроенето, производство на потребителски стоки;
- либералната среда за функционирането на малкия бизнес ще остане, стандартите за прозрачност в бизнеса и публичната администрация ще бъдат засилени;

3) Културен аспект:
- руският език няма да има предимство, както няма да има нарушение на украинския език;
- ще осигури развитието на украинската културна експанзия както в рамките на рускоговорящите региони (културата трябва да се насажда в гражданите - последователно и постоянно), така и в съседните държави, вероятно.

В същото време икономическият фактор на ресурсното подпомагане на местното кино, печат, култура е необходим и достатъчен, няма да има административен натиск;

4) Личностен фактор:
- убеждения? - и който е без грях?

В абсолютно изражение по-голям грях е (ще бъде) поне косвена вина на политически (държавен) лидер за това, че той не може да създаде условия за запазване на работни места, развитие на производството и от това семействата ще загубят препитанието си; Мисля, че Янукович ще има достатъчно политическа и човешка воля, за да създаде условия за нормален живот на работещите хора, пенсионерите и развитието на индустрията;

5) Външна политика:
- ако Янукович бъде избран за президент, няма да има влошаване на отношенията със страните от Европа, Америка и като цяло няма да има мир. С Русия - да се подобри, за взаимна изгода на двете страни.

6) Вътрешна политика:
- Почти забравих: няма да има „полицейска държава“ - професионалните борци за „идеали на демокрацията“ могат да сменят професията си; за очевидни обиди, необосновани обвинения и други административни и наказателни деяния ще бъдат изправени пред съда, както във всички нормални държави в Европа, Америка, Азия.

И още един важен момент. Янукович не ми се струва идеален вариант, но гласувам за него и защото се чувствам отговорен за развитието на Украйна и имам моралното право да посоча недостатъци на негово ниво (той ми се струва най-отговорният кандидат).

Александър Фадеев, гражданин на Украйна, данъкоплатец, избирател

Прочетете ни и в Telegram. Абонирайте се за нашия канал "UP. Klyati pitannya" и "UP. Off the record"