Забелязах, че през последната година-две те започнаха силно да дискриминират православната църква и като цяло вярата в Бог.

Съдите по броя на построените църкви вместо училища или по факта, че свещениците за Mercedes s600 2015 започнаха да нямат дарения?

Вижте, не става въпрос за това колко църкви са построени или какви мерцедеси има, има хора и те са религиозни, виновни ли са за това, че има някакъв мерцедес S600?

И все пак, ако прецените по този начин, можете да намерите толкова много подобни нюанси, например защо заместникът има 3-етажна голяма къща, а училището все още има стари прозорци?

Невъзможно е да се сравняват по този начин, училище и църква или нещо подобно, има процеси на развитие на една или друга сфера и те следват различни пътища.

Например, много църкви и малко училища са построени в Москва, а много училища и малко църкви са построени във Владивосток. Това е само моята гледна точка.

глупости "дари за храма", имате Merc

според църквата "строежът на храм е шибан"

означава, че като най-верни, ТРЯБВА да дарите Mears за строителство

Тук лицето отдолу каза, макар и грубо, но съвсем коректно.

Църковните лидери трябва да дават пример. Не казвам, че трябва да ходите в парцали, боси и да живеете в землянка. не, но можете да живеете просто, както всички хора. И да не караш скъпа кола, което не става ясно от къде и за какви пари го взе свещеникът.

Знаете, сякаш Исус би научил всички, че човек трябва да се жертва заради другите, да обича хората и всичко това и когато дойде времето да отиде на кръста за целия човешки род, той щеше да каже: „О, nafig, Ти изгуби ли си ума? Отидох оттук! ”, а учениците му:„ Исусе, ти ни научи на жертва! ”, а той:„ Това е, няма ме, не ми пиши вече ”.

"До кръста? Знаеш ли кой е баща ми?"

заслужава да се види „Игра на тронове“ и нейното врабче

в сравнение със старите служители на църквата:)

защото небето и земята

1) не "дискриминира", а "дискредитира"

2) Вярвам в Бог.

Но това няма нищо общо с църквата като структура. В някои случаи самата църква разваля отношението към себе си. Чрез техните изявления, тяхното поведение, техните действия.

И има много примери за това.

Това се прави главно от представители на православната църква.

А вярата изобщо няма нищо общо с религията.

Вярвам в науката, двойна фермион-бозонна материя.

невъзможно е да влезете в чудовището с тестени изделия, яркият вид Ентео ще избяга и ще ви накара да повярвате в Исус

Няма да кажа, че не вярвам в Бог. Вярвам във висши сили, към които се обръщам вътре в себе си. Без църкви, свещеници и други неща. Може би с възрастта ще променя мнението си, но на този етап от живота - това е.

По отношение на религиозните празници препоръчвам да се обърнете към Мирча Елиаде и неговото произведение "Свещеното и светското".

По отношение на кръщението на Рус, силно препоръчвам да разберете колко хора по това време вече са били християни на територията на Рус.

Те не ходят на монаси от добър живот, ако това е така.

А относно посещенията в храмовете - това е само сдържаща формалност: мястото се приспособява към определени мисли, допринася за създаването на необходимото състояние за искрен апел към тези висши сили. Не ви призовавам да изоставите всичко и да бягате в храма.

Но ако сте ходили на театър поне веднъж, тогава се надявам да разберете за какво става въпрос.

Частично съм съгласен с вас, особено относно „божия слуга“. Но тук-там вие сами отговаряте на въпроса си.

Защо има войни, хората умират от глад и т.н. Точно защото не сме роби. Ние не сме нечие имущество, което се разваля и собственикът го поправя. Ние имаме пълна свобода на избор и за всичко, което уреждаме на планетата - ние сами носим отговорност. Бог вече е „поставил верния път“. Който е искал - е следвал този път. Тези, които не искаха - не отидоха. Свобода на избора, тя е скъпа.

„Да, и освен факта, че трябва да сте добри и да се държите добре и ви е осигурено място в рая - трябва да се молите, да се молите, да се молите.“

За да стигнете до небето, имате нужда от нещо друго и като цяло - „да стигнете до небето“ не е цел за вярващия. А думата „нужда“ не е подходяща за молитва. Това е малко по-различно действие. Вие оперирате с рамковите концепции на стереотипните молитви - „прочетете тази молитва за болести“, „тази молитва за мир“, „тази за вашите роднини“. Молитвата е свързана с нещо друго, а не с модели.

Частично съм съгласен с вас, особено относно „божия слуга“. Но тук-там вие сами отговаряте на въпроса си.

Защо има войни, хората умират от глад и т.н. Точно защото не сме роби. Ние не сме нечие имущество, което се разваля и собственикът го поправя. Ние имаме пълна свобода на избор и за всичко, което организираме на планетата - ние сами носим отговорност. Бог вече е „поставил верния път“. Който искаше - следваше този път. Тези, които не искаха - не отидоха. Свобода на избора, тя е скъпа.

но в същото време, ако свободният ни избор не отговаря на верните, те ни обещават ад

забравяйки, че ако селяните имат ад за това, тогава мюсюлманите също ще дадат жени

така на кого да повярвам?)

Е, нека да обещаят. Свобода на словото. Каква е разликата за теб? Ти не вярваш в ада. Е, чук, живейте, както искате. Това е същността на свободата на избора - така да се каже, да изслушате всички заинтересовани страни и да решите сами какво да правите

тоест, ако събера пари за обещанието за „изцеление, ако вярвате“ - ще бъда измамник

а ако са, значи всичко е ок

Казах някъде, че е "добре"?

Не съм виждал таблетка в нито един храм - „онези, които дарят, ще бъдат излекувани“.