ВОЕННА ЛИТЕРАТУРА - Изследвания - Орлов А

Военно-стратегическият паритет между САЩ и СССР се превърна в доста надеждна гаранция за мир.

Стратегическият баланс в условията на високо ниво на ядрения потенциал на двете страни създаде гарантирана възможност за всяка от тях, ако стане жертва на ядрена агресия, да запази достатъчно средства за нанасяне на ответна стачка, способна да унищожи агресора. Тази ситуация означаваше, че когато агресорът започна ядрена война, не може да има победител и ядрената агресия беше равносилна на самоубийство. В същото време стратегическото равенство създаде определени обективни стимули за прекратяване на надпреварата във въоръжаването, намаляване и премахване на ядрените оръжия. Отвори възможността, предвид добра воля и от двете страни, постепенно да се понижи нивото на ядрена конфронтация, като същевременно се запази равенството през цялото време ? при стриктно спазване на принципа на равенство и равна сигурност. И накрая, стратегическото равенство беше важна предпоставка за стабилността на международната обстановка и отслабването на политическата конфронтация.

Така равенството на стратегическите сили на партиите стана, както изглеждаше, гаранция за мир. Външно всичко изглеждаше така, сякаш СССР и САЩ са изравнили силите си в областта на космическата атака и противоракетната отбрана. Но количественото равенство още не означава равновесие. Нямаше равни възможности. САЩ и техните съюзници имаха едностранни предимства във военно-икономическия и технологичния потенциал пред СССР и страните от ОВД.

Съгласно Договора за ограничаване на системите за ПРО, който има неограничен характер, Съветският съюз и Съединените щати поеха редица ангажименти въз основа на обективната връзка между отбранителните и нападателните стратегически оръжия.

При подписването на Договора и двете страни отбелязаха, че „ефективните мерки за ограничаване на системите за противоракетна отбрана биха били съществен фактор за ограничаване на стратегическата офанзивна надпревара във въоръжаването и биха довели до намаляване на риска от война с използването на ядрено оръжие. ".

Системата за противоракетна отбрана, както е определена в Договора, е система за борба със стратегическите балистични ракети или техните елементи по траектории на полета, състояща се в момента от прехващачи, противоракетни ракети и радари за ПРО (радари за ПРО).

Изброените компоненти на системата за противоракетна отбрана включват тези в бойно състояние, в процес на изграждане, изпитване, основен ремонт или текущ ремонт или преоборудване, в консервация.

Член I определя задължението на страните „да не разполагат системи за противоракетна отбрана на територията на своята страна и да не създават основата за такава отбрана“.

а) в рамките на един регион с радиус 150 километра с центъра, разположен в столицата на дадената партия;

б) в рамките на една зона с радиус от 150 километра, в която са разположени силозни пускови установки на междуконтинентални балистични ракети (МБР).

Всяка зона осигурява ограничен брой компоненти на системите за противоракетна отбрана (противоракетни, противоракетни пускови установки и противоракетни радарни станции). В една зона всяка страна има право да има не повече от 100 ракети-прехващачи. През 1974 г. СССР и САЩ подписаха протокол към Договора, според който броят на зоните за разполагане на системи за противоракетна отбрана от всяка страна беше намален до един.

Съгласно член V страните се задължават „да не създават, тестват или разгръщат системи за противоракетна отбрана или компоненти на морска, въздушна, космическа или подвижна наземна база“.

Друго споразумение (SALT-1), сключено за период от 5 години, наложи определени количествени и качествени ограничения върху стационарни пускови установки на междуконтинентални балистични ракети (МБР), балистични ракетни установки на подводници (БЛПЧ) и самите подводници на балистичните ракети.

Когато военно-стратегическият паритет стана факт, той бе безусловно разглеждан във Вашингтон като приблизително равенство по отношение на количествените параметри. Но какво беше приблизителното равенство в броя на средствата за доставка на ядрено оръжие до целите на удара, както и в сухопътните войски в Европа? Ако страните от ОВД имаха превъзходство в танковете, тогава страните от НАТО имаха предимство в противотанковите оръжия и авиацията. И двете страни биха могли да си нанесат "неприемливи щети" в случай на ядрена война. Налице е „равенство на страха“, основано на взаимно гарантирано унищожаване. Но такова равенство още не означаваше равенство на възможностите. И това ще окаже влияние в бъдеще. Тогава обаче, в началото на 70-те години, това беше значително постижение на Съветския съюз. Тя се превърна в пълноценна суперсила и ядрените ракети се превърнаха от „оръжие за победа“ във война на ядрените сили в политическо оръжие от специален вид ? възпиращо оръжие за глобална ядрена катастрофа.

Това беше световно-историческа победа на съветските оръжия, съветската военно-техническа мисъл, съветската политика през ХХ век. Ако Съветският съюз изигра решаваща роля за побеждаването на фашизма през Втората световна война, след като постигна военно-стратегически паритет със Съединените щати, той даде решаващ принос за създаването на среда на еднаква сигурност за партиите в настоящия биполярен свят. Започна процес на диалог между суперсили и техните съюзници относно контрола, ограничаването и по-нататък ? и намалете.