Злато на бялата гвардия

Съкровището в имението на Наришкини постави съкровищницата ни в интересна позиция - очевидно ще трябва да платим огромен "хонорар" на находчивия бригадир, както и на тези, които той ще вземе като дял. Ако, разбира се, вземе.

Възможно е друг човек да влезе в руския списък на Форбс: въпреки че човек има право на четвърт, една четвърт от безценния все още е много.

Някъде вече проблясва съобщение, че в бюджета няма специален ред за изплащането на такива награди и това е проблем. В крайна сметка такива съкровища не се намират всеки ден, а дори и всяка година. Не е удобно постоянно да се държат милиони в бюджета за това. Но по принцип няма нищо неразрешимо: по някакъв начин те ще платят.

Съкровища на справедливи цени

По старомоден начин мнозина вярват, че този, който е намерил съкровището, все още има право на 25 процента. Всъщност правителството отдавна повиши лихвените проценти. Гражданският кодекс на Руската федерация казва: „Съкровище, тоест пари или ценни предмети, заровени в земята или скрити по друг начин, чийто собственик не може да бъде установен или по силата на закона е загубил правото си върху тях, става собственост на лицето, което притежава имота (парцел, структура и др.), където съкровището е било скрито, и лицето, което е открило съкровището, в равни дялове, освен ако не е установено друго по споразумение между тях ".

С прости думи, обикновено не е нужно да споделяте с държавата. Да приемем, че наемате лятна вила за лятото и изведнъж под стара дъска за подова настилка откривате стогодишен златен слитък, това е очевидно съкровище. Но като честен човек ще трябва да го разделите наполовина със собственика на дачата. Или - както сте съгласни. Това е законът.

Само това правило се прилага, когато съкровището е така. Да речем злато, надраскани диаманти, вулгарни колиета. Няма стойност за историята, можете спокойно да попълните джобовете си.

По-различна тарифа, когато съкровището е истинско съкровище за историк или изкуствовед. Тук правилата са различни, държавата взема находката за себе си. И на човека се изплаща награда - половината от стойността на съкровището. Но тази половина се разделя между този, който е намерил, и собственика на мястото, където е заровено съкровището. „Възнаграждението се разпределя между тези лица на равни дялове, освен ако не е предвидено друго в споразумение между тях“, се казва в Гражданския кодекс на Руската федерация.

Тъй като имението на Наришкини очевидно не е принадлежало на бригадира, неговият дял е 25 процента, освен ако, разбира се, не са предвидени специални ставки за такъв случай в трудовия договор или в договора за строителство. Но това е малко вероятно. Така че човек трябва да забогатее.

Старият майстор не дължи нищо

Друг правен въпрос, който може да възникне, е какво да се прави, ако се появят истинските собственици на несметни съкровища? Историците вече са имали първия „заподозрян“, който би могъл да заздрави ценностите. Това е капитанът на лейб-гвардията на хусарския полк Сергей Сергеевич Сомов. Може би именно той притежава документите, намерени до съкровището.

Много емигранти, бягайки от червените, оставиха богатството си в родината си. Историята е добре известна, все още не сме намерили всичко. Като правило VIP бежанците искрено се надяваха, че ще се върнат в тайните си стаи, казват те, болшевиките няма да издържат дълго, скоро всичко ще се нормализира. И дори дори да не се надяваха, не винаги беше възможно да извадят стоката.

Изчисленията, както знаем, не се сбъднаха. Сега ни е лесно да разсъждаваме, но тогава нищо не беше предрешено. Хората оставиха своите на склад. И сега намираме държавата и музея.

Едва ли подобен подход ще изглежда справедлив за наследниците на Сергей Сергеевич Сомов. Въпреки това, те вероятно имат малък шанс да докажат правото си на съкровищата на тайното място. Освен това, строго погледнато, наличието на документи в кеша не означава, че абсолютно всичко там е принадлежало на капитана. Според друга версия са намерени семейните бижута на принц Наришкин.

Историята не връща дългове

Като цяло подобни находки са чудесно оправдание за връщане към болезнените точки от нашата история. Все още не сме го измислили от онова време. Скоро ще минат сто години, когато по-голямата част от нацията стане ненужна в собствената си страна. Все още сме или червени, или бели.

Нека не идеализираме емигрантите, сред тях имаше различни хора, както цветът на нацията, така и полуцветът. Но стана така, че разривът в душите ни, възникнал тогава, все още не е отстранен. Затова идеята да се плати поне някакво обезщетение на наследниците на капитан Сомов или княз Наришкин ще предизвика възмущение сред мнозина, казват те, какво е тяхното право?!

Правото е, ако е по човешки. Само ние не го разпознаваме.

В нашата страна днес много хора минават покрай именията, които някога са принадлежали на техните семейства. В онези кървави години имуществото беше взето несправедливо. Мнозина последваха болшевиките не заради идея, а просто за да вземат и разделят. Тогава държавата взе всичко за себе си, обещавайки справедливо разделение. Какво се получи от него, ние знаем отлично.

Въпросът остава отворен, дължим ли нещо на някого сега? Трябва ли да се върна или да компенсирам по някакъв начин загубите на бившите собственици? Или „бялата гвардия“ отново трябва да остане без нищо?

Официално този проблем не е повдигнат. В много страни, които изпитваха проблеми, подобни на нас (което се случи, между другото, не без участието на СССР), след разпадането на социалистическия лагер беше извършена така наречената реституция. С други думи, имотът е даден на тези, от които е отнет.

Това не винаги и не винаги се правеше справедливо. Често новите собственици на къщи и апартаменти остават екстремни, въпреки че тези хора не са виновни за нищо. Освен това в други страни е изминал по-кратък период на комунистическо управление. Отне ни над 70 години. Под моста е изтекла твърде много вода, много е счупено, счупено, малко хора искат да разбъркат старото.

Едва ли обаче е редно да се отвърнем от проблема. Проблемът е, че нашият културен кодекс съдържа тотално неуважение към частната собственост. Това се случи не само благодарение на болшевиките, но те имаха значителен принос. Поради това се губят някои важни софтуерни настройки в обществения живот.

Ние не уважаваме нечие нещо, ето основната настройка. Оттук и кражба, правна несигурност, произвол и други цветя и плодове от живота ни. Какво да правя? Уважавайте собствеността. Промяна на настройките. Междувременно е невъзможно да възпитаваме уважение към доброто на другите в обществото, ако не започнем да зачитаме правата на собственост отпреди век. Правосъдието няма давност, така че времето не е оправдание.

Разбира се, от техническа гледна точка едва ли е възможно да се извърши пълна инвентаризация на бившия господски недвижим имот и да се върне, в смисъл - на наследниците на принцове, търговци, белогвардейци. Но може да се говори за всяка разумна компенсация на бившите собственици. Вярно, сега подобно решение очевидно е непроходимо.

Желателно е обществото първо да узрее до толкова трудно решение. Някой ден може да се случи.

Бележки за иманяри

Две бележки в края на статията.

Първо, любопитно е как правителството повишава лихвите по съкровището. Някой обърнал ли е внимание на епизода във филма „Мястото на срещата не може да бъде променено“, където колегата на Шарапов е попитан за съкровището? Като двама работници са намерили съкровището, дали е необходимо да им го отнемат. Или нещо такова. Детективът отговори категорично: според закона съкровището изцяло принадлежи на държавата, така че е взето правилно. Интересен момент. Оказва се, че заветните 25 процента, познати ни от „Диамантената ръка“, се появиха малко по-късно.

Второ: как да намерим съкровището? Много хора са превърнали търсенето на съкровища в негласна професия. Но експертите казват, че е невъзможно целенасочено да се намери съкровището. Самото съкровище трябва да ви намери. С други думи, можете да се натъкнете на съкровища само случайно, което беше доказано от щастливия бригадир в имението Наришкин.