Вкус, лъжи и виновно удоволствие. Как избираме това, което ни харесва

Интервю с психолог, написал книга за човешките предпочитания в ерата на изобилието от интернет

Лари Уошбърн/Гети изображения

Предпочитанията на хората се определят чрез двусмислен и труден за дефиниране процес, но Том Вандербилт се опитва да разбере това в новата си книга You May Like Like. Той разглежда огромната колекция от харесвания и антипатии, от които произлиза „вкусът“ и как се появяват. Понякога хората просто предпочитат нещо, което вече е познато. Понякога харесват това, което харесват приятелите им. Понякога се правят, че харесват филми, които никога не са гледали, или музика, която всъщност не слушат. По-често те не могат да кажат защо им харесва нещо, те просто знаят, че е така.

- Ще започна с един много общ въпрос. Защо изобщо трябва да харесваме нещо? Защо хората като вид изобщо са развили предпочитания и харесвания?

- Мислите, че храната е първото нещо, за което хората са развили предпочитания?

- Струва ми се, да, защото тук говорим за просто оцеляване. И тогава, когато имате повече от един вид храна, вие сте изправени пред избор. Брайън Уансинк от университета Корнел цитира статистика, според която в съвременното развито общество всеки ден вземаме около двеста решения относно храната.

Няма идеална теория за вкуса на всеки човек. Вкусовете винаги са комбинация от външни фактори, култура и личност. И нито един от тези фактори не може да се нарече статичен или окончателен. Страхотното при вкусовете е, че те се променят. Винаги можем да ги преосмислим и да се променим малко в процеса.

- Понякога това, което харесваме в думите и това, което наистина харесваме, не съвпада. Оказва се, че се самозалъгваме? По-конкретно, мислех за Netflix: във вашата книга споменахте, че хората никога не гледат чужди филми, които казват, че ще гледат.

- Мисля, че много хора винаги се стремят да станат по-добри и използват най-различни начини за това. Точно както искате да ядете храна, която смятате за полезна за вас, вие искате и консумирате културни ценности, които смятате за полезни за вашето развитие. Зависи, разбира се, от това кой си изобщо.

Искам да поговоря малко за идеята за виновни удоволствия - всичко е много интересно и предизвикателно. Вярвам, че тази концепция се появи и беше използвана като един вид клуб, за да се опита да регулира поведението на хората, да им повлияе и да ги ограничи. Например, когато за първи път се появиха фантастични романи, имаше намеци, че романтиката е осъдително удоволствие, което получават предимно жените. Струва ми се, че е имало опит да се ограничи неприемливото поведение на удоволствие, когато става въпрос за жени. Ето още един странен пример: ако отидете на сайт за стокови фотографии като Shutterstock и напишете думите „виновно удоволствие“ в полето за търсене, ще получите страница със снимки на жени, които ядат шоколад.

- Опитвам се да разбера колко привързаност към нещо е резултат от нашите чувства и колко е резултат от нашето мислене и разсъждения за това или опит да намеря думи, които да го опишат. Ценителите на виното идват на ум.

- Да, този въпрос също ме заинтересува. Ако сте ценител на шоколада и знаете всичко за съществуващия шоколад в света, подобряват ли тези знания вашето удоволствие или постоянно мислите, че някъде може да има по-добър шоколад? От друга страна, ако шоколадът Hersheys - и не искам да кажа нищо лошо за шоколада Hersheys - е единственото нещо, което знаете за шоколада, е трудно да се намери възможност за недоволство.

Не искам да кажа, че е добре да бъдеш лаик, който не мисли за нищо. Колкото повече мислите за нещо, толкова повече инструменти трябва да разберете какво е, толкова по-вероятно е да ви хареса. Очевидно е, че не бива да се увличаме от инстинктивните си реакции и просто да казваме „това не ми харесва“. Ако направихме това, нямаше да научим много, което в крайна сметка ни доставя удоволствие.