Вашето разбиране на думата "глупак". Може би общество без „глупаци“? Необходимо ли е?

Понякога изглежда, че обществото наистина се нуждае от тях. Но за какво? Какво мислиш? Може би скучно без тях? Или за контраст? И реалистично ли е, да кажем, че човечеството ще „поумнее“ във всеки смисъл в обозримо бъдеще? За неадекватните, бързащи към крайности, веднага ще кажа, че не се считам за твърде умен, идиот също.)

Чрез тази тема бих искал да задам допълнителен въпрос. Тук имаше подобен, но бих искал да видя по-кратък отговор. Въпрос: Каква е разликата между умен човек и мъдър?

Нещо няма късмет в живота ми за глупаци.

Който си спомням, глупав или некомпетентен, шефовете ще си навредят или глупаво не възприемат елементарна информация - ето, но по някакъв друг въпрос той няма равен и разбира такива неща, които поставят всеки грамотен в застой и оцелява при такива обстоятелства, от които все още не е излязъл мъдър секрет.

Също така не вярвам, че думата глупак е еквивалентна на глупак, тоест невеж човек. Според мен глупакът просто не използва съзнанието съзнателно. Но това не означава, че той е глупав и не е интелигентен. Той просто не споделя ценностите, които мнозинството споделя, разчитайки на разума. Но разумът и логиката, която произтича от него, са просто инструменти, а глупакът не иска да бъде роб на тези инструменти. Глупаците са склонни да бъдат много по-щастливи от логиците. Неслучайно царете са имали шутове, шут като противотежест на ума, тоест това чувство. И знаете, че шутовете в никакъв случай не са били тъпи. Понякога използваме инстинкти или интуиция и много велики прозрения се случват спонтанно и ние възприемаме живота чрез усещания, а не като умствена дейност. Следователно много неща могат да се реализират без ума, но не и без ума. Просто понятието разум включва не само процеса на дейност на лявото полукълбо, но и на дясното полукълбо, което човек с инат на магаре не иска да използва, като по този начин нарушава естествения баланс. Спомнете си руските приказки, не случайно главният герой Иван Глупакът се оказва по-мъдър от всички останали, жени се за принцеса и получава половин царство като подарък.

Знаете ли, отначало бих отделил понятията „глупак“ и „глупав човек“!

И двамата често се наричат глупаци, но те са РАЗЛИЧНИ!

Глупакът е безвреден веселец, на когото му липсват „звезди от небето“. С него често е лесно и забавно. Въпреки че, разбира се, има сериозни проблеми, но най-вече те просто ще го оплюят и няма да се забъркат с него. Глупакът е "по природа", нещо, което не е придобито в резултат на жизнената дейност, а е получено от майката, в утробата.

Но „не е грамотен човек“ е опасност. реална опасност, защото в основата си такива хора се правят, че разбират всичко и разбират всичко! Поради глупостта си те се изкачват до всички с помощ и в резултат разочароват тези хора и себе си, включително. Именно поради тяхната глупост те предават и заместват и в същото време не виждат нищо срамно в това. Страшни хора.

** Няма нищо по-опасно от глупак, който се опитва да изобрази умен.

Във всяко общество има и двете. Разбира се, че може да се живее и без тях (човек свиква с всичко), но все пак има такъв момент, ако няма такива глупаци, тогава сред всички умни ще намери най-глупавия - Законът на Дарвин.

P/S Мъдър човек е интелигентен човек, който използва своя житейски опит достойно и правилно.

Мъдър човек винаги разпознава умен, защото беше на негово място, преди да натрупа опит. Абу-л-Фарадж