Упражнение 1

Грънчарят Сувор, дошъл в двора на княз Изяслав Мстиславович с очевидни признаци на побой, поиска процес срещу ковача Варнава. По време на процеса, видовете показаха, че Сувор е подбудителят на битката. Какво решение трябва да вземе съдът? (Според руската истина).

В параграф 29 в „Руская правда“ се казва, че ако човек дойде в съда на [княза] с кръв или с натъртвания, тогава не е необходимо да поставя очевидци, а виновният му плаща 3 гривни продажба; ако на ищеца няма табели, тогава той трябва да представи очевидци, които биха потвърдили показанията му дума по дума; след това на подбудителя на битката да плати 60 куни на ищеца. Ако ищецът дойде в кръв и се появят свидетели, които ще докажат, че самият той е започнал битката, тогава той ще бъде изчислен за плащане като от подбудителя, въпреки че е бил бит. Следователно глобата ще бъде представена на самия Сувор. един

По време на празника избухна кавга между воина на княз Ярослав Мъдри и варяжкия търговец. В разгара на кавгата воинът ударил с купичка по лицето търговеца и когато други варяжки търговци се опитали да го спрат, той извадил меча си. Плененият бдител е изправен пред съд. Какво наказание очаква бдителния? (Според руската истина).

Според руската истина бдителният ще бъде наказан: плати 12 гривни, както е посочено в член 25: „Ако някой удари някого с пръчка, или чаша, или рог, или тъпата страна на меча, той плаща 12 гривни ”. 2 И за това, че е извадил меча си, той трябва да плати гривната кун, както е посочено в чл. 24: "Ако някой извади меч и не нарани, той плаща гривна кун." 3

„Съпругата с радостни възклицания избяга от покрайнините, за да се срещне със съпруга си, който се връща от панаира. Конят обаче, уплашен от мъж, който внезапно се появи отстрани на пътя, го отнесе настрани, осакатявайки жената. Неспособна да забрави случилото се, съпругата му се обърна към съда. По време на съдебното следствие се оказа, че жената е бременна “. Симулирайте процеса и възможния резултат съгласно Катедралния кодекс от 1649 година. Как би се променило решението на съда, ако съпругата например отрови съпруга си и не отиде в съда? В какви други законодателни актове от периода на представителните монарси в Русия семейните правоотношения са били регламентирани? Разкажете ни повече за тези действия.

Изтичала от покрайнините, за да се срещне със съпруга си, жената била осакатена от кон, който бил изплашен от внезапната й поява. Според Катедралния кодекс от 1649 г. в главата „Указ за каква вина някой трябва да бъде осъден на смъртно наказание, а за каква вина не е смъртно наказание, а наказание“ по чл. 18 съдът не трябва да наказва съпруга, „защото конят се страхува от какво, и разкъсването на юздата и задържането й няма да бъде мощно, а наказанието за такова деяние не трябва да се поправя на никого, поради факта, че не човек трябва да поправи такова нещо, защото това, което е дяволът на хитростта, ще бъде направено. " 4

По време на съдебното следствие се оказа, че жената е бременна.

Ако една жена загуби дете по време на произшествие, тогава виновникът може да бъде строго наказан по чл. 17 „заповядайте да го бият с камшик безмилостно и го хвърлят в затвора за три месеца“. пет

Ако съпругата беше отровила съпруга си, тогава тя щеше да бъде изправена пред тежко наказание по чл. 14 от Катедралния кодекс от 1649 г .: „Ще я екзекутирам за това, живея да ровя в земята и ще я екзекутирам с такава екзекуция без никаква милост, въпреки че децата ще бъдат убити или други хора, които са близки до семейството му няма да иска да я екзекутира и тя няма да даде милост и да я държи на земята, докато не умре. " 6

Но тъй като съпругата е бременна, в съответствие с член 15, решението ще бъде следното: „И коя дама ще бъде осъдена на смърт и следващия път ще бъде бременна и тази дама, докато роди, не изпълнява смърт, но я екзекутирайте по времето, когато тя роди, и до онези места, където тя е държана в затвора, или за силни съдебни изпълнители, за да не напусне. " 7

Бракът и семейните отношения в руската държава се регулират от църковното законодателство. Източници на църковното право позволяват ранен брак. Според Стоглав (1551) е било разрешено да се жени от 15-годишна възраст, да се жени от 12-годишна възраст. (Във византийските източници на право се определя възрастта на брака, съответно 15 и 13 години). Годежът (годежът) се състоя в още по-ранна възраст (конспирация на родители и съставяне на редовен запис).

Възможно е да се прекрати запис на ред чрез плащане на санкция (такса) или чрез съд, но по сериозни причини. На практика обикновените хора не направиха редовен запис и се ожениха на по-късна възраст.

Вътресемейните отношения се регулират от така наречения "Домострой", съставен през 16 век. В съответствие с това съпругът можеше да накаже жена си и тя трябваше да бъде покорна на съпруга си.

„Прилично на съпруга да учи съпругите си с любов и благоразумно наказание“, предписва Домострой. На родителите беше позволено да наказват децата за неподчинение и да не им дават воля в младостта им. "Domostroy" установи телесно наказание, препоръчва да ги прилага разумно: който "не слуша и не се вслушва и не се страхува и не прави това, което учи съпругът или бащата или майката, не е възможно да бие с камшик, чрез вината е да гледаш; но да не биеш пред хората, насаме И за всяка вина, не бий ухото нито според знанията, нито под сърцето с юмрук, нито ритник, нито с тояга, нито с каквато и да е железен или дървен ритъм; но от сърцето или от разкъсването, - има много причини за това, слепота и глухота, и ръката и кракът са изкълчени, и нерв: и главоболие и зъбобол. И с камшик с наказание, внимателно бийте: то е разумно, и болезнено, и страшно, и здраво. " В случай, че родителите, докато наказват децата си, ги бият до смърт, Кодексът предписва само една година лишаване от свобода и църковно покаяние. Ако децата са убивали родителите си, те са били наказани за това, което са направили със смъртното наказание.

По-късно, започвайки от 17-ти век, се очертава процесът на разделяне на имуществото на съпрузи, деца и родители. Това може да се обясни с желанието на законодателя да възложи имущество на определено лице, вкл. и зестра. Съпругът нямаше право да се разпорежда със зестрата на жена си без нейното съгласие. От 17 век. премахна правото да даде длъжника на „кредитора от една година до изплащане“ заедно със съпругата си. 8