Третата вълна от световната криза и изходът от нея

През 2013-2015 г. световната икономика се издигаше и спадаше, правейки хаос и увреждайки втората вълна от световната икономическа криза. През 2016 г. правителствата отново успяха да поемат контрола върху ситуацията. Валутите се стабилизираха, финансистите бяха подкрепени от печеливши държавни облигации, а цените на суровините се повишиха. В същото време продажбите на китайски произведени стоки в много страни са се подобрили. В рамките на националните пазари през първата половина на 2017 г. властите започнаха да докладват за преодоляване на рецесията и връщане към икономически растеж. Подобни оценки често силно украсяват реалната картина, но цялостната стабилизация е факт.

Тази стабилизация, както беше показано по-горе, не обърна причините за кризата. Очаква се, че през 2017-2018 г. въпросът за глобалната криза няма да бъде закрит. Икономическата криза ще остане най-спешното и остро предизвикателство за почти всички страни по света. Русия и нейните съседи (бившите републики на СССР) няма да бъдат изключение, освен ако не променят курса си от неолиберален на нов, който премахва дълбоките основи на кризата. Неолибералната политика изчерпа възможностите за стимулиране на търсенето и теорията не може да даде адекватно обяснение на кризата.

Икономистите от това училище настояват за необходимостта да се увеличи дозата на тяхната политика, докато е необходимо пълно отхвърляне от нея.

Борбата на неолибералите с кризата само я задълбочи и удължи, без да премахне нито едно противоречие (вж. Таблица 1). Тази политика осигурява временния успех на властите, което всеки път води до появата и развитието на нова вълна от криза. Не може да се каже, че втората вълна на кризата е била по-слаба от първия си удар през 2008-2009 г. Просто тези вълни са имали различни епицентри и различни зони на най-голямо разрушение.

От съществено значение е също така, че преодоляването на втората вълна на кризата не създаде илюзия за победа над кризата сред широките слоеве на обществото. Общата ситуация се е подобрила много по-малко, отколкото в резултат на преодоляването на първата вълна от световната криза. Ефектът от "победата над кризата" вероятно ще бъде по-малко стабилен и третата вълна на кризата ще бъде по-силна от двата предходни периода на нейния остър ход.

Таблица 1. Неолиберална икономическа политика и нейният ефект

Кризата се нарича финансова, банкова, търговска или дългова
Необходима е нова индустриална революция, която трябва да осигури намаляване на цената на стоките
Кризата показа неадекватността на старите методи на икономическо регулиране и необходимостта от нов подход
Субсидии за банки във всякакъв размер: национализиране на техните дългове и загуби, но не и на самите банки
Намаляване на данъците за бизнеса
Борба с протекционизма, което прави местното производство по-уязвимо и често дава своя пазар на конкуренти
Девалвацията като начин за намаляване на разходите за заплати
Ръст в тежестта на дълга върху бюджета, засилване на проблемите в реалната икономика (особено в южната част на еврозоната, включително Гърция)
Намаляване на потребителското търсене, нарастване на дълга на домакинствата по заеми и общо обедняване
Намалени касови приходи с последващ спад в жизнения стандарт и продължаващи проблеми с печалбата за компаниите
Несъстоятелност и намаляване на местните производители и подкрепа на чуждестранни фирми
Свиване на вътрешния пазар, изострящо проблемите в икономиката
Без политика на стимулиране на търсенето във връзка с националното производство, максималната свобода за бизнеса не създава растеж и не предотвратява намаляване на заплатите и заетостта

През първата половина на 2017 г. отслабеното потребителско търсене, нарастването на задлъжнялостта на населението, компаниите и правителствата останаха основните резултати от борбата с кризата според предписанията на неолибералните икономисти. За постигането на тези „успехи“ бяха необходими почти десет години криза, включително два периода на нейното влошаване - два от големите й вълни. Обективно, в ситуация на продължителна криза и липсата на нейното преодоляване, необходимостта от промяна на курса само ще се увеличи.

Страните от БРИКС и по-малките „нововъзникващи пазари“ бяха основните зони за втората вълна на кризата. Техните проблеми остават в сила и са в състояние да превърнат периферните и полупериферните държави в епицентър на третата вълна на кризата.

Ролята на Китай вероятно ще бъде особено голяма. Положението в Индия също може да окаже значително влияние върху световния пазар. Кризата може да ескалира и в САЩ, където колосален балон на пазарите на ценни книжа и дълг ще се надуе. Третата вълна на глобалната криза узрява. Няма да е по-лек от предишните вълни, но можете да се защитите срещу него. Държавите, поели нов курс на икономическа политика, ще започнат да излизат от кризата, за тях ерата на сътресенията ще приключи. Но ерата на политическото господство на неолибералите трябва да приключи първо.

Може да се очаква, че критиката и съпротивата срещу неолибералната политика ще нараснат през следващите години.

Обществото ще разбере необходимостта от различен подход към решаването на икономическите проблеми и ще настъпи промяна.

Руслан Дзарасов, Ръководител на лабораторията за международна политическа икономия на PRUE Г.В. Плеханов

Дмитрий Заворотни, експерт на Лабораторията за международна политическа икономия на PRUE Г.В. Плеханов