Страшно е - думата РЕВОЛЮЦИЯ

Това е „ужасната“ дума РЕВОЛЮЦИЯ

Като начало те разбирам отлично. В крайна сметка от какво толкова се страхувате? Фактът, че с неразумни действия правителството на революционерите, които хипотетично дойдоха на власт, ще съсипе икономиката - и стандартът на живот ще падне, цените ще скочат до небето, продукцията, която все още не е умряла, ще умре и като апотеоз - глад, опустошение и бедност. Фактът, че революцията ще се превърне в пролог на гражданска война, която при сегашното ниво на въоръжение ще доведе до смъртта на хиляди и хиляди, ако не и милиони хора, и отново опустошение, глад, бедност, епидемии и неистова престъпност. Фактът, че държава, отслабена от революционни събития, ще стане жертва на чуждестранна атака (между другото, вие плашите, най-често от Китай, а чак след това от Америка). Фактът, че една революция, която ви се струва изключително насилствен акт, неизбежно ще се превърне в унищожаване на демокрацията, масов терор, концентрационни лагери и кървава борба за власт между вчерашните революционни лидери.

И всичко това са наистина ужасни неща и всеки психически здрав човек, съвсем естествено, не иска нищо от това. И ние не правим изключение. Веднъж американският писател Джак Лондон отбеляза: „Аз съм революционер, което не ми пречи да бъда нормален здравомислещ човек“. Така че ние също сме нормални здравомислещи хора, имаме и семейства и деца, също не искаме тяхната смърт или смъртта на другите, а също така искаме спокойно и безопасно да се разхождаме по улиците, да имаме работа, да се храним вкусно и да се обличаме добре. Нещо повече, можете да ми вземете думата, ние също нямаме и най-малко желание да научим китайски с пистолет. Съответно виждаме нашата задача да извършим революцията мирно, гладко, намалявайки възможните разходи до минимум. Против ли сте тази визия за нашите задачи? Аз не мисля. Но точно на тази гледна точка ние стоим. Революциите не се правят, за да реализират идеите на революционерите и не по тяхна прищявка. Революциите се правят от историческа необходимост и за доброто на хората. Да, сред нас има фанатици, които са готови да „изгорят всичко в очистителния огън на революцията“ и не щадят нито себе си, нито другите. Срещал съм такива хора. Но повечето от нас мислят много по-прозаично и не искаме хората да си спомнят спокойните предреволюционни времена с копнеж по време на революцията. Степента на цивилизация на революционния процес обаче зависи не толкова от нас, колкото от вас - от вашата дейност, от вашето съзнание, от вашето участие. В крайна сметка революцията не е направена от революционерите, а от хората. И какво го правите, така ще бъде.

Като нормални здравомислещи хора (и вече сме се договорили, че ще разглеждаме истинските революционери като такива), ние добре знаем, че всяка и дори по-дълбока радикална трансформация изисква задълбочена цялостна подготовка и сравнение на целите, средствата, степента на готовност на обществото за тях и реалната възможност за тяхното изпълнение. Ние не сме политически авантюристи, ние сме реалисти. Позволете ми да ви дам конкретен пример. На уебсайта на PKK, по-специално в раздела „По какво се различаваме от другите комунистически партии“ има идея: „ние вярваме, че средната и малка частна собственост върху средствата за производство след завземането на властта от пролетариата и национализирането на основните индустрии и търговските банки, не трябва да се елиминира чрез държавно насилие, а икономическа конкуренция. " Какво предизвика тази гледна точка? Трудно ни е да заподозрем в любов към частната собственост, но ясно разбираме, че принудителното ограничаване на частната собственост и пазарните елементи без паралелното създаване на алтернативни структури и, което е важно, намирането на наистина работещи механизми за планиране, основани на публичната собственост, ще водят до сериозни икономически трудности, които могат да се превърнат в истински икономически колапс. Това ирационален, капризен и авантюристичен подход ли е? Въобще не.

Сега да поговорим за самата революция. Най-често срещаният стереотип е, че революцията е непременно кръв и насилие, което неизбежно причинява гражданска война. За съжаление имаме различни ултрареволюционери, които подсилват това погрешно схващане. Те сериозно обсъждат въоръжено въстание, извиквайки „Ние не се страхуваме от гражданска война" и кой е по-четим - цитират Ленин: „Социализмът не може да дойде, освен чрез гражданска война." (Съчинения, том 27, 4-то изд., Стр. 405). По-специално, такива горещи глави има в RKSM (b) и само в лявата радикална група (SRS и т.н.) в насипно състояние. Ленин, разбира се, е голям мислител, който може да бъде третиран по различен начин, но той е живял и работил в началото на 20-ти век, а не на 21-ви. И здравият разум ни казва нещо друго. Какво по дяволите е въоръжено въстание! Работните отряди никога няма да могат да издържат на добре обучени специални части, десантни и морски пехотинци, въоръжени до зъби с най-новите разработки, а артилерията и танковете превърнаха героиката на барикадни битки в романтичен спомен от миналото. Дори не заеквам за авиацията, успокояващите газове и други новости. Същото може да се каже и за гражданската война. Съвременното ниво на оръжия и други средства за убийство ще превърне широкомащабната гражданска война в катастрофа с апокалиптичен мащаб и в никакъв случай не в пролог на социалистическото строителство. Мислехте ли, че не сме го разбрали? Напразно ние много ясно осъзнаваме това. Сега, както никога преди, за нас са важни думите на Плеханов: „Перспективата за гражданска война трябва да изплаши всеки съзнателен революционер в наши дни“. Той каза това през 1917 г. и тогава може да е сгрешил, въпреки че лично аз не съм сигурен в това. Но от друга страна, аз съм убеден, че сега всички "съзнателни революционери в наши дни" са съгласни с тази идея. И ние не ставаме по-малко революционни от това. Насилието не е необходим знак за революция. И между другото, реформите също далеч не са безкръвни. Например реформите на патриарх Никон, които предизвикаха разкол в Църквата, породиха истинска гражданска война. И великият реформатор Петър I не се поколеба да използва насилствени методи. Е, царят-дърводелец не беше пацифист, не беше! В същото време революцията може да бъде чисто мирна. Стачки, стачки, масови демонстрации и демонстрации, мирно отнемане на ключови обекти (по примера на движението „Окупирайте Уолстрийт“ или окупация на предприятия в Италия), съчетано с формирането на орган за самоуправление, плебисцити и други събития - това е пътят на ненасилствените революционни действия. Страшно? Не. Утопичен? Също така не. Всичко е съвсем реалистично, спокойно и спокойно. И ако го направите организирано и дисциплинирано, тогава всичко ще се оправи. Например последните събития в Исландия [за които можете да прочетете тук:] перфектно демонстрират възможностите за мирен път. Що се отнася до гражданската война, тя е възможна само ако огромен брой хора не приемат революцията. Ако буржоазията се окаже в изолация, лице в лице с революционните маси, тогава няма да има гражданска война. Точно това се стремим да постигнем - да спечелим абсолютно мнозинство чрез фронта на всички работещи хора, всички заинтересовани от прогреса, от демокрацията и социалистическите сили. Между другото, демокрацията (и ние твърдо разбрахме, че ограниченията на политическата демокрация и политическата свобода заплашват социализма не по-малко от всички "хидри на контрареволюцията", взети заедно, ако не и повече), също е много добра ваксина срещу гражданската война. Нещо повече, нашата лоялност към демократичната концепция за революция и демократичното съдържание на социализма премахва всички въпроси за терора, концентрационните лагери и други ужаси, за които фантазирате. Това не е за нас. Попитайте за това сталинистите.

В заключение на темата за насилието ще си позволя да цитирам един цитат: „Пролетарската революция не се нуждае от терор за целите си, тя мрази и отхвърля убийството на хора с отвращение. Тя не се нуждае от това средство за борба, защото не се бори срещу индивиди, а срещу институции, защото това, което излиза на арената не с наивни илюзии, за разочарование, при което човек трябва да прибегне до кърваво отмъщение. Не е отчаян опит на малцинството да използва насилие, за да моделира света според техния идеал, но действието на огромни многомилионни маси от хора, предназначени да изпълнят историческа мисия и да направят историческа необходимост ". Това е написана от германската комунистка Роза Люксембург. Кръвожаден и плашещ? Според мен не. И още няколко думи за демокрацията. Ето откъс от политическите искания, съдържащи се в програмата на РКП-КПСС: „Човешки и граждански права и свободи в съответствие с международните завети; свобода на формиране и дейност на политически партии, сдружения и съюзи (с изключение на фашистките и расистките); свободни избори на всички органи на представителната власт отдолу нагоре. ". Това е съвременният революционен социализъм и комунизъм - демократичен и реалистичен. Нещо повече, нарочно избрах програмата на партията, която мнозина по силата на нейното име възприемат като най-консервативната и закостеняла, което е абсолютно погрешно, тъй като нейният първи секретар, другарят Пригарин, много последователно се противопоставя на „комунистическия консерватизъм“.

Така че, не е необходимо да се говори за някакви необмислени и авантюристични действия, както и за желанието „да се излее кръвта върху цялата страна“. Социалната революция е дълъг и труден исторически период и, да, революцията е срив на старото. Но истинската революция не е разрушителна, а конструктивна по своята същност, тъй като нейната основна цел е създаването на ново общество. И още един важен нюанс. Както казах по-горе, революцията не е за нас, а за вас. Основното противоотрова за всякакви негативни странности на революционната ера е вашето активно действие и вашето участие. Ако вие - икономисти, юристи, учени, архитекти, инженери, работници, селяни, военни и полицаи - отговорно, сериозно, с искрено желание да промените живота си към по-добро, включете се в процеса на революцията и социалистическото строителство, няма хаос, не икономическа рецесия, никога няма да се случи намеса и колапс в която и да е сфера на обществения живот. Вашето бъдеще, вашата революция е във вашите ръце.