Според SanPiN течните битови отпадъци трябва да бъдат извеждани в дренажни станции или полета за изхвърляне на отпадъчни води

Несъгласен с решението, представителят на общинското унитарно предприятие ПКГО "Петропавловск Водоканал" се обжалва пред регионалния съд с жалба, моли да отмени това решение, да прекрати производството. В подкрепа на твърденията си той посочи, че на територията на канализационната помпена станция на МУП ПКГО "Петропавловск водоканал", въз основа на договори, се извършват дейности за приемане на отпадъчни води и замърсители в канализационната система при биологичното пречистване съоръжения на канализационен цех "Летище", а не течни битови отпадъци от обекти, които не са свързани към централизирана дренажна система. Освен това лабораторните проучвания на избраните проби от въздуха не разкриват излишък от стандартните показатели.

Горното съдебно решение също установява, че тази станция е разположена върху самостоятелна бетонна едноетажна сграда, по периметъра на парцела е издигната ограда. Отводняването на отпадъчните води от специални превозни средства се извършва в приемния кладенец, който няма капак. Отпадъчните води от 15 до 25 превозни средства се доставят ежедневно до помпената станция за отпадъчни води. На разстояние около 15 м от оградата на KNS, на улицата има ограда за къща Подстанция.

След като проучи материалите по делото, като обсъди аргументите на жалбата, съдийският състав стигна до следното.

След анализ на наличните по делото доказателства въз основа на изискванията на Санитарните правила за проектиране и поддръжка на дренажни станции, SanPiN 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитни зони и санитарна класификация на предприятия, структури и други обекти", Като установи, че размерът на санитарно-защитната зона на спорната канализационна помпена станция, която е източник на въздействие върху околната среда и човешкото здраве (клас II), в нарушение на изискванията на действащото законодателство е по-малък от 500 m, което от своя страна създава заплаха от нарушаване на правата на жителите на многостайни жилищни сгради, разположени на улицата. Подстанция в Ялизово, при благоприятна среда и осигуряване на благоприятни условия на живот, първоинстанционният съд стигна до заключението, че на ответника е възложено задължението да спре да приема и изхвърля в канализационната мрежа течни отпадъци, изведени от съоръжения, които не са свързани към централизирана канализационна система.

Съдийският състав се съгласи със заключението на първоинстанционния съд, тъй като то съответства на обстоятелствата по делото и представените доказателства.

Аргументите на жалбата, че на територията на КНС има дейности за приемане на отпадъчни води, а не на течни битови отпадъци, съдебната колегия не взе предвид, тъй като те, заключенията на първоинстанционния съд не опровергават, но изразяват несъгласие с оценката на разследвания от първоинстанционния съд по случай на доказателства, дадени правилен анализ. Аргументът на жалбата, че лабораторните тестове на избраните въздушни проби не разкриват превишение на стандартните показатели, няма правно значение за разглеждания спор, основата за вземане на друго решение по делото не е.

Апелативното определение е влязло в сила.