Руските президентски избори през погледа на наблюдателя

избори

Помогнете km.ru

Предварителни резултати от националните избори в 13:25 часа по московско време: Владимир Жириновски - 6,22%, Генадий Зюганов - 17,19%, Сергей Миронов - 3,85%, Михаил Прохоров - 7,94%, Владимир Путин - 63,64%.

Наблюдател на KM.RU посети няколко избирателни секции в Москва в деня на изборите

След като получих редакторско назначение да работя като наблюдател на президентските избори през 2012 г., се подготвих за него щателно: складирах указания до четири избирателни секции и получих удостоверение за отсъствие за себе си, защото мислех, че няма да имам време да стигна до моята избирателна секция. В навечерието на изборите той обиколи всичките ми участъци, разположени в московския квартал Митино, и тук-там се срещна с председателите на комисиите. Три обекта се помещаваха в помещенията на средните училища, които днес официално се наричат ​​образователни центрове, а един - в театър „Монотон“. Последният не е толкова театър, колкото детски център за отдих: кръгове, секции и др. Понякога има и представления.

Рано в неделя сутринта, за любопитство гледах и предаване от Приморие, Камчатка, Перм и Новокуйбишевск. Изненадващо, всичко работеше навсякъде, само с различни интернет скорости. В Новокуйбишевск имаше непрозрачни кошчета за боклук без KOIB върху тях. За момент се усети техническа еуфория: цялата избирателна държава беше на пръв поглед. Вярно е, че нямаше снимка от Якутия.

Започнах своето отклонение от обект номер 2778 (училище номер 1943, Uvarovskiy per., 8). Имаше наблюдатели от Прохоров, Зюганов и Миронов. Нямаше никой от Жириновски. Имаше само един полицай. Според наблюдателите, които са присъствали на обекта от самото отваряне, те не са забелязали нарушения, всичко протича правилно. Голям брой порутени 90-годишни жени бяха поразителни. Някои от тях дойдоха сами, други бяха доведени от дъщерите им. Тези, които често са молили наблюдатели да помогнат за подреждането на бюлетините (от президентския и местния общински съвети), но ние отговорихме, че нямаме право. След като прекарах около два часа на този сайт и не забелязах никакви нарушения, преминах към следващия.

Обект с номер 2781 (театър „Монотон“, Волоцкая пер., 15, сграда 2). Тук парцелите бяха разположени един над друг, на първия и втория етаж, аз се озовах в този на втория. Присъстваха наблюдатели от Комунистическата партия на Руската федерация, Прохоров и Справедлива Русия. Първите двама старателно маркираха всеки, който влезе, като от време на време проверяваше бележките си с номерата, показвани на дисплеите на KOIB (избирателни скенери). Както обясниха членовете на СИК, данните от KOIB, през които се подават всички бюлетини, преди да попаднат в урната, не се предават никъде, а се натрупват в паметта на устройствата. След приключване на изборите броят им трябва да съвпада с данните от ръчното преброяване на бюлетините и едва след това може да бъде съставен окончателният протокол. Ако няма съвпадение, трябва да потърсите грешка в ръчното преизчисляване и да я премахнете. По този начин KOIB е предназначен да предотврати възможността за ръчно пълнене на бюлетините за определен кандидат.

Група наблюдатели на ОССЕ посетиха избирателните секции в "Монотон", но аз не успях да общувам с тях, тъй като в този момент група беше оборудвана за гласуване у дома и беше необходимо да се провери дали пломбите са фиксирани на преносими кутии. С печати, за разлика от изборите за Московската градска дума през 2009 г., навсякъде имаше ред: те бяха забавени до края. Самите урни в различни области не бяха еднакви: полупрозрачни матови, полупрозрачни бежови, непрозрачни. Къде с голям герб, къде без него. Различни форми. Изглежда, че няма единен стандарт за преносими урни, за разлика от стационарните урни.

Някои избиратели, наблюдавайки бюлетините след падането на KOIB в урните, се чудеха защо „шредерът“ не ги наряза на юфка. Други попитаха колко бюлетини се побират в такава урна. Членовете на СИК не знаеха. Позволи ми да снимам безпрепятствено цялото оборудване. И тук наблюдателите не можаха да ми кажат за някакви нарушения.

Преместен в обект номер 2782 - училище номер 1918, ул. Генерал Белобородов, 22 г. Имаше двама наблюдатели от Прохоров, един от Комунистическата партия на Руската федерация и един от Единна Русия, които се държаха настрана. Наблюдатели от ОССЕ също дойдоха тук и успях да разговарям с тях. Групата се състоеше от трима души: момиче от Полша на име Катаржина, мъж от Литва и руски преводач, чиито услуги обаче не бяха необходими, тъй като обвиненията й говореха много добре руски. На тях нямаше етикети с имена, те бяха изчислени случайно. Подобно на мен, те се преместиха от сайт на сайт, само че отделяха много по-малко време на всеки - 30-40 минути. Те отказаха да кажат дали са виждали нарушения, позовавайки се на вътрешния кодекс за поведение. Попитаха за впечатленията ми и след това се разделихме.

В продължение на няколко часа наблюдение също не успях да открия нарушения в тази област. Имаше дребни недоразумения, нищо повече. И така, в книгата за издаване на бюлетини двама братя бяха объркани, единият от които преди беше носил фамилията на жена си, а след това се разведе и взе фамилията си обратно: той беше записан вместо другия, който не промени фамилията си. Друг мъж поиска да изпрати урна на болната си майка. Беше му обяснено, че заявленията за гласуване извън площадката се приемат законно до 14:00 часа, а вече почти 16, той трябваше да кандидатства в комисията по-рано. Той пламна и пред всички разкъса бюлетината си, отказвайки да гласува. Някои гласоподаватели взеха бюлетините си със себе си и никой не им пречи, въпреки че на изборите за Дума полицията убедително ги помоли да се върнат и да сложат бюлетината в урната.

Тогава колега от друг обект дойде при наблюдателя от Комунистическата партия на Руската федерация и каза, че в близост до радиопазара на Митински са стояли автобуси със строители „въртележки“, които са били отвеждани на различни места. Изхвърлям всичко, отивам на радиопазара, но там не намирам автобуси. Времето обаче е вече 17:30, малко късно за „въртележките“, които обикновено се провеждат сутрин.

Някои от тях са гласували с отсъстващи бюлетини, но повечето са гласували чрез списъци от предприятия. И тук възникват няколко въпроса. Защо са били необходими списъците, ако нерезиденти могат да гласуват при отсъстващи бюлетини? Защо те, след като живеят дълго време в Москва, не са регистрирани никъде? Не бяха ли написани едни и същи списъци от едни и същи или други предприятия (не е тайна, че всяка търговска фирма има по няколко дъщерни юридически лица) на други СИК в Москва или региона? Кой получи тези отсъстващи работници, които биха могли да им бъдат издадени в малката им родина?

Членовете на СИК не можаха да отговорят на всички тези въпроси. Те само заявиха, че работодателят, представил списъците, е отговорен за чистотата на това събитие. Въпреки това работодателят отговаря и за плащането на данъци и знаем, че в Русия се събират не повече от половината от всички данъци, а подкупите от работодателите са гладки.

И каква е тази технология на гласуване по списъци, за която никога досега не сте чували? Винаги ли е съществувал или се е появил едва сега? Доколко е в съответствие със закона? Ако приемем, че подобна технология за списъци е била активно използвана на тези избори, тогава руските работници, според списъци от различни фирми на един и същ работодател, биха могли да "смилат" много гласове в подкрепа на "един от кандидатите". В края на краищата цяла Москва и големите градове са заляти от чуждестранни работници. Комунистическите наблюдатели щяха да напишат жалба до прокуратурата за това.