Разстелете макови сламки

Историята, която ще бъде обсъдена, е една от тези, срещу които аз лично губя всякакво желание да работя у нас. История, в която в резултат на странните действия на някои, не особено умни хора, други, честни и почтени, вече са пострадали. Историята все още не е приключила, но нейният край, ако не си създавате илюзии за нашата справедливост, е много предсказуем.

Много хора вероятно са чували за това как служителите на реда, в желанието си да накажат нежелан човек, или да отмъстят, или да повишат нивото на откриване, растителни наркотици. Много изгоден вариант. Шансовете на заподозрения да докаже невинността си са оскъдни, наказанието е неизбежно и строгостта му е много висока. Самият аз имам тъжен опит, едва не веднъж попаднах в такава ситуация. Но не става въпрос за това.

Оказва се, че находчивостта на някои служители на закона отива много по-далеч. Веществата не винаги трябва да се изпускат. Не е нужно да търсите, за да намерите. Просто трябва да знаете къде точно се намират тези вещества. Жалко, че честните хора страдат от това.

История

Един от бившите ми работодатели внася ядлив мак от дълго време. От известно време той спря това опасно занимание, желанието да остане свободен се оказа по-силно от желанието да снабдява производителите на кок. Факт е, че в маковото семе има не само безвредни семена, но може да се съдържат и някои вещества от растителен произход, чието циркулиране е забранено у нас.

Борбата за чистота доведе до факта, че днес в Русия е забранено да се отглежда хранителен мак, всичко, което е на пазара, се внася. В същото време потребителят, вместо кок с маково семе, все по-често получава еквивалентна нула, а продавачът - куп проблеми.

Не е много ясно как бизнесменът е възнамерявал да се обогати, продавайки половин килограм "конвенционални" лекарства и как те могат да бъдат изолирани от такава маса от продукти. Заслужават ли си усилията 504 грама кодеин и морфинова смес? Защо един предприемач, занимаващ се с много печеливш бизнес, би се занимавал с наркотици по толкова глупав, абсурден начин? Разследването обаче не намери този метод за абсурден. Бизнесмените бяха арестувани, адвокатите им имаха много въпроси, за да им отговорят през 2011 г. Олга Зеленина, специалист от Пензенския изследователски институт по земеделие, която дълго време се занимаваше с подбор на мак и отговаряше за химическата аналитична лаборатория в този изследователски институт, беше привлечен да им отговори.

Нивото на доверието ми към експерти в светлината на най-важните съдебни производства е, меко казано, ниско. Валидността на заключенията често, според моето скромно мнение, не издържа на критика и е на нивото на „разкриващи“ телевизионни програми. За мен стана приятна изненада, че нещата изобщо не са толкова зле. В заключението, изготвено от Олга Зеленина, се заключава, че изчисленията на разследването за съдържанието на наркотични вещества нямат научна основа и са определени по неразбираем метод. Съобщава се, че тези примеси не са специално добавени, но са с естествен произход. Заключението е, че е технологично невъзможно да се изтеглят и унищожат тези стотици грама от 42 тона продукти, за това е необходимо да се унищожи цялата партида.

Коментари от Игор Зеленин

Друга точка от експертното мнение беше, че тази смес за боклук е технологично неотделима от по-голямата част от мака. И в отговор Зеленина заключи, че е възможно да се унищожат вредните примеси само чрез унищожаване на цялата партида мак.

Многобройни петиции и повече от дузина поръчителства също не бяха взети под внимание от съда, който не взе предвид мнението на персонала на института, където Олга Николаевна работи в продължение на 20 години, колеги експерти, служители на Руската академия на Селскостопански науки, ръководители на правозащитни организации, с които Зеленина участва в законотворчеството и говори в Обществената камара като експерт по тези въпроси.

Дори такава привидно сериозна гаранция, дадена от омбудсмана за правата на човека в Русия V.P. Лукин беше игнориран от съда. И следователят по това дело толкова се усъмни в автентичността на подписа на Лукин, че дори обеща да оттегли този документ за графологично изследване. Накратко, защитниците напразно спореха и правеха логични заключения. Всичките им аргументи и красноречие се сринаха срещу простото, но сериозно мнение на следователя Александър Майрамович Плиев: бидейки на свобода, Зеленина ще се намеси в разследването.

Адвокатите се опитаха да разберат логиката на разследването и попитаха как тя би направила това, ако всички ключови свидетели и служители на института вече бяха разпитани от разследването, предприемачите, внасящи мака, също бяха разследвани зад решетките, всички компютри в къщата и на работното място, цялата документация и всички имейли на Зеленина бяха конфискувани, а работните помещения в института бяха запечатани. Следователят не е предоставил никакви обяснения или доказателства. Просто г-н Плиев беше на това мнение и смята, че Зеленина „заслужава“ задържане през цялото време на разследването.

По този начин сега, за съжаление, се очертава, че случаят може да е дълъг и колко време ще отнеме не е много ясно. Олга Зеленина никога не е отказвала да сътрудничи на разследването и се бори за възстановяване на доброто си име. Искам да благодаря на всички, които дадоха гаранции и предоставиха всякакъв вид подкрепа, преди всичко морална. Нашите адвокати правят всичко възможно, но техните правомощия не са неограничени. Петицията за избор на превантивна мярка е подадена след 48 часа от момента на ареста.

Наистина се надяваме на помощта на компетентни специалисти по тези въпроси. Сигурен съм, че определено ще се нуждаем от помощта на експерти. И е съвсем очевидно, че научните и методологичните въпроси на експертните изследвания не могат да бъдат разрешени чрез настаняване на специалисти в следствените арести, без да се повдигат обвинения по същество. Действието за задържане на съпругата ми Олга Зеленина по дело, образувано година преди нейното експертно мнение, изглежда неестествено свързано с основното дело "мак" и, най-малкото, странно.

И така, какво следва?

(продължение на статията на С. Белков)

Всичко, което се случва болезнено, прилича на добре познат анекдот за пияница, която търсеше изгубени ключове през нощта на осветена автобусна спирка, като ги пускаше на съвсем друго място. На автобусната спирка обаче е леко и е по-лесно за търсене. Уви, в нашия случай героите от анекдота направиха невъзможното, намериха тези ключове. И в същото време бяха силно обидени от разсъдлив минувач, който им посочи абсурдността на техните действия. Обидени и отговориха с всички сили на официалната си позиция.

Да предположим, че предприемачът Шилов наистина по някаква неизвестна причина започна да крие морфин в хранителния мак, дори знаейки, че определено ще го търсят там. Може би експертът Олга Зеленина е имала коварен план да заблуди разследването, сключвайки споразумение с предприемача. Или може би представители на някои структури, които получават заплати, включително от моя джоб, трябва да се борят с трафика на наркотици другаде? Не търсете ключове на автобусната спирка, защото е светло?

По-трудно е, защото трябва да отидеш някъде и да направиш нещо. Това е по-опасно, защото истинските наркодилъри могат, за разлика от спазващите закона граждани, да отвърнат на удара. Това е по-малко надеждно, тъй като вероятността за намиране и засаждане на истински виновник е малко по-малка от намирането на „макова сламка“ в 42 тона ядлив мак. Или, може би, целият въпрос е, че истинският търговец на наркотици е по-полезен и финансово изгоден на свобода? Няма обаче да развивам последната мисъл, за да не се окажа случайно съучастник в очите на разследването.

Спектакъл в този театър на абсурда би могъл да спре едно просто и разумно решение, което вече беше предложено от Изследователския институт по земеделие, но беше прието с враждебност от нашата държава. Просто трябва да промените долната граница на допустимото съдържание на примеси в маковото семе в GOST от 0 до 0,2%. Mac от това физически не би се превърнал в наркотик, но това просто, лесно приложимо решение би избегнало много нелепи наказателни дела в бъдеще. Това дори би направило възможно да започнете да отглеждате ядлив мак в Русия, вместо да се занимавате със скъп внос. Но простото решение се оказа не очевидно и ненужно. Стана очевидно и необходимо да се преследват онези, които все още имат сили да посочат глупостта.

Мога да дам на разследващите безплатни, макар и вредни съвети как да направят по-ефективна тяхната упорита работа. Обърнете внимание на доставчиците на храна за животни. Ами ако по време на сенокос в 42 тона сено случайно бъдат открити два или три клона коноп (специално смесени?)? Можете също така да отидете при собствениците на цветни магазини и просто любителите на домашните цветя - ами ако техните кактуси си позволяват да синтезират мескалин? Можете също така да проверите летни вили, изберете тези, които

по-близо до гората. Има шанс да намерите гъби псилоцибин. Не много, един е достатъчен. След това нека собствениците докажат, че не са засадили нищо. И можете също да засадите тези, които казват, че веществата в растенията и гъбите са от естествен, естествен произход. Тогава нека да бъдат умни заради решетките. Разкриването ще се увеличи, сигурен съм. Въпреки че кой съм аз, за ​​да давам съвети.

Вече има най-малко две дузини публикации по този проблем в най-големите публикации в страната. Връзки към малка част от тях са дадени по-долу. Очевидно е, че нашите колеги не останаха безразлични към „случая Олга Зеленина” и са изключително единодушни в оценката си. Това е, меко казано, абсурдно. Беззаконието под прикритието на закона и произволът под прикритието за борба с престъпността по никакъв начин не са нови за нашата страна. И те, уви, не винаги са в центъра на вниманието, когато става въпрос за по-малко забележими инциденти, като „пънк молитвата“ в църквата. Но именно случаи като случая Зеленина изискват най-жестоката реакция от обществото. Защото е най-абсурдно и абсолютно неприемливо, когато държавата наказва със затвор за професионална честност и компетентност.