Разликата между кеш и турнири е огромна

Разликата между кеш и турнири е огромна [1]

- Сергей, искам да ти задам въпрос, отговорът на който на пръв поглед може да изглежда очевиден. Каква е разликата между покер турнирите и кеш игрите?

- Всъщност това е много труден въпрос. И правилното разбиране на отговора на този въпрос може до голяма степен да определи успеха на играч в определен тип игра. Очевидно е, че разликата между кеш и турнири е огромна, това е като шах и пулове, тоест две напълно различни игри. Според мен основната разлика ? по-голямата стойност на всяка конкретна ръка в кеш игра в сравнение с турнирите. Като цяло в кеша всяка дистрибуция няма нищо общо с останалите и всеки път трябва да се играе точно технически. В турнира редът, в който се играе определена ръка, се влияе от много странични фактори, които не са свързани с тази ръка, например колко играчи са останали в турнира, какви играчи са на вашата маса, дължината на нивата, и така нататък. С други думи, в кеш играта умението на играча е важно по всяко време. В турнирна битка на преден план излиза сложното мислене на играча, което му позволява да изгради правилната стратегия.

- Как може да се илюстрира това с пример?

- В кеш игра в определени ситуации можете да влезете ол-ин (например с флъш и едновременно равенство) и след загуба на определена ръка да не губите много, тъй като по очакване, след като сте играли 10 такива ръце на разстояние, все пак ще бъдете в черно. В турнир не можете да направите това, тъй като след като сте загубили разпределението чрез all-in, вие сте елиминирани от турнира и играта завършва там. И поради това стратегията на играта се променя абсолютно.
Тоест, трябва да разберете, че в турнир не можете да рискувате своя стак толкова, колкото в кеш игра. Кеш играта насърчава агресивен стил на игра, когато оказвате натиск върху опонента си, непрекъснато рискувате, дори ако губите на слаби ръце, след ребая всички ви плащат, когато дойдат средните ръце.
Разликата е много значима по отношение на психологията. В турнирната игра има повече психологически аспекти. Например, игра на балон, когато останат малко играчи, преди да влязат в наградите. Да приемем, че в парите има 180 души, остават 200 играчи, опонентът ви има по-малко от средния стак. Разбира се, той няма да рискува излишно и тук, използвайки желанието му да влезе в парите, можете да изтласкате противника с по-агресивна игра. Това липсва в кеша, всяка дистрибуция е там сама по себе си. В един турнир съотношението на стака към блиндовете, така нареченото число М., се променя непрекъснато. Това коренно променя стратегията на играта по време на турнира. Ако в началото на турнира с определена ръка не може да се говори за ол-ин и можете да сгънете ръката си за рирейз, тогава на етапа на големите блиндове често играете по различен начин и когато блайндовете съставляват значително част от вашия стак, със същата ръка оправдано влизате ол-ин. Ако имате например AJ във вашите пари, тогава и сега, и в сто ръце ще бъде същата ръка и вие ще я играете по същия начин. И в един турнир, играта на една и съща ръка всеки път ще се движи от много различни фактори.

- Често големите играчи на турнири са слаби в кеш игрите и обратно. Каква е причината, защото изглежда, че много опитни играчи трябва да имат успех във всички видове покер?

- Голям брой страхотни играчи на турнири като Фил Хелмут, 11 победител в WSOP гривна, са направо слаби в кеш игрите. Всички признават, че Хелмут постоянно губи пари в брой. Това просто потвърждава факта, че тези игри са напълно различни. Ако играете в брой като турнир, няма да имате успех, трябва да промените коренно стила на игра.

- Коя от игрите е по-трудна?

- Не мога да кажа, че някои от тези игри са по-трудни. Кешът изглежда по-опростен на пръв поглед. Но ако вземем играта на високи граници, тогава се нуждаем от най-високото умение и огромна награда. Вече споменатият велик турнирен играч Фил Хелмут, седнал да играе с изключителни кеш играчи, губи, най-вероятно поради липса на опит. Същият Фил Айви в кеш играта е с три нива по-висок от него. Мисля, че ако Хелмут играе само в брой в продължение на три години, той ще се издигне само с едно ниво. И за да достигне нивото на Phil Ivey или Patrik Antonius, той ще трябва да играе пари в продължение на 5-6 години. Работата е там, че в кеша има много по-малко променливи, които влияят на играта. И тъй като мнозина могат да постигнат идеалното техническо възпроизвеждане на разпределението от гледна точка на математиката, инструментариумът за получаване на предимство на един играч над друг е значително стеснен. И затова мелодията излиза на върха, което ви позволява да усъвършенствате математиката и психологията на играта на всяка ръка.
В един турнир на преден план излиза способността на играча да мисли по сложен начин и да избере най-ефективното решение в определен момент, като се вземат предвид голям брой променливи фактори. И това е също толкова труден аспект, който изисква специален талант от играча. Случва се много силни кеш играчи никога да не печелят нищо в турнири, например Чип Рис, който е легенда на Лас Вегас. Има примери за универсални играчи, най-поразителните от тях ? Фил Айви.
Случи се така, че турнирните играчи са по-известни, защото това, което виждаме по телевизията, не е кеш игра, а турнирен покер. Те са по-повишени, но доходите им са много по-малки от тези на кеш играчите.
Като цяло можем да кажем, че правилното разбиране на основната разлика между кеш игрите и турнирите може да служи като ключ за анализ на причините, поради които даден играч губи в дадена ситуация, и може да даде отговор при какъв тип покер играчът може да изпълни своето потенциал с максимално качество.

- Благодаря ви за много информативните отговори, сигурен съм, че те ще бъдат много полезни за нашите читатели. Бих искал да използвам тази възможност, за да ви задам няколко въпроса за предстоящия WSOP 2008. Знам, че отивате там и бих искал да ви попитам какво очаквате от това пътуване.?

- Мисля, че ще е интересно. Водя трима момчета на пътуване. Това Лика Герасимова ли е, Ваня Демидов ? Вече го заведох в Лас Вегас, но той не се представи добре там, но все още го смятам за перспективен играч. И има още един млад играч, който е непознат за широката публика, тъй като той не играе турнири, но играе много добре в брой. Той е много обещаващ играч и през времето, през което го познавам, имах възможността да се уверя в това повече от веднъж. Мисля, че пътуването до Лас Вегас ще бъде успешно за него, особено след като паралелно с турнирите ще има много добра кеш игра. И аз съм четвъртият в този отбор. Наехме голяма къща близо до казиното, където ще се провеждат турнирите. Това е шикозно имение с осем спални и плувен басейн. Като цяло условията за момчетата ще бъдат добри.

- Пътувате през целия период на състезанието?

- Само момчета. Във връзка с работата няма да мога да пътувам през целия период, така че ще дойда в началото, за да преселя момчетата, да им покажа къде какво е, тъй като те са в Лас Вегас за първи път. Ще изиграя няколко турнира, след това ще се върна в Москва и след това ще дойда на основното събитие.

- Ще действате като треньор?

- Не, аз напълно се доверявам на момчетата, всички те са завършени играчи и освен това не вярвам, че можете да научите как да играете покер. Някои от тях са постигнали съвършенство в един стил на игра, други в друг и аз намирам за непродуктивно да се опитвам да ги науча. Психологически, разбира се, мога да помогна, тъй като познавам голям брой водещи играчи в света и мога да предложа как да се държа на масата с един или друг противник. Мисля, че някой от тях трябва да спечели нещо голямо, защото момчетата са талантливи, надявам се резултатите да бъдат.

- В допълнение към вашия отбор, кой друг ще отиде на този турнир?

- Турнирът е разтегнат във времето, някои ще дойдат, други ще си тръгнат. Много хора напускат Москва, знам, че добър екип отива в Лас Вегас от Санкт Петербург. Мисля, че ще има от 30 до 45 руснаци на турнира за целия период. Повечето от тези хора са доста силни професионални играчи.

- Вие, както разбирам, ще спонсорирате вашия отбор.

- Да, очаквам да похарча средно 150 000 долара на човек. Като цяло планирам да инвестирам около 500 000 долара за пътуването. Тъй като всички играчи са положителни и като се има предвид, че WSOP е събитие, което привлича много хора, които, меко казано, не са силни в покера, сигурен съм, че пътуването ще бъде положително. В Монте Карло също спонсорирах двама играчи, но пътуването беше отрицателно. Тъй като на EPT няма случайни хора и нивото на играчите е над средното, нямаше финансова възвръщаемост от този турнир. Лас Вегас често се посещава от хора, които едва познават правилата на покера, а играта за тях не е нищо повече от забавление като част от туристическо пътуване. Следователно играта с очаквания трябва да бъде положителна: за половин милион инвестирани долара очаквам поне още половин милион долара в замяна.

- Сергей, редакцията на списание Poker пожелава на вас и вашия екип успешно представяне на WSOP 2008. Ние ще се радваме за вас и ще чакаме вашите победи.