Различаваше ли се руският феодализъм от европейския?

Веднъж неволно споменах, че в Русия няма феодална фрагментация. По проста причина: и тук нямаше феодализъм. И тогава той срещна иронични възражения: добре, пак не сме като хората? Оказва се, че в Русия не е имало феодализъм и като цяло ...

Помним от училище: навсякъде имаше феодална фрагментация. И тя беше в Русия. Това означава, че феодализмът е бил?

Няма категоричен отговор. По-точно зависи от гледната точка. Всъщност при всеки спор трябва да дефинирате понятия. Тъй като значението на термина "феодализъм" се е променяло повече от веднъж.

Например феодализмът е универсална социално-икономическа формация, основана на съществуването на две класи - феодални земевладелци и зависими от тях селяни.

От тази гледна точка, феодализмът в Русия, разбира се, беше. Като почти цял свят. Навсякъде някой е притежавал земя и е имало зависими фермери. Вернер Шух, "Селяни и кавалерия"
Снимка: Източник

Но всичко попада под тази формулировка. Самата тя обаче съдържа неразбираеми имена. Например, феодалният начин на производство е, когато с преобладаването на естествената икономика селянинът използва земята на феодала, плащайки с quitrent или corvee.

Това е пристрастяване! В крайна сметка земята, необходима за храна, вече принадлежи на някого. А в Русия имаше и отказ, и корве.

Не е толкова лесно! Ако вече вземаме определението от учебника, нека го вземем изцяло. И там се казва, че освен икономически методи на принуда към труда има и неикономически. Най-просто казано, селяните работят за феодала не само за земята. Феодалът може да принуди селяните да работят, те са лично зависими от собственика на земята. Тоест говорим за крепостничество.

И не можете да спорите с факта, че в Русия е имало крепостничество. То е отменено едва през 19 век.!

Нали. Но дори в европейска Русия през 18 век около 50% от селяните са били крепостни селяни. А Древна Русия от времената на фрагментация не е Русия. Крепостничеството е все още на триста години. Има зависимост, но:

  • докато относително;
  • повечето фермери се движат свободно там, където е по-добре - например под данъка.

Така първите североизточни князе привличаха хората по земите си ... С. В. Иванов, „Отпътуване на селянина от земевладелеца на Гергьовден”, 1908 г.

Снимка: Източник

Не стана ли по-ясно? Враждата, известна още като лен, е земеделски дял, даден на васал за използване като заплащане за услуга. Ленът се дава за временно (поне теоретично) използване, за времето на службата. Договорът е сключен! Васалът обслужва, сюзеренът го взема под закрила, тоест задълженията им са взаимни.

И теоретично феодалната стълба действа: кралят дава големи вражди на своето обкръжение; те разпределят земя на васалите си и др. Снимка: Източник

Но системата на феода, както феодите (враждата), не съществува. Няма васалаж, няма васали и господари, няма договори. Земите били разделени между роднини/принцове и земята (наследството) била дадена не за служба, а ... по-скоро по сроден начин, от старейшините до по-младите. Законът за стълбите действа: със смъртта на един от принцовете, мястото му се заема от най-стария в семейството, останалите "нисши" принцове също се движат по освободените "стъпала".

Дори при разпокъсаност, когато всяко княжество се управлява от собственото си княжеско семейство, има борба:

  • за "изцяло руски" маси, на първо място - Киев;
  • за наследства в рамките на семейното княжество.

Много често това се дължи именно на наследствени спорове.

Враждата остава с васала: първо, докато той служи, след това - преминаващ по наследство.

Феодалите постепенно стават по-силни. Ако централната власт е слаба, васалите стават по-независими. Който може - е отделен от владетелите. Страната се разделя на все по-малки ...

В Русия процесите са подобни. Само че няма феодали. Може би болярите - но те колективно управляват само в отсъствието на принца. Има болярски републики като Новгород или Псков - но това е администрация, а не притежание. Болярите, ако са се борили за чужди съдби, то заедно със своите князе. Можеше да принуди непопулярния принц да напусне града.

Заминавайки от княза, боляринът губи само земите, предоставени за службата, запазвайки своето наследство. А благородството на услугата? Тогава имотът, получен за услугата, не е вражда?

Изглежда като. И служба за земята, и крепостничество. И ... къде е фрагментацията? Помещиците се появяват през XIV век. Все още има разпокъсаност, но „събирането“ на Североизток вече започва. И във всеки случай наемодателите не се опитват да се изолират. Късен! Човек не може да се отдели от силна сила. Напротив, стабилността е от полза за благородството. По-силната държава означава по-спокоен живот и повече земя. А благородниците традиционно действат като опора на княжеската власт. Включително - в конфронтацията между княза и родовата аристокрация, болярите.

Тоест, феодализмът в Русия е буквално конвенция. Зависи от това какво точно сме се съгласили да считаме за такова: класически европейски феодализъм, който е съществувал във Франция през XI-XII век., с васално-феодални отношения и ясна феодална йерархия; или всяко аграрно общество с привилегирована военна класа и подчинени селяни. И вероятно от това дали смятаме Русия - Европа. Снимка: Източник