Провокиране на продажбата на бира на непълнолетно лице

Случаят е стандартен - предприемач има магазин, където продавачът продава бутилка бира на млад мъж, който се оказва непълнолетен. С резолюция на заместник-началника на отдела на Министерството на вътрешните работи на Русия за града продавачът е признат за виновен по част 2.1 на чл. 14.16 от Административния кодекс на Руската федерация и е бил подложен на административно наказание под формата на глоба от 30 000 рубли.

Може би предприемачът ще си затвори очите за тази беда, но й бе обещано, че за същия факт следващата стъпка ще бъде дело за административно нарушение срещу юридическо лице (магазин), а това вече се наказва с глоба до 500 000 рубли.

По време на срещата продавачът говори за обстоятелствата при продажбата на бира и заяви, че външният вид на младия мъж не поражда съмнения относно пълнолетната му възраст и следователно тя няма причина да изисква от него документ за самоличност, който му позволява да установи възрастта си . Едновременно с този млад мъж в магазина влязоха две млади жени, които бяха преки очевидци на покупката на бутилка бира и не направиха никакви коментари по този въпрос.

Попитах продавача дали познава тези млади жени и тъй като районът, в който се проведоха събитията, е малък, тя отговори утвърдително. Оказа се, че това са инспектори от областния отдел „Обществена сигурност и превенция на непълнолетните престъпления“.

Успяхме да намерим и непълнолетен купувач на бира, който беше регистриран в отдела за младежи в районното полицейско управление. Той свидетелства, че е купил бирата под натиска на полицай, който му е дал пари да купи бира.

След това стана ясно как да се изгради линия на отбрана. Изпратени са 2 жалби: до началника на отдел „Обществена сигурност и превенция на престъпността сред непълнолетните“ - срещу действията (бездействието) на инспектори и до районния съд - срещу решението по делото за административно нарушение.

Смисълът на жалбата до Службата беше прост - инспектори, които трябваше да знаят за непълнолетната възраст на купувача на бира (откакто той беше регистриран), но не се намесиха в ситуацията, чрез своите действия или по-скоро бездействие, игнорираха изискванията на Федералния закон „За основите на системата за превенция на пренебрегването и детската престъпност“ За предотвратяване на пренебрегването, бездомността, престъпността и асоциалните действия на непълнолетните.

Ако те, бидейки преки очевидци на закупуването на бутилка бира, не са предупредили за нарушението поради факта, че не са знаели за малолетната възраст на купувача, тогава какви биха могли да бъдат исковете срещу продавача?

В жалбата до окръжния съд срещу решението по дело за административно нарушение основният акцент беше поставен върху факта, че полицейските служители, с участието на непълнолетно лице, извършиха по същество „пробна покупка“, която, в в съответствие с член 6 от Федералния закон "За оперативно-издирвателна дейност", се отнася до оперативно-издирвателни дейности.

Съгласно член 17 от споменатия закон само лица, навършили пълнолетие, могат да бъдат привлечени за съдействие при провеждането на оперативно-издирвателни мерки. Освен това, в съответствие с част 3 от член 6 от Федералния закон "За полицията", на полицейски служител е забранено да подбужда, убеждава, подтиква, в пряка или непряка форма, някой да извършва незаконни действия.

По този начин участието на непълнолетно лице в оперативно-издирвателната дейност, започването на закупуване на алкохолни продукти от него свидетелства за нарушаване от страна на полицията на разпоредбите на Федералния закон "За полицията", Федералния закон "За оперативното разследване Дейности "и Федералния закон" За основните гаранции за правата на децата в Руската федерация ". Съгласно чл. 26.2 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация не е позволено да се използват доказателства в случай на административно нарушение, ако посочените доказателства са получени в нарушение на закона.

Освен това нарушение на установения чл. 25.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация за правата на лицето, привлечено към административна отговорност, да се запознае с всички материали по делото, да даде обяснения, да представи доказателства, да подаде молби и оспорвания, чл. 25.15 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация - при надлежно уведомяване за мястото и часа на разглеждане на делото, чл. 28.2 от Административния кодекс на Руската федерация - за връчване на копие от протокола за административно нарушение.

В съответствие с чл. 30.2 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, жалба срещу определение по дело за административно нарушение е подадена до длъжностното лице, издало решението по делото за последващо сезиране на окръжния съд.

Отговорът ме устройваше, тъй като беше предвидено да поканя тези инспектори на "Институцията" на съдебно заседание при разглеждане на жалба срещу решение по дело за административно нарушение и там вече да разбера причините за описаните от тях действия ( бездействие).

Изслушването обаче не беше насрочено. Когато всички срокове изтечеха, те писмено попитаха длъжностното лице - къде е жалбата? Получи отговор - изпратен в съда. На свой ред съдът отговори, че жалбата все още не е получена.

Като взе предвид времето, изминало от продажбата на бутилка бира на непълнолетно лице, защитата прекрати до момента издирването на жалба срещу решение по дело за административно нарушение.