Промяна в законодателството - необходимо ли е да се променя договорът

След като започнат работа след новогодишните празници, компаниите най-вероятно ще трябва да се съсредоточат не само върху вече известните закони и актове, в съответствие с които всички вътрешни документи, данъчни документи и бизнес споразумения отдавна са приведени в съответствие. Фирмите също ще трябва да се "срещнат" със законодателни изменения, допълнения, ревизии, както и с премахването на някои норми и замяната им с нови. Но в същото време всички вътрешни актове и търговски договори ще останат същите, тоест всъщност съответстват на законодателството от „миналата година“, без да се вземат предвид нововъведенията. Съответно неизбежно възниква въпросът - необходимо ли е всички горепосочени документи да се приведат в съответствие с новите изисквания на закона? Могат ли иновациите да обхванат вече съществуващи взаимоотношения?

В съответствие с параграф 2 от член 425 от Гражданския кодекс на Руската федерация страните имат право да разширят действието на сключеното от тях споразумение върху техните отношения, които са се развили още преди подписването на договора. Това е едно от проявленията на принципа на свобода на договора, а предпоставка за неговото прилагане е ясното съгласие на партньорите.

„Новият” закон може да се прилага за „стари” отношения по няколко начина. Например, той ще регулира само онези ситуации, които ще започнат след влизането в сила на измененията (т.е. т.нар. Действие с перспектива). Разбира се, няма нужда да се "коригират" вече използваните вътрешни документи, бизнес договори и вътрешни корпоративни процедури. Вторият вариант е, когато актуализираният закон има зона на влияние не само върху бъдещето, но и върху настоящето, тоест той може да регулира онези отношения, които „работят“ (т.нар. „Трайни“ отношения) към момента новите правила влизат в сила. Тук адвокат и счетоводител ще имат нужда от внимание и работа, за да приведат документите в съответствие с новите изисквания. „Обърнете внимание“, напомня московският адвокат Сергей Воронин, - в този случай решенията и действията, предприети по време на управлението на "старото" правило ще останат в сила. Освен това промените, причинени от измененията, могат да бъдат толкова осезаеми за партньорите, че ако страните по споразумението имат възможността да предприемат такива промени, те изобщо не биха сключили договор или биха го подписали при съвсем други условия. Според мен тази ситуация е напълно в съответствие с правилата на параграф 1 от член 451 от Гражданския кодекс и може да бъде достатъчна за иск за изменение или прекратяване на договора ".

Обратна сила

В допълнение към горните принципи, действията на новите правила, които разгледахме в първата част на статията, бих искал да насоча вниманието ви към още един. Същността на друг принцип е, че с него иновациите се разширяват и върху отношенията, възникнали преди „активирането“ на нормата. Този принцип на действие се нарича обратна сила на закона.

Като общо правило актовете на гражданското законодателство нямат обратна сила и се прилагат към отношения, възникнали само след влизането им в сила (клауза 1 от член 4 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Законът обаче може да има обратна сила в два изключителни случая. Първо, когато това се казва само по себе си (параграф 2 от параграф 1 на член 4 от Гражданския кодекс на Руската федерация). И второ, ако правилото смекчава или премахва отговорността.

Само страните по договора могат да предоставят обратно действие на договора. И ако предприемачите изведнъж попаднат в арбитраж и съдиите решат, че използването на обратна сила е напълно подходящо, дейността на служителите на Темида ще бъде незаконна. Според мнението на "по-висшите" арбитри съдът няма право да замени споразумението на страните с решението си.

По споразумение на страните

Принципът на обратна сила може да бъде характерен не само за нормативните актове, но и за търговските договори (т.нар. Обратна сила на договора). Възможно е да се разшири действието на последното до минало време въз основа на параграф 2 от член 425 от Гражданския кодекс на Руската федерация, който гласи, че страните имат право да установят, че условията на споразумението, което имат сключени се отнасят за техните отношения, възникнали преди сключването на договора.

„Понякога бизнес партньорите с удоволствие биха удължили договора до„ отминали дни “, признава Александър Полски, ръководителят на правния отдел на един от складовите комплекси на Московския регион, - Но те са объркани от фразата като „Това споразумение влиза в сила от момента на подписването му от страните“. Веднага ще кажа - тази фраза не пречи на даването на договора със задна дата, ако е необходимо и за двете страни по сделката. Първо, споразумението започва да действа едва след подписването му, не толкова поради горната формулировка, а поради императивното правило, залегнало в параграф 1 на член 425 от Гражданския кодекс на Руската федерация. И второ, вие не променяте момента на влизане в сила, вие някак си "прокарвате времевата рамка на неговото действие", тоест увеличавате срока на споразумението.

Е, ако партньорите, напротив, се нуждаят от сигурност и те не искат договорът или неговите допълнения да придобият сила „със задна дата“, възможно е в споразумението да се включи нещо подобно: „Това споразумение, както и промени и допълнения към него, нямат обратно действие. ".

Анна Мишина, за списание "Калкулация"

Как да спестите от ДДС, без да нарушавате данъчния код

Тази електронна книга съдържа пълна информация за това какви правни методи за оптимизиране на ДДС са предвидени в руското законодателство. Те са достатъчни, за да намалят данъчната тежест на предприятието и да не рискуват >>