Професор за обвиненията на Горбачов в разпадането на СССР: Това е опит за заместване на Горбачов и Перестройка с постперестроечни времена

- какво се е променило за страната с въвеждането на нов пост на президент на СССР?

Славин: „Тази длъжност не беше избрана от целия народ, а от Върховния съвет. И това беше направено, за да се извършат най-пълните реформи от типа на перестройката. Уил беше необходим и това можеше да стане чрез президентството. Това е първото нещо. И второ, факт е, че той (Горбачов - бел. Ред.) Беше секретар на ЦК и цялата работа беше координирана от ЦК, Политбюро на ЦК. Това беше партийна позиция, тя не беше съвместима с Конституцията, която се състоя след премахването на члена, където КПСС се смяташе за водещата сила на обществото ".

- и управленската структура на страната стана по-ясна за западните партньори?

Славин: Западът е свикнал да се справя с президентите на страната, особено на най-високо ниво. И тук те трябваше да се адаптират към генералния секретар на партията, за да общуват. Стана много по-удобно ".

- познавате добре Михаил Сергеевич, за да можете да разкажете за него?

- какво направи Горбачов като президент на страната?

Славин: Това е доста голяма и обширна програма. Във външната политика той успя да сложи край на войната в Афганистан, успя да установи доста добри отношения с Китай след дълъг труден период. Той успя да направи много за разоръжаването, всъщност да спре Студената война. Подписани бяха договори със САЩ за ограничаване на ракетите със среден обсег, които бяха разположени в Европа и т.н. Всъщност хората започнаха да се чувстват много по-добре, старият страх от възможна ядрена война, която беше по време на Студената война, е си отиде. Това беше програмата му като президент. Разбира се, тя срещна хората положително. Разбира се, тук всичко не беше толкова гладко, имаше и грешки. Горбачов винаги подчертаваше, че има голямо закъснение в реформирането на самата партия. В партията се очертаха 2 тенденции. Един от тях е радикалният комунист, който погледна назад в миналата история, която съвпадна с програмата на путчистите. А другата посока беше споделена от реформите, така наречената социалдемократична част на комунистическата партия. Беше необходимо да се извърши реформа, беше необходимо да се постави въпросът за разделянето на партията, тогава Горбачов щеше да получи социалдемократична част от членовете на партията. Това е един от проблемите. Той смята, че е загубено време за такава реформа на партията. Второто е в икономиката. Беше необходимо да се решат много проблеми, свързани със задоволяването на широки масови нужди. За да се реши този проблем, беше необходимо да се прехвърлят част от парите от военната сфера, тъй като там бяха похарчени милиарди рубли, в гражданското. И този проблем би могъл да бъде решен достатъчно бързо. Трябва да се каже, че един от лидерите на партията, Слюнков, предложи да се направи точно това, прехвърляйки 15% от приблизително разходите за военни оръжия в цивилен живот. Но това не беше направено. Както казва самият Горбачов: „Не заех сурово тази или онази позиция“. От ситуацията се измъкна Рижков, който предложи да реши проблема с липсата на пари, като повиши цената на хляба, което предизвика паника сред хората и оказа рязко отрицателно въздействие върху икономическото развитие. Хората започнаха да купуват стоки, излагайки рафтовете на магазините ".

- първата реакция на САЩ и Европа на реформи?

Славин: Имаше положителен отговор от страната, на практика от целия западен свят, към откритостта, която беше предложена в хода на реформите на Горбачов, по-специално неговата програма за преструктуриране на страната, или, както той каза, обновяване на социализма, или, с други думи, създаване на социализъм с човешко лице. Много лидери на социалната демокрация на Запад, в Европа, приветстваха тези реформи, вярваха, че старата вражда между социалдемократите и комунистите трябва да остане в историята, тъй като трансформациите, които Горбачов води, сближават народите и по този начин сближават политическите партии на социалдемократите по-близо и комунистите. Програмата за перестройка беше посрещната положително на Запад, тъй като обещава мирно развитие, края на Студената война и намаляване на насоките за оръжия. И това подобри живота на всички хора ".

- И станахме отворени един към друг, появиха се вестници, списания.

Славин: Това беше взаимно движение. Трябва да се подчертае, че „Перестройка“ отнема такова нещо като премахването на цензурата в страната. И цензурата се разпростира не само върху вътрешните проблеми, свързани с дисиденцията или с литературата, която те произвеждат, но и с литературата, произведена в чужбина. Комуникацията стана по-свободна. И, разбира се, това беше положителна стъпка за Горбачов и изпълнението на неговата програма за преструктуриране на страната. Публичността е това, което го направи възможно. Въпреки че Солженицин каза, че за всичко е виновна „Гласност“, което означава унищожаване на СССР. Всъщност Гласността укрепи СССР, а не го унищожи. ".

- Колко чувствителен беше разпадането на СССР за Горбачов?

- Защо е създадена фондацията Горбачов?

Славин: Фондацията Горбачов е създадена като научна институция, която трябваше да се занимава и се занимаваше с изследване на политиката, изучаване на основните тенденции в развитието на обществото, развитието на гласността и демокрацията. Една от задачите на Фондацията беше да публикува събраните творби на Горбачов. Сега самата фондация е направила повече от 20 тома. А Елцин, съревновавайки се с Горбачов, вярваше, че под прикритието на фондация Горбачов иска да създаде отделна политическа партия, която да се бори с Елцин, така че имаше случаи, когато той се опита да го прикрие изобщо. ".

- и какво прави сега Михаил Сергеевич?

Славин: Той ръководи фондацията и често дава интервюта на различни медии. По-специално, по отношение на събитията с Крим, той подкрепи обединението на Крим с Русия, заяви, че това е щастие за Русия. Той действа като бивш политик, който следи ситуацията в страната и Фондацията му помага в това. Наскоро той публикува няколко книги, включително книгата „Сам със себе си“, книгата „След Кремъл“, а сега има голяма книга, подготвена от служителите на фондацията, наречена „Горбачов в живота“. Всички проблеми, които обсъждаме днес, са показани там ".