Процесът на дявола (2011)

Съдене с дявола

Люк О Бриен, студент по право, завежда дело срещу Сатана на стойност 8 трилиона долара. В съда представителят на силите на злото ще бъде защитен от десет най-добри адвокати от различни страни. И целият свят ще следи процеса по телевизията.

Гледай онлайн

Вижте също

2011

процесът

гледайте онлайн

дявола

процесът

Безплатно сваляне

какво да кажа. започнах да гледам заради Малкълм Макдауъл, но случващото се на екрана, меко казано, ме разочарова. след това Том Сайзмор и Корбин Бернсен се появиха на екраните и разбрах, че това е непринудена закачка, но кой се нуждае от нея? Честно седях 41 минути, но не можах

Удивително е откъде идват положителните оценки и отзиви! Дори е учудващо как този филм не може да се изтегли!
Това е най-дивата глупост. Чисти глупости! Изпитанието, дори за такъв аматьор като мен, дори не прилича на фарс, но. по дяволите, няма думи, които по някакъв начин да обозначат куп от този идиотизъм.
Видях много евтини филми за религиозна пропаганда. И сред всички тези филми този е пълна шлака.
Изненадващо е как хората не се срамуват да се замърсят в това. В крайна сметка всички, които са участвали в ИТ, ще останат с тази стигма. Вече не можете да се отървете от тази воня.

като цяло ми хареса, много харесвам Малкълм Макдауъл, но сценарият за такъв герой е доста слаб, има интересни моменти, диалози, но няма много от тях, този вид "дявол Никълсън" не се получи. 5/10

Средната, половината от истината, половината от истината!))) Усмихнах се няколко минути. можете да се АНАЛИЗИРАТЕ, ако имате за какво да се покаете))))

Дори и като комедия е доста слаба, но за един път, когато няма какво да се направи, тогава можете.

Филмът беше награден само за повдигнатата тема и забавни моменти и дори някои твърдения са интересни, накратко заглавието на филма (на шега) е „Лудницата (целият свят е лудница на колела) срещу дявола“ забавен

Има забавни моменти и като цяло самата случка е абсурдна и комична. Идеята е страхотна. Но ето изпълнението. 4 от 10. Не се получи)

Дяволът е готин. 8/10

интересен филм! необичаен сюжет!

Разбира се, играта на актьорите оставя много да се желае, тук няма професионализъм, но като цяло идеята не е лоша, само няма достатъчно философска медитация. 7 от 10

Мрак. Не беше показан дяволът, а обидената истерия. Да, и глупаво. Дори чисто теоретично същество, което познава човечеството от самото начало и създава човешките пороци, не би се държало по този начин.

скучно, но се чудя как ще свърши. целият филм е съдебна зала, за съжаление и в същото време няма доказателства за вина, а само празна продължителна дискусия.

Бабистка пропаганда с елементи на хумор, комедия 50% успешна

Мракобесите поръчаха агитация, но тя се оказа достоверна комедия.

Накрая Свидетелите на Йехова стигнаха до кинематографичното платно. Чаках отдавна. Дяволът е виновен - трябва бързо да отсечем баблосиците от него. Виновникът за всички наши проблеми е установен, предявени са искове. Всички доказателства в основната книга на библейските гущери. Ако човек вярва в Христос, значи е извън злото. Цялото зло, което идва от спасителя, са местни ексцесии. Всеки проблем трябва да бъде решен в съдилищата, където над всички (християни, дяволи и съдебни заседатели) се издига надземна мъдрост под формата на ужасен гущер. Тя няма да ви подведе и ще реши как да бъде. тях. Те все още мечтаят за това в мечтите си

например гледах да чакам следващия момент, много интересна идея, може би актьорите не играеха добре, но не трябва да съдите стриктно

3/10 филмът е много много скучен!

не можех да го гледам до края, не е интересно.
въпреки че съм съгласен с мнозина, че идеята е просто разкошна, но филмът е разглезен от актьорите с актьорската си игра

Рейв! диалози, процес и всичко останало е нищо!
Идеята е интересна, но се оказа шняга!

много смешно в някои моменти просто цвилене!

филмът е пълна шапка! Ужас какви глупости!

Не очаквах, че Макдауъл ще участва в една. в Caligula или Clockwork Orange, той беше много по-добър, времето мина, а филмът е глупост)))

филм за по-вярващи хора! не за обикновените умове този филм!

пълни глупости. гледал филма 4 пъти (заспал) 1 от 10

Не съм виждал толкова евтини неща от известно време. да объркате толкова интересна идея - по-добре би било, ако не се ангажираха да снимат: постановката е посредствена, играта на актьорите, с изключение на няколко общопризнати, предизвиква атака на повръщане, прилича на комедийна клубна сцена - едната се представя слабо, другата се преиграва. от средата на филма той не можеше да устои и го гледаше с превъртане назад, само за да се увери, че ще има щастлив край. изложил дявола с тъпа издънка. "най-мъдрите" американци. идея (тема) - 10, изпълнение - 0. Не препоръчвам да губите време

Не можах да гледам ТОВА!

филмът е рядка глупост. юридически необосновани „най-добрите адвокати в света“ не могат да размазват хленченето през целия филм! съдията е явно пристрастен, отхвърля почти всички протести на защитниците на дявола. направени евтини и лошо замислени.
PS: Идеята не е лоша, но мащабът на филма не е същият ! ]:->

Американците направиха глупак от дявола. Как е техният стил .

Шокиран съм. Рейв.
Разговори за нищо, демагогия, пълен абсурд! Изгледах целия филм и полудях. По-кратко от 2 от 10.
И да, човекът наистина е в бъркотия) Плака твърде много.

Можете да гледате интересна идея =)

5/10 Диалозите ми харесаха, на някои места се оказа малко досадно, но ако някой реши да гледа този филм въпреки тези червени рецензии и нисък рейтинг, тогава моят съвет, слушайте внимателно, това е може би единственият плюс. Макар че ето още един, някои моменти от филма наистина ви карат да се усмихвате, вероятно това подсказва, че всичко не е толкова лошо.В крайна сметка това, което имаме: не особено атрактивен актьорски състав и тяхната актьорска игра, почти пълно отсъствие на жанр, о, да . сюжетът за влюбените казва така . доста добри диалози на герои.
Така че, ако се случи така, че няма какво да видите, това не е много лош вариант.

Доста посредствен филм, лек, американски стил. По подобна тема ви съветвам да гледате „Божият съд“ сериозен филм, по-близък до истинността.

В титрите би било необходимо да се посочи, че нещо е направено по заповед на църквата, но аз бих написал така, направено е по заповед на папата и Руската православна църква.
Приказка и делириум.
Виждате ли, може би някой ще хване, а утре ще хукне да запали свещи, но не и аз. Бях ангажиран с тази тема и направих заключения.
И според филма дяволът по някакъв начин е направен идиот. Във филма: "Адвокатът на дявола" е много по-добре показан дяволът.

Хареса ми, жалко, че беше мечта. И така филмът е много готин))))))))) +)))

знаеш ли, аз не живея, не разбирам този, който говори за добро, някой за зло, но всеки дава своето мнение. пример за противопоставяне от живота ми майка не ми позволява да живея живота си, за който съм женен жена, 12 години по-голяма от мен, тя има дете, детето на съпругата й вече е дете, така че кажете ми какво не е наред във филма, като всичко ясно е казано по дяволите или избор. и по друг начин ще кажа, че сме създателите на нашето бъдеще. а мнението на филма е такова, че той ги е направил на първо място. за да покаже ясно, че ние самите търсим грешки по време на сън или иначе как. ние ги решаваме или даваме воля на желанията на Боже, нека той сам да реши или да го направи. Този, който ще реагира лошо на моето мнение, е страхотен и този, който също е добър. докато търсим това, от което се нуждаем, и този, който търси нещо като в сюжета на филм за слава или нещо друго, обвинявайки се или прощавайки себе си в намирането на начин. Аз не съм религиозен човек, аз съм идеалист, Живея всеки ден, наслаждавам се на всяка сутрин и мисля, че филмът казва това, което всеки разбира по свой начин. Религия, вяра или нещо друго. Ние сме свободни и затова решаваме сами да или не. Гласуване защо да посетим сайт и така мога безкрайно да мнение след мнение. рейтинг 10 от 10, който цени времето на живота разбира и който смята, че той е безкраен и не е замислен, няма причина той или да има гръбнак, или все пак да разбира всичко, което трябва да разбере . Ще има ли достатъчно време за всичко навреме? Какво е необходимо в изобилие и какво е необходимо винаги мързелите момчета не искат. Според мен той е писал глупости, но резултатът е 10 от 10. същността на филмът в сюжета. всеки ще го разбере по свой начин. ако ме разберете, тогава ще разберете филма.