Присъдата беше отменена, тъй като съдията, преди да осъди по едно дело, разгледа още две

Свързани новини

В „Преглед на съдебната практика на Върховния съд на Руската федерация“ № 3 е дадена резолюция на Президиума на Съда по дело № 47-Р17.

От него следва, че нарушаването на тайната на обсъжданията на съдиите е било основание за отмяна на присъдата.

Адвокатът на осъдения П. в надзорната жалба поиска отмяна на присъдата и всички последващи решения с прехвърляне на наказателното дело за нов процес, като се позова на нарушение на тайната на заседателната зала при постановяване на присъдата.

Президиумът на Върховния съд на Руската федерация удовлетвори надзорната жалба, като заяви следното. В съответствие с клауза 8, част 2 на чл. 389.17 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, нарушаването на тайната на съдебното заседание при постановяване на присъда е съществено нарушение на наказателно-процесуалния закон, което води до безусловно отмяна на съдебното решение.

След това, както е посочено в протокола от съдебното заседание, съдът се оттегля в заседателната зала.

Неспазването на взаимосвързаните разпоредби на чл. 295, 298 и 310 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, регламентиращ процедурата за отстраняване на съд в съвещателна зала за произнасяне на присъда, постановяване на присъда със спазване на тайната на събрание на съдиите, обявяване на присъда, сочи за нарушение на правната процедура, което би могло да повлияе на изхода на делото.

При такива обстоятелства Президиумът на Върховния съд на Руската федерация отмени присъдата срещу П. по отношение на неговата присъда и прехвърли наказателното дело за нов процес на същия съд с различен състав на съда.