ПРИНЦИПИ НА ВЪНШНАТА ТЪРГОВИЯ

Има два принципа. Първо, ние (т.е. нашият пазар) можем да търгуваме със Запада - но не трябва да има бягство на капитали. Това не е лесно: изгодно е както за нашите капиталисти, така и за нечестни служители да извършват търговски операции по такъв начин, че капиталите от страната да отиват на Запад. Търговията е много удобно покритие за това, тъй като е възможно, по споразумение със западен партньор, да се купува на по-висока цена на запад и да се намали продажната цена на нашите стоки. Така освен нормалната търговска печалба има и супер печалба (поради богатството на страната ни). Тази свръхпечалба остава на Запад и се разпределя в известна пропорция между страните по сделката. Това е най-често срещаният механизъм за приток на капитали на Запад - при обикновената търговия е невъзможно да се разкрие: „търговска тайна“, кой се интересува, на каква цена да купувам и продавам? Този механизъм е работил и по съветско време и съм сигурен, че произходът на първоначалното натрупване на капитал на много известни сега богати хора е там, в системата на съветската външна търговия със зърно и петрол, в която са били ангажирани техните бащи и чичовци .

Тази система на търговия със Запада въз основа на тайни сделки трябва да бъде нарушена. Как - има идеи, ще има воля и общо разбиране на проблема, вижте по-горе.

Тук наскоро г-н Кучма се оплака, че украинските предприятия не са конкурентоспособни, тъй като Русия продава газ на цена, близка до световната, а не на вътрешна цена, пет пъти по-евтина (Украйна обаче не плаща на никаква цена, нито в международен план, нито в страната, но това са подробности). Така че с разумна политика и пълноценна граница газът като форма на капитал изобщо няма да бъде доставян „на Украйна“ поради Първата поправка. Ще удавите ли Черноморския флот? За твое здраве. И какво следва?

Или отидете на точно тези принципи, присъединете се към руския капиталов пазар, изолиран от световния. Тогава - няма проблем. Под формата на обезщетение за „нарушената националност“ вземете патриаршеския престол от Москва заедно с Патриарха и ние се задължаваме да говорим „в Украйна“ и да разказваме вицове само на украински и това ги прави още по-смешни.

Вторият принцип се основава на идеята, че всичко закупено на западния пазар трябва да се продава на нашия пазар на цени, които няма да подкопаят позициите на нашия производител. Въпросът е, че цената на даден продукт на пазара съответства на разходите за неговото производство. Но ако такъв продукт се произвежда от нас, тогава в този случай разходите са по-големи! Плащаме един вид допълнителен „данък върху климата и разстоянието“. За да се изравнят шансовете на нашите и чуждестранните производители, е необходимо да се наложи един и същ „данък“ върху вносни стоки - поне под формата на точно изчислено мито. След това можете да търгувате на вътрешния пазар с вносни стоки на пазарни цени, формирани според законите на търсенето и предлагането или, независимо от цената на валутата, да определяте такива цени чрез изчисление - през тридесетте години те са знаели как да правят това.

По-конкретно, възможно е например да се прехвърлят получените чрез внос стоки в бази на едро под контрола на Търговската камара и от тази база пратките със стоки ще бъдат закупени на търга от търговци на едро. Какво да се купува на Запад, също ще се определя от Търговската камара, въз основа на обема на валутата, която ще бъде разпределена централно за внос. Очевидно основната цигулка при решаването на този проблем трябва да се свири от същите търговци на едро - те знаят по-добре какво да купят за нашия пазар, по-добре е те да седят в Търговската камара. Тук можете да контролирате свободата на пазара и длъжностните лица ... Но това е бъдещето.

Във всеки случай, вторият принцип казва: вносните продукти се продават у нас на цени, които не трябва да са по-ниски от средните разходи за производство на същите продукти у нас. В този случай изчисляването на разходите трябва да включва не само производствените разходи, но и подготовката за него.

Разбира се, това звучи плашещо, но няма друг изход - ако продаваме високотехнологични продукти на евтини цени, нашият производител няма да има нито един шанс да настигне чужденците. Разбира се, не е лесно да се изчислят производствените разходи на процесорите Pentium-3, ако дори не произвеждаме 286! Но на пръв поглед това може да бъде оценено и именно възприетите на Запад принципи на пазарното ценообразуване помагат.

Възниква и следният проблем: при изчисляване на цените трябва да се вземат предвид разходите не само за производството, но и за неговото внедряване, и за разработване на продукт, тоест инвестиции! В крайна сметка, вече добре установеното производство понякога е евтино, първоначалните разходи са скъпи. Някакъв вид двускоростен лазерен грамофон струва оскъдни 20 долара сега, но опитайте се да го направите сега при нас, без внесени компоненти!

Е, тук подходът е двоен - ако този продукт заслужава нашия производител да се научи как да го прави, тогава цената му на вътрешния пазар може да бъде повишена - излишната печалба от продажбата му трябва да бъде изтеглена в инвестиционен фонд за разработването на вътрешен аналог. Ако не го правим съзнателно, тогава е достатъчно да вземем предвид условните производствени разходи. Тук държавата трябва да реши как да облага кои стоки.

Това са принципите, на които нашите съседи ще трябва да се съгласят, за да се присъединят към нашия пазар. В противен случай питам Пан, на общо основание. По принцип бихме могли да търгуваме със съседите си и за долари, без да ги включваме на нашия пазар, но какъв е смисълът за нас? Източноевропейските стоки не са конкурентни на световния пазар и ако сме продали долари по един или друг начин, е по-изгодно да купуваме картофи от германец с тях - ще бъде по-евтино. Съседите искат да купуват от тях не на световната цена, а да възстановят разходите им! Единствената причина за избора ни на близък съсед за търговия може да бъде само неговата доброта към нас. Ако съседът вместо това се опита да виси в очите ни, тогава извинете - защо имаме нужда от такава благотворителност? Състезавайте се, където пожелаете, „тундрата е голяма“ и ние не сме длъжни да финансираме вашите проблеми.

Лесно е да се каже, трудно е да се направи! Аз изхождам от факта, че у нас търговията ще бъде доста децентрализирана (не трябва да е държавна, това е корупция, достатъчно за нас „управител на магазина“ - това е моето убеждение) и търговецът ще има много сериозни стимули за получаване на супер печалби, тоест за внос на контрабанда и продажба на дъмпингова цена. Страната ни е тази, която се нуждае, много по-сериозно от другите страни, да поддържа гранични и митнически процедури.

Между другото, знаете ли какво представляват граничните войски? Просто „военно покритие на границата между митническите пунктове“, и почти нищо друго. Тяхната задача е да изключат движението на стоки в допълнение към митниците, всички останали задачи са до голяма степен екзотика. Същият Никита Карацупа, който задържа, според мен, 400 нарушители - мислите ли, че е хванал диверсанти? Попаднаха, но само няколко. По принцип тези 400 са контрабандисти и спиртни напитки. Между другото, подозирах дълго време и след като прочетох мемоарите му, се уверих, че „в цивилния живот“ Карацупа е продавач на универсални магазини, което означава, че разбира кой, какво и защо ще го пренесе през границата. Изпълнението му е уникално не само заради смелостта му - не само той е отишъл сам във въоръжената група. Знаете самоличността на нарушителя - знаете и тактиката му.

От функциите на държавата в нашите условия, първата е да поддържа гореспоменатите принципи на комуникация с външния свят, за да предпази вътрешния пазар от разрушаване. Дори по-важни от функциите за събиране на данъци или отбрана, които като цяло, вие самите разбирате, също са важни. Факт е, че за точното и разумно спазване на тези принципи не е необходимо да се упражняват всички сили на държавата наведнъж, а постоянно и непрекъснато. С всяко отслабване на усилията на държавата през дупката в икономическата граница текат незаменими ресурси, плодовете на труда на десетки поколения от нашите предци. Много е трудно - но вижте: дали Западът не е положил малко усилия да се разпространи в света и да спазва принципа на „свободата на външната търговия“, принципа на „свободния пазар на стоки и капитали“? Невъобразимо много, тези усилия са били същността на техните политики през последните векове. Защото „свободният пазар“ е от полза за тях. И трябва да се борим - за нас това е смъртоносно. Трудно е да направите това дори на собствената си територия, но убеждаването на съседите в необходимостта от това е трудно в куб.

Между другото, няма особени правни проблеми при провеждането на такава политика, колкото и да е странно. Не ние, а Западът измисли концепцията за „дъмпинг“ - това е, когато друга държава продава стоки на цена под себестойността, по-специално, за да подкопае националното ни производство. Наистина, според законите на един наистина свободен пазар, не е забранено никой да продава златен слитък за филцови ботуши - майстор майсторе! Когато американците забраняват на нашите металурзи да продават стомана в САЩ, това е чисто нарушение на пазарните закони. Нека го нарекат „изхвърляне“. А забраната за „дъмпинг“ е явно нарушение на основните закони на свободния пазар!

А за нас всичко на света е дъмпинг Всичко е по-евтино от цената на нашите разходи! Имаме право както на мита, така и на кооперация Vneshtorg!

Така че процедурата за пресъздаване на източноевропейския пазар ще бъде, в благоприятен случай, както следва. Първо, ние (като „ние“ разбираме например Русия и Беларус) формираме икономическа бариера срещу външния свят. Нека пресъздадем нашата икономика. По това време съседите ще узреят. Тогава може да им бъде предложено да се присъединят към нас, но в този случай те ще трябва да променят отношенията си със световния пазар и да действат съгласувано с нас. Освен това, ако в нашето сдружение възникне спонтанен поток на капитал, тогава, по очевидни причини, капиталът от руски предприятия ще има тенденция към запад и юг от сдружението. В крайна сметка нашите условия са много по-лоши, отколкото дори в чужда Източна Европа. Това също не бива да се допуска. Може би ще има малко по-малко прозрачна граница със съседите, отколкото между руските региони.

Ако те не искат това, ние можем да търгуваме с тях на общоприетите в света принципи, но това няма да ни бъде изгодно и можем да го направим само с политически изгоди.

Какъв парадокс! Те могат да произвеждат и продават само ако законите на световния (западен) пазар не се отнасят за тях. И психологически се чувстват като част от западния свят! Е, какво можете да направите, диалектично противоречие. Икономически, като производители, те са обективно заинтересовани да бъдат с нас в едно и също икономическо пространство. И психологически, като потребителите, те са привлечени от Запада. Няма гаранция, че бъдещата икономическа междудържавна формация няма да бъде взривена отново след няколко десетилетия поради психологически дискомфорт, когато настоящите проблеми в икономиката ще бъдат забравени и поколенията ще се сменят.

Все пак трябва да доживеем, за да видим това. Всъщност аз съм песимист - западните славяни, според мен, нямат имунитет срещу Запада и рано или късно ще бъдат германизирани, както някога са имали дори още по-западните съседи, макар и по-мирно.

Но германската сила, която се разшири за тяхна сметка, ще наследи техните икономически географски проблеми! И те все още трябва да бъдат решени и чрез известна изолация от Западна Европа. Не напразно Австро-Унгария беше известна с твърдостта на своя граничен режим, не беше въпрос на идеология. По отношение на по-плодородните крайбрежни страни от Западна Европа, планинската Австро-Унгария беше вид „малка Русия“, въпреки че тежестта на нейните природни условия е курорт за нас.

Всичко по-горе не е прогноза, не е програма Това са тенденции, но как и кога ще се проявят - никой не знае със сигурност.