Излишна самозащита

Инстинктът за самосъхранение е една от най-мощните вродени форми на човешко поведение. В ежедневието тя рядко се изразява, но при екстремни условия се проявява с пълна сила. В някои случаи желанието за оцеляване може да се превърне в престъпление и неизбежно да превърне жертвата в истински престъпник. Може ли човек да бъде подведен под наказателна отговорност за надвишаване на необходимата защита?

Член 37 от Наказателния кодекс на Руската федерация относно необходимата защита посочва, че причиняването на вреда на нападателя не се квалифицира като престъпление и не води до наказателно преследване срещу защитника. Въпреки това, за да се избегне злоупотребата с правото на необходима защита, руското законодателство позволява използването на тези действия само в случай на очевидна заплаха за живота и здравето.

Въпреки факта, че съдебната практика признава легитимността на защитата с използване на нож, пистолет, лопата и друго оръжие от въоръжено лице, както и с юмруци, сила и сръчност - от невъоръжено лице, основният аспект на допускането на вина остава съществен излишък на самозащита по отношение на нападателя.

Превишаване на границите на допустимата самозащита - прекомерно нанасяне на физическа вреда и увреждане на нападателя, което не съответства на нивото на реална опасност. Според Наказателния кодекс на Руската федерация защитата трябва да бъде еквивалентна на степента на заплаха.

Човек, който е станал жертва на нападение, но не е успял правилно да разпредели силите и да оцени ситуацията, със сигурност ще бъде изправен пред съда. В зависимост от вредата, причинена на нарушителя, се определя:

  • член 114 от Наказателния кодекс на Руската федерация - ако самозащитата е довела до нанасяне на вреда на здравето на нападателя със средна или висока тежест;
  • Член 108 от Наказателния кодекс на Руската федерация - ако резултатът от превишаването на допустимата защита е убийството на нападателя.

И двете норми на закона могат да бъдат представени на лица, чиито опити за предотвратяване на престъпление завършиха с неуспех под формата на сериозно нараняване или смърт на нарушителя.

Лице, което умишлено е провокирало нападение, за да използва сила като претекст за извършване на незаконни действия, не се признава за състояние на необходима самозащита.

Как се определя?

Очевидни признаци за превишаване на допустимата защита:

  • умишленост на действията;
  • висока степен на опасност от самозащита;
  • очевидна непропорционална нанесена вреда;
  • неадекватност на самозащитата спрямо естеството на заплахата;
  • естеството на нападателя.

При определяне на превишението на границата на необходимата самозащита е важно да се вземе предвид степента на опасност, заплашваща човек, неговата сила и способност да отблъсне атака, възрастта на нарушителя и защитника, тяхното физическо развитие, използването на оръжия, времето и мястото на действие, всякакви други обстоятелства.

Компетентният защитник със сигурност ще вземе предвид психическото състояние на човек, който в момента на самозащита би могъл да изпита психическа възбуда, причинена от посегателство върху здравето и живота му и в резултат на това не би могъл обективно да оцени степента и характер на заплахата от нападение.

Какво може да заплаши?

Излишъкът от самозащита, довел до смърт на човек, се урежда от чл. 108 от Наказателния кодекс на Руската федерация, а максималното наказание за такова действие е до 2 години затвор. Ако обаче последицата от защитата срещу незаконни посегателства срещу защитеното лице е средна и сериозна вреда за здравето, престъплението е уредено в чл. 114 от Наказателния кодекс на Руската федерация и се наказва с лишаване от свобода до 1 година.

Тук е важно да се има предвид, че отговорността идва само ако има доказателства за умишлено увреждане на нападателя по време на защита. Ако адвокатът е доказал факта на небрежност от страна на защитника и в действията му не е наблюдавано злонамерено намерение, лицето е освободено от наказателно преследване.

Извеждането на квалифициран адвокат в защита е сигурен начин да се избегне наказателна отговорност за самозащита.