Правоспособност на гражданите

Понятие, произход и прекратяване на правоспособността

Въпросът за същността на правоспособността на физическите лица е важен при изучаването на гражданското право. Въпросът за правоспособността е изследван дори от дореволюционните учени по право: Г.Ф. Шершеневич, Д.И. Майер, Е.В. Васковски, Н.Н. Деболски и други.

От дефиницията за правоспособност на физическо лице следва, че да има правоспособност означава да притежава правоспособност да извършва сам различни юридически действия: да сключва и съставя договори, да издава и подписва пълномощни и др., Както и да действа като ответник в съда, ако е причинена имуществена вреда (повредена или ликвидирана на чуждо имущество, увреждане на здравето и др.), поради неизпълнение на договорни и други задължения.

Нормите на глава 3 от Гражданския кодекс на Руската федерация позволяват да се разграничат следните видове гражданска правоспособност:

- частична правоспособност (непълна правоспособност);

- нулева правоспособност (неработоспособност).

Това може да бъде ясно представено на фигура 1.

произход

Фигура 1. - Видове правоспособност на физическо лице

Важен въпрос е дали дадено лице има правоспособност.

1) при сключване на брак преди навършване на осемнадесет години;

Позицията на законодателя изглежда разумна, според която това лице носи наказателна отговорност наравно с пълнолетните и еманципираните лица. Независимо от факта, че сделките в този случай са обезсилени с право на реституция - възстановяване на нарушени права, привеждане на страните в първоначалното им положение, се извършва фактът на извършване на предприемаческа дейност без регистрация и това деяние образува престъпление по чл. 171 от Наказателния кодекс.

Разумна идея изразява В.Ф. Щепелков, аргументирайки, че „аргументите за признаване на сделка, извършена от нееманципирано лице на възраст между шестнадесет и осемнадесет години, не могат да бъдат обезсилени от възрастта на субекта на икономическо престъпление, извършващо обективната страна на престъплението, като завърши сделката. Този субект, както е определено, има наказателно - правна престъпност "Щепелков В.Ф. Предметът на престъплението: Преодоляване на пропуските в наказателното право // Journal of Russian Law. 2012. N 2.

От гореизложеното може да се заключи, че не е необходимо да се увеличава възрастта на наказателна отговорност на субекта на икономическо престъпление до 18 години, тъй като 16-годишното лице по своето психическо състояние е в състояние да осъзнае действителното характер и социална опасност от неговите действия (бездействие) посегателство върху обекти на наказателно-правна защита, по-специално за сферата на икономическата дейност.

По този начин пълната процесуална правоспособност на физическите лица произтича от навършването на пълнолетие, тоест от осемнадесетгодишна възраст. От този момент лицата могат лично или чрез свой представител да участват в процеса и самостоятелно да се разпореждат със своите процесуални права и да изпълняват процесуални задължения.

Процесуалната дееспособност на гражданин се прекратява с неговата смърт или признаването му в съда като правно неспособна.

Често в Руската федерация е необходимо да се ограничи правоспособността на дадено лице поради психично разстройство.

Когато ограничавате общия правен статут на гражданин с психични разстройства и го дарявате с допълнителни възможности, които осигуряват защитата на неговите права и интереси, включително, без да се допуска достойнството на личността му и непропорционално навлизане в личния му живот, е необходимо да се вземе отчита степента на съществуващи нарушения на неговото интелектуално и/или волево ниво, отразяваща способността на субекта да възприема адекватно околната среда, самосъзнанието и адекватното поведение. В същото време Конституционният съд на Руската федерация посочва такъв приложен медицински критерий като тежестта на психичните разстройства и препоръчва да се вземе предвид тежестта на психичното разстройство на субекта (параграф 5 от Резолюция N 15-P). Следователно, във всеки конкретен случай на разглеждане на въпроса за възможността за признаване на гражданин като неспособен, е необходимо първо да се вземе предвид тежестта на психичното разстройство, което се проявява и отчита от тежестта на психичните разстройства (медицински критерий), и, второ, ефектът на психичното разстройство върху интелектуалното и/или волевото ниво на лицето (правен критерий). С други думи, необходимо е да се установи юридическият факт за влиянието на проявата на психично разстройство върху дадено лице, дали той може или не може и до каква степен да разбере смисъла на своите действия и/или да ги контролира. Следователно правният критерий трябва да се оценява въз основа на степента на нарушение на способността на субекта да разбере смисъла на действията си или да ги насочва в конкретни области на социалните отношения, регулирани от нормите на гражданското право.

В точка 5 от Резолюция № 15-Р Конституционният съд на Руската федерация задължава федералния законодател по отношение на гражданите с психични разстройства "да разработи оптимален механизъм, който изисква да се вземе предвид степента на увреждане на способността им да разберат смисъла на техните действия или управлението им в конкретни сфери на живота и омаловажаването на достойнството на личността им и непропорционално нахлуване в личния живот ".

Конституционният съд на Руската федерация в Резолюция N 15-P не само обоснова необходимостта от изменение на действащото гражданско законодателство, което определя правния статут на лицата, страдащи от психични разстройства, но и определи основните принципи, на които се предлага да се ръководят в съответната законодателна уредба: гъвкавост на правния отговор, максимално запазване на правоспособността, пропорционалност на мярката за защита на степента на правоспособност на лицето, пропорционалност.

След това ще разгледаме въпроса за възстановяване на правоспособността на физическите лица.