ПРАВНИ ДЕЙНОСТИ И НЕЙНИТЕ СОРТОВЕ В СЪВРЕМЕННОТО РУСКО ОБЩЕСТВО

Шагиева Розалина Василиевна - декан на Юридическия факултет на Руската правна академия на Министерството на правосъдието на Руската федерация, доцент, кандидат на правните науки.

Струва ни се, че римляните са използвали в едно семантично и етимологично поле думите: закон, справедливост, юрисдикция, права, съдебна, правна, юриспруденция и др. Във всеки случай, когато се превежда на руски, думата jus винаги се превежда като закон, но iuris, юридически и т.н. - в различен контекст те се превеждат като законни, и като законни, и като съдебни. На руски думата "легален" е заимствана, чужда. Например, един от обяснителните речници на руския език директно посочва произхода му от лат. juridicus. Но руската дума „право“ не може да бъде етимологично произведена от латински. Семантичното му пространство се очертава от думите от същия корен: ПРАВОСЪДИЕ, ДЯСНО, ИСТИНА, ДЯСНО, ДЯСНО, ПРАВИЛА и т.н.
--------------------------------
Вижте: Обяснителен речник на руския език/Изд. Д.Н. Ушаков. М., 2000. Т. 4. С. 1447.

Възниква напълно естествен въпрос: ако руският език дълго време имаше собствена дума „право“, отразяваща съществуващото правно пространство, а думата „закон“ също беше известна, то за да се отрази каква сравнително нова реалност беше необходима, заемайки думата "легален"?

Русия имаше независим път на правно развитие и дълго време не участваше в процеса на възникване и формиране на европейското право. Едва много по-късно, тръгнала по пътя на западната правна традиция, Русия възприема много от нейните черти. В.А. Туманов смята, че едва след реформите от 60-те години на XIX век в Русия започва активен процес на развитие на юридическата професия, юридическата наука, юридическото образование .
--------------------------------
Вижте: Berman G.J. Западната традиция на правото: ерата на формирането. М., 1994. С. 24 - 25.
Вижте: В. А. Туманов. За правния нихилизъм // Съветска държава и право. 1989. N 10. С. 10 - 27.

Въз основа на тези обстоятелства трябва да се приеме, че терминът „легален“ е необходим в руския език не като еквивалент на вече съществуващата дума „легален“ и не като изведен от значението на „съдебен“, а за обозначаване на нещо ново свързано с появата на професионални адвокати ... Достатъчно е да погледнете съответния специализиран речник, където думата "юридически" се тълкува по следния начин:
"1. Сроден адвокат, свързан със съществителното.
2. Предназначен за обучение на адвокати, правосъдие.
3. Свързан със закона, юриспруденцията; законно.
4. Свързани с работата на адвокат, адвокати.
5. Състои се от адвокати " .
--------------------------------
Ефремова Т.Ф. Нов речник на руския език. Обяснителен и производен речник. М., 2000. С. 1072. В тази връзка може да се съгласи с определението за легална дейност като професионална дейност (виж: Юридическа дейност: същност, структура, видове: Сб. Научна. Тр. Ярославъл, 1989. С. 12).

Връщайки се към въпроса за връзката между правната и правната дейност, можем да направим следното, съвсем предварително заключение. Категорията „легална дейност“ е необходима, за да се отчетат всички действия, признати от нашето общество и държава, като правилни, справедливи, независимо по какви субекти се извършват. Юридическата дейност трябва да се извършва само на професионална основа, от адвокати, тъй като тя е свързана със специални операции по отношение на правни явления, изисква специални умения и способности.

Няма да има победители в този спор, ако легалната дейност е призната за ПРАКТИЧЕСКА дейност и дейността, за която, наричайки я законна, пише А.П. Вершинин, считан за ТЕОРЕТИЧЕН. Нещо повече, онези учени, които отричат ​​юридическата (практическата) дейност по съществена независимост, не правят това по отношение на дейността по публикуване на нормативни и индивидуални актове, отнасяйки я към интелектуална, теоретична дейност и дори я наричат ​​"чисто законна", тъй като са, които имат за предмет само правото. В този случай разликата между теоретична (духовна) и практическа дейност се разглежда от философска гледна точка. В руската наука през предходните години често се цитираха думите на К. Маркс: "ЗАКОНОДАТЕЛНАТА функция е волята не в своята практическа, а в теоретичната си енергия. ВОЛЯ не трябва тук да се утвърждава ЗАМЯНА НА ЗАКОНА: неговата роля е точно ЗА ОТКРИВАНЕ И ФОРМУЛИРАНЕ на валиден закон " .
--------------------------------
Вижте: Raskatov R.V., Tkachenko Yu.G. Указ. оп. S. 6, 11.
К. Маркс, Ф. Енгелс, Соч. Т. 1. P. 359.

Изглежда, че подобна опозиция помага да се разбере защо юридическата дейност като теоретична дейност се извършва за предпочитане от професионални адвокати (или професионални политици).

Легалната дейност в съвременното общество не може без легална дейност, която първо осигурява необходимата степен на „признание“. В хода на правната дейност се създават правни текстове, в които официалните стандарти за правна дейност са издигнати до ранг на задължителни (включително за самата правна дейност, както и за политическа и правна).

По този начин правната дейност (законотворчество, правоприлагане и др.), Бидейки в по-голямата си част в съвременното общество и „законна“, организирана чрез процесуални или процесуални норми, се осъществява чрез вземане на решения за държавна власт както от общ, така и от индивидуален характер. ... Значителна роля в това играят професионалните и теоретичните и приложните компоненти.

Разглеждайки видовете правна дейност, трябва да се помни, че под дейността във философската и социологическата литература често се разбира не само индивидуално, но и масово поведение на хората, когато се говори за цялата съвкупност от различни социални събития, колективни действия. Следователно проблемът за идентифициране на видовете правна дейност е разрешим само като се вземе предвид последното.

На първо място се обръща внимание на въпроса за разграничаването на безплатни (частни) и несвободни (публични) дейности. Естеството на дейността определя субекта и вида на субекта, който го извършва. В единия случай свободните частни лица като членове на обществото (гражданското общество), а в другия - публични органи (органи на гражданското общество), специално създадени (организирани) и предназначени за определен функционален вид дейност, предимно държавни структури.

Внимателното проучване на системата на руското право обаче разкрива други големи сдвоени подразделения в нея, което ни позволява да заключим, че има и други видове правна дейност, които са не по-малко значими от изброените по-горе. По-специално, говорим за такива подсистеми като материално и процесуално право или вътрешно и международно право. Самите елементи на системата