Правният характер на взаимното влияние и взаимодействие на международната и вътрешната правна система

МП и националното право действат в различни области, са независими правни системи, които не са подчинени. Между тях има сложно взаимодействие. В науката за MP, не толкова отдавна имаше 2 концепции относно връзката между MP и националното (вътрешното) право:

Монистична теория: Депутатът и националното законодателство нямат съществени разлики помежду си и трябва да се разглеждат като прояви Сингъл понятие за право.

А. Зорн и А. Ласон се застъпиха за приоритета на вътрешното законодателство пред депутата

G. Kelsen и J. Koontz: MP - е най-висшият правен ред, съществуващ в света и следователно неговото действие не може да бъде ограничено в никаква посока.

Дуалистична теория: счита парламентарното и вътрешното право като 2 различни и правно еднакви правни системи, чиито източници не могат да се конкурират.

G. Trippel: "отношенията, които се регулират от вътрешното законодателство, са неподходящи за регулиране от малкия бизнес и обратно"

Д. Анзилоти: МП и вътрешното право са не само различни клонове на правото, но и различни правни порядки - това са 2 кръга от регулации, които не се пресичат помежду си.

С течение на времето и двете концепции се оказаха неефективни. Появиха се нови, умерени:

Умерен дуализъм (C. Hyde): MP и вътрешното право са различни правни системи, но те са тясно взаимосвързани, техните норми регулират едни и същи субекти, допълват се и се сблъскват помежду си.

Умерен монизъм Запазва разликите между народния представител и вътрешното право, но в същото време подчертава връзката им в единна правна система, основана на хартата на международната правна общност.

Методите за хармонизация на вътрешното и международното право са различни и зависят от правото на конкретна държава. Същността от този процес - привеждане на състоянието на вътрешното му право в съответствие с международното, за да се гарантира изпълнението на разпорежданията, разрешенията и забраните, установени от последния.

"Изпълнение"- дейности по прилагане и изпълнение на МП на национално правно ниво. Юридически националното правно прилагане на нормите на МП е: 1) прилагането на тези норми, 2) дейности за създаване на условия за тяхното изпълнение

Според Конституцията държавата може да признае прякото действие на нормите на МП на нейна територия. Р: Конституцията на Руската федерация от 1993 г. признава, че депутатът е част от националната правна система (клауза 4 на член 15). "... ако МД на РФ установява правила, различни от предвидените в закона, тогава се прилагат правилата на МД".

Ако Конституцията не предвижда това, държавата включва разпоредбите на своите задължения в националната правна система чрез "трансформация"

"Трансформация"- процесът на въвеждане на нормите на МП в националното право, осъществяван чрез трансформиране на нормите на МП в норми на националното право. Норма влиза - само се променя Формата. Това е „обективно явление, изразено в различни начини за изпълнение на международните задължения на държавата чрез издаване на национални правни актове“ (Е. Т. Усенко)

Нормите на МП се трансформират в норми на вътрешното право и действат само в сферата на междудържавните отношения, без да се трансформират в нищо; те не променят естеството си и не могат да се променят, но за да ги изпълнят, по-точно, за да осигурят тяхното изпълнение, държавите, обвързани с тези норми, приемат, ако е необходимо, съответните вътрешни правни норми.

Обща трансформация - Създаване от държавата във вътрешното си право на общо правило, придаващо на международните правни норми силата на вътрешни действия.

Специална трансформация е да се даде на държавата Специфични нормите на международното право, силата на вътрешните действия чрез тяхното възпроизвеждане в закона текстово или под формата на разпоредби, адаптирани към националното право, или чрез изразяване на законодателно съгласие за използването им по друг начин.