Повечето беларуси са против Лукашенко

Изследването е проведено по метода на интервюто лице в лице. Интервюирани са 1513 души на 18 и повече години, пределната грешка на представителността не надвишава 0,03.

Но в крайна сметка въпросът не е в абсолютните стойности на падащия рейтинг, а в смисъла, който стои зад тази есен. Според А. Лукашенко почти трикратната девалвация на националната валута и трицифрената (на годишна база) инфлация не са причина да се намали нивото на електоралната му подкрепа. Ето и съответния цитат: „Знаете ли по какво се различават беларусите от другите? Те са образован народ. И ако тук има проблем, това не означава, че те ще паднат от 70 процента или от 80 на 20 и ще кажат: „Лош Лукашенко”. Пълна глупост. Простете ми за нескромността, простете за бога, беларусите трябва да държат на Лукашенко дори в най-критичната ситуация като удавник за сламка, защото Лукашенко никога не е предал и никога няма да предаде. Никога! "

В рамките на тази логика руснаците не принадлежат към образованите народи. Веднага след като през 2011 г. реалните доходи на населението забавиха своя прогресивен растеж, рейтингите на президента, председателя на правителството и "партията на власт" спаднаха. В същото време никой от висшите служители не е имал идеята да ги предизвика.

Би било уместно да цитирам още веднъж А. Лукашенко: „Колко ефективен е беларуският начин? Критерият за истина е практиката. В икономиката интегрираният показател са заплатите и доходите на населението. Подчертавам: населението, а не шепа хора - супербогаташите, милиардерите и т.н. " Не можете да спорите с това и тъй като интегралният икономически показател в доларово изражение за първата половина на 2011 г. е намалял наполовина, би било изненадващо, ако рейтингът не бърза след него. Трябва да се отбележи, че беларусите са свикнали да оценяват нивото на доходите си в долари не без помощ. Лукашенко.

След изборния рейтинг от 6,7 точки, той също добави рейтинг на доверие (Таблица 2). Неговият огледален образ (рейтинг на недоверие), съответно, намаля от 62% на 54,5%, като по този начин се отдалечи от критичната линия, която беше определена за себе си от „единствения политик” в страната („... ако бях само сигурен и знаех че днес беларусите мразят Лукашенко с 80 или повече процента, щях да събера всички тези дрехи, да ги сложа на масата и да кажа: "Благодаря ви, братя-беларуси. Ще си спечеля хляба").

В съответствие с новата тенденция са отговорите на класическия въпрос "Кой е виновен?" (Таблица 3). Списъкът на виновните все още се оглавява от президента, но разликата между него и правителството е намалена наполовина (от 19,9 на 9,1 точки). В същото време държавният глава, като че ли, прехвърли вината си върху правителството и парламента. Първото не трябва да е изненадващо. Достатъчно е да си припомним публичното бичуване, което правителството многократно страда през последните месеци. Но причината за почти двукратното нарастване на вината на парламента не е толкова лесна за разбиране: белоруските законодатели, в пълно съответствие с действащата конституция, не са в състояние да окажат влияние върху ситуацията в страната. Всички останали субекти и квазисубекти, с изключение на преките политически конкуренти (опозиция) А. Лукашенко, запазиха своите позиции.