Полякова, Шилова, Крамер

Експерти на Woman.ru

Получете експертно мнение по вашата тема

Спиридонова Надежда Викторовна

Психолог. Специалист от сайта b17.ru

Олга Сергеева

Психолог. Специалист от сайта b17.ru

Орлова Светлана Станиславовна

Психолог, Семеен психолог. Специалист от сайта b17.ru

Оксана Тисиневич

Психолог. Специалист от сайта b17.ru

Дегтерева Анастасия Андреевна

Психолог. Специалист от сайта b17.ru

Наталия Щер

Психолог, онлайн. Специалист от сайта b17.ru

Скидан Илона Петровна

Психолог, специалист по междуличностни отношения. Специалист от сайта b17.ru

Данилова Алена Игоревна

Психолог, супервизор. Специалист от сайта b17.ru

Олга Яценко

Психолог. Специалист от сайта b17.ru

Коротина Светлана Юриевна

Психотерапевт. Специалист от сайта b17.ru

от тези "писатели" прочетох само Шилова, 2 книги, не повече. Авторът, очевидно, се занимава сексуално. Е, сюжетите не са толкова горещи.

Прочетете Рубина, Улицкая, Устинова.

Рубин и улицата е прекрасно, Устинова е тих ужас, като Поляков.

Глупак, прочети Довлатов, Стругацки или Янлев. Това е поне.

Шилова е просто толкова наивна, четох на Поляков само книга, повече или по-малко вменена, за разлика от Шилова

оо, прочетох нещо такова на Шилов, атас пълен:) нейната героиня е направо мега-секси красавица, всички си падат по нея, а сюжетът е някак "страхотен"

Полякова: 50% - клас
около 30% - средно
20% кошмар и делириум
Шилова - 99,9% кошмар
Крамър не четеше

2, говориш ли за Татяна Устинова? ИМХО рано - не е лошо, понякога дори клас. Ново (последните 5 години) - глупости

Шилова, разбира се, ATAS е пълен. Прочетох 3 книги, всичко е като селекция от супер-красота и всички са свързани с скинхед бандити. Сюжетът е така, пълен боклук. Полякова пише забавно, прочете 2 нейни книги.

приятелят ми прочете всички книги на Полякова, е, това не е за всеки, кой какво.

Прочетете Рубина, Улицкая, Устинова.

Полякова - за нищо, Крамер - не чете, Шилова - дори в младостта си повръща от опусите си.

Шилова е просто глупост в полунощ. Куп гафове, никакъв стил изобщо. Никой не редактира ли нейните „произведения“? Полякова, в сравнение с нея, е водеща фигура на съвременната литература, може да се каже (като шега, разбира се). Крамър не четеше.

Полякова е така, Крамер, много ми хареса сериалът й за Марина Ковал. А Шилова за мен е отделна тема: четох я и преди, но след това тя се премести в друго издателство и започна да заблуждава читателите: да публикува стари книги с ново име. Бях съблазнен и купих няколко книги и вече ги имах. И завърших факта, че в коментарите си към книгите тя пише, че не може да бъде критикувана, тъй като книгите й са гениални. А също: последните й книги са 200 страници от самия роман и още 50-70 страници от коментари и писма от читатели с отговорите й. Плащам пари за романа, а не за печатни писма и отговори на тях. Като цяло подозирам, че тя сама пише тези писма и им отговаря.Не чета Шилова!

Бях шокиран! когато една приятелка толкова ентусиазирано говореше за това, което иска да стане като героинята на книгата на Шилова. Рискувах да прочета 2 книги. Това е някакъв ужас, може би за 90-те години би било актуално за определен слой, но не и в наше време.
Чета Поляков (1 книга) - не е моята тема, въпреки че обичам детективските истории.
Крамър не четеше.

Кой чете яхтеното пристанище? Харесва ли ви?

Като дете четох (на 12-15 години), харесвах го. Не дърпа сега.

Свързани теми

Мрежова публикация "WOMAN.RU" (Woman.RU)

Основател: Дружество с ограничена отговорност "Издателство Хърст Шкулев"