Политиката като наука и изкуство

Резюме по темата Политиката като наука и изкуство

Политиката изисква не само знания, но и умение за политическо маневриране и компромиси, способност да пленява и ръководи масите, способност да реагира адекватно на бързо променящата се ситуация, да предвижда хода на политическите събития. Не всичко в политиката се поддава на просто изчисление; съдържа също емоции, интуиция и умения. Следователно политиката е не само наука, но и изкуство - изкуството на управлението, изкуството на завладяване и задържане на властта, осъществяване на различни обществени цели и интереси. Съществува мнение, че политиката е изкуството на възможното. Политическият лидер е ограничен в дейността си от наличните ресурси; той трябва да вземе предвид баланса на силите, общественото мнение, състоянието на политическата култура и редица други фактори. Изкуството на политиката е да постигнете поставена цел с минимални разходи и загуби

2. Политическата наука като наука: обект, предмет, функции, методи.

Обект и предмет.

Обект на познание е всичко, към което е насочена дейността на изследователя, което му противопоставя като обективна реалност.
Обектът на политологията, както следва от самата етимология на думата, е политическата сфера на живота на обществото, политиката като цяло. Политическата наука е клон на политическото знание, за който политиката действа като обект на изследване.

Социалната роля и значението на политологията се определя от функциите, които тя изпълнява спрямо нуждите на обществото. Най-важните функции на политологията включват по правило методологически, когнитивни, инструментални, прогностични и идеологически и образователни.

Когнитивна функция политологията включва натрупване, описание, изследване на фактите от политическата реалност, анализ на конкретни политически явления и процеси, идентифициране на най-важните политически проблеми и противоречия на политическото развитие. Политическата наука има за цел да даде рационално обяснение на политическата реалност, отговаряйки на въпросите: как, защо, по какви причини са възникнали тези политически явления и процеси, защо са присъщи на тези особености? Когнитивната функция на политологията е насочена към адекватно отразяване на политическата реалност, разкриване на присъщите й обективни връзки, тенденции и модели на развитие.

Предсказваща функция политическата наука включва определяне на близките и далечни перспективи за политическо развитие на обществото, изготвяне на прогнози, моделиране на бъдещи политически процеси и отношения. Прогнозите трябва да се основават на разкритите обективни закони и тенденции на социално и политическо развитие. Прогнозирането е една от най-важните и най-трудни задачи на политологията. Напоследък възможностите за прогнозиране се разшириха донякъде поради използването на най-новите научни постижения, изчислителни технологии, съвременни техники и т.н.

Идеологически и образователни, идеологическата функция на политологията е свързана с развитието, обосноваването на определени политически идеали и ценности, които допринасят за стабилността на определена политическа система, съответните политически възгледи, убеждения и политически ориентации на гражданите. Политологията допринася за формирането на гражданство, политическо съзнание и политическа култура на населението, осъществява политическата социализация на гражданите.

Политическата наука учи политиката чрез методите на политическата наука.

един. Нормативен ценностен подход включва изясняване на значението на политическите явления за обществото и индивида, тяхната оценка от гледна точка на общото благо, справедливостта, свободата, зачитането на човешкото достойнство и други ценности. Този подход се фокусира върху развитието на идеала на политическата система и начините за практическото му прилагане.

2. За разлика от регулаторните функционален подход изисква проучване на връзката между политическите явления, открити в опита, например: връзката между нивата на икономическо развитие и политическата система, степента на урбанизация на населението и неговата политическа активност, избирателната система и броя на партиите и т.н.

3. Структурен и функционален анализ включва разглеждането на политиката като някаква цялост, система със сложна структура, всеки елемент от която има определена цел и изпълнява специфични функции (роли), насочени към задоволяване на съответните нужди на системата.

4. Институционална метод фокусира се върху функциите и дейностите на политическите институции (държави, политически партии, движения).

7. Исторически подход обръща внимание на политическите явления във времето и пространството: как се случва смяната на политическите институции. Изисква хронологична фиксация на политическите събития и факти, тяхното изучаване във времево развитие, изследване на връзката между миналото, настоящето и бъдещето.

девет. Поведенчески метод фокусира се върху човешкото поведение в политиката. Кредото на бихевиоризма: политологията трябва да изучава пряко наблюдаемото (вербално, вербално и практично, осъзнато и мотивирано от подсъзнанието) политическо поведение на хората, използвайки строго научни, емпирични методи.

десет. Метод на системата фокусира се върху целостта на политиката и естеството на връзката й с външната среда. Същността на този метод се състои в разглеждането на политиката като единен сложен организъм, като саморегулиращ се механизъм, който е в непрекъснато взаимодействие с околната среда чрез входа (приемане на исканията на гражданите, тяхната подкрепа или неодобрение) и изхода (политически решения и предприети действия) на системата. Върховната власт в обществото принадлежи на политическата система. Тя се стреми към самосъхранение и изпълнява, според Д. Ийстън, две важни функции: 1) разпределение на ценности и ресурси; 2) гарантиране, че гражданите вземат решения за разпределение като задължителни.

11. Динамичната картина на политиката се формира от активен подход. Той го вижда като специфичен вид социална дейност, като процес на вземане на политически решения и мобилизиране на ресурси за тяхното осъществяване, организиране на масите; като регулиране на дейностите, отчитане и контрол върху изпълнението на целите, анализ на получените резултати и поставяне на нови цели и задачи.

Дейностният подход служи като методологична основа за теорията на политическите решения. Разглеждана от тази гледна точка, политиката действа като процес на подготовка, приемане и изпълнение на решения, обвързващи за цялото общество. Използването на активния подход е свързано и с интерпретацията на политиката като специфична форма на социално управление.

12. Особено развитие и конкретизация на метода на дейността е критичен диалектически метод. Той е фокусиран върху критичен анализ на политиката, идентифициране на нейните вътрешни противоречия, конфликти като източник на нейното самодвижение, движеща сила на всякакви политически промени.

13. Сравнителен (сравнителен) подход включва сравнение на един и същи тип политически феномени, например политически системи, партии, различни начини за изпълнение на едни и същи политически функции и т.н., с цел идентифициране на техните общи черти и специфики, за намиране на най-ефективните форми на политическа организация или оптимални начини за решаване на практически проблеми.

14. Съществена ("Субстанцията" е основният принцип, материята), или онтологичен, подход изисква идентифициране или проучване на основния принцип, който съставлява конкретна качествена дефиниция на политиката. Властта, отношенията на господство и подчинение в различните им прояви или разделянето на обществото на „приятели“ и „врагове“ (К. Шмит) обикновено се считат за такъв основен принцип. Следователно не случайно сред огромния брой дефиниции на политиката нейните характеристики явно доминират чрез власт и господство.

Използването на всички тези и други методи ни позволява да дадем разнообразни изчерпателни характеристики на политическата реалност.

3. Обективни предпоставки за формирането на политологията като самостоятелна научна дисциплина.

Всъщност политическата наука като самостоятелна научна дисциплина в нейното съвременно разбиране се оформя в края на 19 - началото на 20 в. Това става възможно в резултат на развитието на публичната политика като относително автономна сфера на социалния живот; създаването на най-важните държавни и политически институции в индустриализираните страни, които заедно представляват модерна политическа система (одобрението на парламентаризма, разделението на властите, изборните системи, появата на партии); разработване на научна и рационалистична методология за изследване, по-специално появата и широкото разпространение на поведенчески, емпирични методи.

През 1857 г. в Колумбийския колеж в САЩ е създаден департамент по история и политически науки, а през 1880 г. е създадено първото училище по политически науки. През 1903 г. се формира Американската асоциация за политология, която свидетелства за признаването на тази наука на национално ниво. В страните от Западна Европа се появява и широка мрежа от политологични и образователни центрове. Така през 1871 г. във Франция е създадена безплатна школа по политически науки, сега - Институтът за политически изследвания към Парижкия университет. През 1895 г. е основано Лондонското училище по икономика и политика. М. Вебер, Р. Михелс, В. Парето, Г. Моска и други са допринесли значително за формирането на съвременната политическа наука.

През XX век. процесът на разделяне на политологията в независима научна и академична дисциплина приключи, възникнаха нейните най-важни национални училища и насоки. Активирането на политическите изследвания е улеснено от създаването през 1949 г. под егидата на ЮНЕСКО на Международната асоциация за политически науки, която действа и до днес плодотворно. Курсът по политически науки е препоръчан за изучаване в образователни институции на страните членки на ЮНЕСКО. Понастоящем на Запад политологията е една от най-престижните социални науки, заемайки първо място по брой изследвания и брой публикации.


Началото на формирането на политологията датира от 70-80-те години на XIX век, когато в Съединените щати започва да възниква спешна нужда от разбиране на опита на демократичните избори, в опит да се предвиди хода на политическия процес, за да се предвиди ходът на следващите избори (за Конгрес, за президент) и да се повлияе ефективно на техния резултат. Можем да кажем, че политическата наука преди всичко дължи появата си като наука на нуждите на демократичната практика.

Като независима дисциплина, която всеобхватно разглежда политическите проблеми на обществото, политическата наука се оформя на Запад след края на Втората световна война. .

Но опити за разбиране на политиката са правени още в древността. Тази наука дължи своя произход на три традиции в изучаването на политиката:

Всяка от тези традиции е внесла в политологията специална перспектива за изучаване на проблемите на политиката, политическата дейност .

В исторически план първата форма на познание на политиката е нейната религиозна и митологична интерпретация. Съдейки по оцелелите източници, през II - I хилядолетие пр.н.е. всички древни народи са били доминирани от идеи за божествения произход на властта и обществено-политическия ред .

По това време в историята на политическата мисъл се ражда утопична традиция. Последователите на тази традиция, започвайки от Платон, се опитват да детайлизират представите на хората за справедливостта и идеалния социален ред. Утопичната традиция е прехвърлила своята предсказваща функция на политологията, функцията на предвиждане, предвиждане, предвиждане и проектиране на бъдещето, по-специално по отношение на политическото развитие на обществото .

Така се поставя началото на действителното теоретично изследване на политиката, което се разбира като наука за най-висшето благо на човека и държавата, на най-добрата държавна структура. Неговите обекти, както вярваше Аристотел, са красивите и справедливи (обърнете внимание на взаимната свързаност на тези понятия), които са постижими само в разумно организирано състояние. Аристотел до голяма степен поставя основите на политологията като отделна независима дисциплина. Следователно, понякога го наричат ​​бащата на тази наука. Но той все още не е отделил предмета на политологията в нейното съвременно разбиране, не е направил строго разграничение (диференциация) между политология, етика и философия. .

Политическата философия възниква през 17-ти век, а забележителният английски мислител Томас Хобс се счита за нейния основател. Самият той и неговите последователи се стремят да отговорят на въпроса какво лежи в основата на съществуването на обществото, което осигурява определен ред на човешките взаимоотношения. Политическата философия даде на науката подробен нормативен подход към политиката, разработи възглед за този специфичен вид човешка дейност от гледна точка на най-високите морални ценности, идеи за добро .

Можем да кажем, че от предишната политическа мисъл съвременната политология е наследила два противоположни - и следователно допълващи се - подхода към изучаването на политиката: ценностно-прогнозен и обективно-реалистичен .

Политическата наука придобива своя съвременен облик през втората половина на 19 век във връзка с появата и широкото разпространение на бихевиористки (поведенчески), емпирични методи на изследване и общия напредък на социологическото знание. Приблизително по същото време в САЩ започва да преподава политология като самостоятелна академична дисциплина. .

В Европа голям принос за формирането на съвременната политология направи М. Уебър, К. Маркс, Р. Майкълс, Г. Моска, В. Парето, А. Токвил, Ф. Енгелс и други .

В началото на 20-ти век процесът на разделяне на политическите науки в самостоятелна академична дисциплина беше основно завършен. През 1949г. Международната асоциация за политология е създадена под егидата на ЮНЕСКО (Организация на Обединените нации за култура, наука и образование). През втората половина на ХХ век, под влиянието на бързо развиващите се нови насоки - теория на системите, кибернетика, теория на моделирането - проблематиката и посоката на политологичните изследвания започват да се променят и значително обогатяват. Използването на теория на моделирането позволи да се предскаже точно тяхното бъдещо развитие въз основа на променящи се данни за политическите процеси. .