Победете глаукома и катаракта

И ето какво пишат тези, които вече са се сблъсквали с този проблем.

У. Адамс Лондон

Днес нашето население служи като полезен източник на заплащане за невероятната цена на медицинския елит. Но качеството на медицинските услуги не съвпада с цената. И често ни се предлага и псевдонаука. Настоящата ситуация се дължи не само на алчността на лекарите, но и на медицинската солидарност, която избягва публичността на резултатите от тяхната работа.

Това се отнася и за такава често срещана диагноза като глаукома.

Диагностиката и лечението на много заболявания, които са групирани под термина „глаукома“ у нас и в много други днес, изглежда е може би най-поразителният пример за това как в момента недоказани медицински хипотези могат да бъдат използвани за изпомпване на пари.

Почти винаги, ако се спомене терминът "глаукома", следват препратки към високо кръвно налягане. Въпреки че така нареченият термин "глаукома" се състои от определени предположения и изкривявания в областта на офталмологията.

Някои хора все още разбират термина „глаукома“ като високо кръвно налягане с физиологични промени, наричайки го очна хипертония. Следователно, за да се предотврати по-нататъшно влошаване на зрението, е необходимо да се вземат мерки за понижаване на налягането. Но тази мярка много рядко дава осезаем резултат.

Налягането почти никога не е основната причина за промени в очната тъкан и зрително увреждане. Защо ни е толкова научно обяснено какво противоречи на здравия разум?

В последните научни трудове за глаукома се казва, че и досега не намери подкрепа в теорията, че високото кръвно налягане е причината.

Това, което остава в основата на терапевтичното лечение (намаляване на налягането), изглежда се основава на остарели идеи и всъщност никога не е доказано. Не са научно доказани конкретни връзки с диабет, съдови заболявания, кръвно налягане и глаукома.

Изследването на учените Шулцер и Дранче през 1991 г. гласи: „ВКЛ

ТЕКУЩО ВРЕМЕ няма консенсус относно лечението, предотвратяването или забавянето на появата на ГЛАВКОМАТОЗНО увреждане при пациенти с високо кръвно налягане. Нашите изследвания показват, че понижаването на кръвното налягане не може да предпази човек от глаукома. Донякъде високото кръвно налягане може просто да бъде допълнителен фактор към основната причина за глаукома. ".

Личният ми опит с лечението на глаукома

Вярвам, че има известно съгласие между „експертните“ конкуренти относно признаците на глаукома. Моите признаци и симптоми напълно отговаряха на това определение на 63 години. Преди две години лекарите ми казаха, че в моя случай няма опасност да се доближа до глаукома. Нямах оплаквания от очите и пресбиопия (свързано с възрастта зрение) или астигматизъм. Никога не съм имал признаци на кръвоизлив или други аномалии.

Изписаха ми тимолол за лявата роговица след 2 години, а също по това време се подложих на лазера "iridotomy OS". Но нито лекарствата, нито лазерната пункция се променят към по-добро.

Зрението се влоши. Появи се ужасна алергия

върху краве мляко, говеждо и други хранителни продукти като протеини. Но аз не съм хроничен диабет, също не са наблюдавани хематологични или съдови проблеми.

Медицинската помощ за симптомите на глаукома е изчерпана от това. По-късно един от лекарите ми каза, че лазерното лечение може да има такива странични ефекти. И всичко, което могат да ми помогнат, е да се опитам да ги елиминирам.

Въпреки че нямах проблем с дясното око, предполагах възможни ограничения в живота си, ако глаукомата продължи да прогресира. Казаха ми, че трябва да направя и лазерна иридотомия за добро око.

Според мен никога не съм чувал по-безсмислено изречение досега. Казаха ми: „Най-вероятно другото око скоро ще бъде засегнато от глаукома и следователно, в съответствие със съществуващата теория, колкото по-скоро правим лазерна пункция, като по този начин намаляваме анормалното функциониране на второто око, прогресията на глаукомата . ".

Сега разбирам, че играта с лазери е символ на знанието и, разбира се, заслужава различни финансови инвестиции.

В заключение искам да кажа, че ако вярвате в себе си, а не в словото на всемогъщите богове от медицината, ще можете сами да възстановите зрението си, както направих, благодарение на д-р У. Бейтс, а не рискувайте здравето си, като излагате очите си на операции.

По принцип, както във всяка друга част от здравеопазването, има предотвратяване на грешки при откриване, диагностика и лечение. Но предвид състоянието на нещата в случай на глаукома, ще оставим на онези, които разчитат на лекарите, с допълнителното предупреждение да стоят настрана от лекарите, защото изглежда, че никой не знае нищо за нея.

Очевидно в наше време медицината трябва да разполага с някои полезни средства за ранно откриване на заболяване, което може да спре глаукомата.

Диференциалната диагноза винаги трябва да бъде тясно свързана с различните

видове лечение. Но медицината изглежда не е много чувствителна към истинската научна мисъл. Икономиката обаче е до науката.

Когато се случват такива неща, това е равносилно на престъпление.

Успешно намаленото очно налягане при глаукома, благодарение на техниката на Бейтс, може да предотврати по-нататъшна загуба на зрение.

Но повечето хора с глаукома никога не са чували за това и по-късно ослепяват.

Забележка - всички продажби и връзки към техните сайтове ще бъдат безмилостно премахнати.