По някои проблеми на разграничаването на убийството от оскверняването на тялото на починалия по време на квалификация

По някои проблеми на разграничаването на убийството от оскверняването на тялото на починалия при квалификацията на престъпни деяния

Милерова Елена Александровна ,

Доктор по право, доцент в Катедрата по наказателно право и процес, Ростовски държавен железопътен университет,

Милеров Евгений Владимирович ,

Доктор по право, старши преподавател в Катедрата по административно и митническо право на Ростовския клон на Руската митническа академия.

Логично е да се разгледат идентифицираните квалификационни проблеми, като се започне от понятието „злоупотреба“. Според Обяснителния речник на руския език това е обидно, грубо подигравка, богохулство. [1] А. В. Наумов смята, че във връзка с чл. 244 от Наказателния кодекс на Руската федерация, извършването на неморални, оскверняващи или цинични действия по отношение на тялото на починалия (изкопаване на тялото от гроба, причиняване на всякакви щети по него, разчленяване на трупа, въвеждане на различни предмети в тялото, покриване на тялото с мръсотия, кражба на дрехи, бижута от тялото на починалия трябва да се счита за безобразие), зъбни коронки и др.). [2]

Трябва да се отбележи, че оскверняването на тялото на починалия може да бъде извършено както с изваждането му от гроба, така и без изваждане (преди погребението). Оскверняването на тялото на починалия, посочва Ю. М. Ткачевски, е възможно дори преди погребението или кремацията му, например в моргата, ако при подготовката на починалия за погребение виновният извади златните си корони. Широко разпространени са случаите на отваряне на ковчега в крематориумите след процедурата за раздяла с тялото на починалия непосредствено преди изгарянето му в пещ. В същото време се изземват дрехите и ценностите на починалия, а понякога и ковчегът. В такива случаи, според Ю. М. Ткачевски, деянието трябва да се квалифицира като възмущение над тялото на починалия. [3]

Злоупотребата с тялото на починалия също е некрофилия - полов акт с труп. Според официалната статистика броят на случаите на злоупотреба с телата на мъртвите от некрофилия като процент от общия брой на малтретиране е малък (0,7%), [4] обаче изглежда, че всъщност този процент е много по-висок . З. А. Незнамова пише за това: „психиатричната и следствената практика идентифицира следните възможности за правна оценка на този вид сексуално извращение: 1) извършването на полов акт с труп е квалифицирано по чл. 244 от Наказателния кодекс; 2) убийството с цел извършване на полов акт с труп трябва да бъде квалифицирано като умишлено убийство в съвкупността от членове 105 и 244 от Наказателния кодекс. [5] Тази гледна точка ни се струва правилна. Ние вярваме, че убийството с цел последващ полов акт с труп наистина трябва да бъде квалифицирано съгласно комбинацията от членове 105 и 244 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Трябва да се каже, че в някои случаи този вид действия се квалифицира като убийство, свързано с изнасилване или насилствени действия от сексуален характер, т.е. съгласно клауза "k" от част 2 на член 105 от Наказателния кодекс на Руска федерация. По наше мнение некрофилията не може да бъде квалифицирана като изнасилване, тъй като изнасилването (член 131 от Наказателния кодекс на Руската федерация), както и насилствените действия от сексуален характер (член 132 от Наказателния кодекс на Руската федерация) предполагат извършването на полов акт против волята на жертвата (и по чл. 132 от Наказателния кодекс и съответно на жертвата) относно потискането от престъпника на волята на жертвата (жертвата), както и извършването на сексуални действия срещу волята на жертвата (жертвата) по време на полов акт с труп (некрофилия), не може да става въпрос, тъй като всички биологични, интелектуални, морални компоненти на човек, включително брой и воля, са загубени от човек по време на смъртта . Съгласно клауза 13 от Резолюцията на пленума на Върховния съд на Руската федерация "За съдебната практика в случаи на убийство" убийството, включващо изнасилване или насилствени действия от сексуален характер, трябва да се разбира като убийство в процеса на извършване на тези престъпления или с цел прикриването им, както и извършени, например въз основа на отмъщение за проявената съпротива при извършването на тези престъпления.

Като се има предвид, че едновременно са извършени две независими престъпления, престъплението следва да бъде класифицирано съгласно клауза "k" от част 2 на член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация и, в зависимост от конкретните обстоятелства по делото, съгласно съответните части на член 131 или член 132 от Наказателния кодекс на Руската федерация. [6]

Трябва да се отбележи, че случаите на убийства по време на изнасилване, по време на полов акт след смърт, създават особени затруднения в квалификацията. Така например, събличането на починала жертва и сношението с нея не е признато за възмущение над трупа от Военната колегия на Върховния съд на Руската федерация при преразглеждане на присъдата на Окръжния военен съд на Далечния Изток, с който военнослужещият К. е призната за виновна за умишлено убийство на лице, което е било съзнателно безпомощно за него. тялото на починалата, извършено при следните обстоятелства: К., желаейки да изнасили младата Б., я завлякъл в баня в строеж и, предотвратявайки съпротивата, започнал да стяга шалчето около врата си, докато тя спряла да дава признаци на живот. След като се уверил, че Б. е мъртва, К. събула обувките и дрехите си и имала полов акт с нея, а с настъпването на нощта завел трупа в пустошта и го покрил със сняг.

Отмяна на присъдата и прекратяване на делото по част 1 на чл. 244 от Наказателния кодекс на Руската федерация, Военната колегия посочва: „... В съответствие със закона това престъпление, свързано с престъпления срещу обществения морал, се извършва само с пряк умисъл, целящ, от обективна страна, на извършване на неморални, оскверняващи или цинични действия по отношение на погребани или временно непогребани човешки останки "(изваждане от гроба, причиняване на щети, разчленяване на труп, излагане, кражба на дрехи по тялото на починалия, ценни бижута, зъбни корони, неразрешено презатрупване на останки и др.). В тази част от обвиненията на К. няма такива условия.

Некрофагията, или както се нарича още канибализъм, също трябва да се счита за злоупотреба. яде органите на труп. Такива случаи, разбира се, не са чести в следствената и съдебната практика, но все пак се случват. Например в района на Иркутск гражданката М. пиела алкохол с двама от приятелите си. Докато е била в състояние на алкохолно опиянение, гражданката М. се скарала с един от приятелите си, в резултат на което М. я наръгала няколко пъти с нож и брадва. След смъртта на своя приятел, гражданката М. извади очите й, отряза ушите й, разчлени тялото й и го хвърли в мазето. Някои органи на починалия престъпник бяха пържени с ориз за консумация като храна. [8]

По-рано в следствената и съдебна практика въпросът за квалификацията на убийството и последващите подигравки с трупа (причиняване на щети, разчленяване, изгаряне и изрязване на надписи и рисунки с неприлично съдържание върху тялото) беше решен двусмислено. В правната литература учените също са изразили различни мнения по този въпрос. Например, Z.A.Neznamova, A.N.Ignatov изразиха мнение относно правилността на квалификацията на такива действия в съответствие с комбинацията от членове 105 и 244 от Наказателния кодекс на Руската федерация. [9] Някои също така подчертаха, че такива факти трябва да бъдат квалифицирани като убийство, извършено с особена жестокост, т.е. съгласно член 105 з. 2р. "D" от Наказателния кодекс на Руската федерация, посочващ, че: "Умишлено убийство, последвано от обезобразяване на труп или неговото разчленяване, се квалифицира само като убийство." [десет]

1. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. - М .: RAN, 1999. - стр. 380.

2. Наумов А.В. Руското наказателно право. Лекционен курс. Том 2. Специална част - М.: Юридическа литература, 2004. - с. 476.; Наказателно право. Особено чести. Обучение за университети/Изд. В.Н. Петрашева. - М.: Приор, 1999. - стр. 365.

3. Курс по наказателно право. Обучение за университети том 4./Изд. Г.Н. Борзенков, В.С. Комисарова - М.: Зерцало-М, 2002. - стр. 455.

4. Шокел А.С. Предотвратяване на престъпления, свързани със злоупотреба с телата на мъртвите и местата на погребението им: Автореферат. дис. ... Кандидат по право Науки - М., 2011 - с.12.

5. Наказателно право. Специалната част. Обучение за университети/Изд. И АЗ. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселова - М.: НОРМА, 2001. - стр. 617.

9. Наказателно право. Специалната част. Обучение за университети/Изд. И АЗ. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселова - М.: НОРМА, 2001. - с. 618;

10. Коментар на Наказателния кодекс на Руската федерация. 4-то издание./Под. Изд. В. М. Лебедев. - М.: НОРМА, 2005. - С. 623.

11. Курс по наказателно право. Обучение за университети. Том 4./Изд. Г.Н. Борзенков, В.С. Комисарова - М.: Зерцало-М, 2002. - стр. 457.

13. Смирнов В.А. Наказателни и правни характеристики на целите на убийството, предвидени в част 2 на член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация: автор. дис. ... Кандидат на юридическите науки - Томск, 2012 - с.20.

[1] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. - М .: RAN, 1999. - стр. 380.

[2] А. В. Наумов Руското наказателно право. Лекционен курс. Том 2. Специална част - М.: Юридическа литература, 2004. - с. 476.; Наказателно право. Особено чести. Обучение за университети/Изд. В.Н. Петрашева. - М.: Приор, 1999. - стр. 365.

[3] Курс по наказателно право. Обучение за университети том 4./Изд. Г.Н. Борзенков, В.С. Комисарова - М.: Зерцало-М, 2002. - стр. 455.

[4] Шокел А.С. Предотвратяване на престъпления, свързани със злоупотреба с телата на мъртвите и местата на погребението им: Автореферат. дис. ... Кандидат по право Науки - М., 2011 - с.12.

[5] Наказателно право. Специалната част. Обучение за университети/Изд. И АЗ. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселова - М.: НОРМА, 2001. - стр. 617.

[9] Наказателно право. Специалната част. Обучение за университети/Изд. И АЗ. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселова - М.: НОРМА, 2001. - с. 618; Коментар към Наказателния кодекс на Руската федерация. 4-то издание./Под. Изд. В. М. Лебедев. - М.: НОРМА, 2005. - С. 623.

[10] Курс по наказателно право. Обучение за университети. Том 4./Изд. Г.Н. Борзенков, В.С. Комисарова - М.: Зерцало-М, 2002. - стр. 457.

[12] Смирнов В.А. Наказателни и правни характеристики на целите на убийството, предвидени в част 2 на член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация: автор. дис. ... Кандидат на юридическите науки - Томск, 2012 - с.20.