Освобождаването на Надя Савченко: какво означава размяната на затворници между Украйна и Русия и какво не означава

Ако умът е сляп, каква полза да виждаме очите.

Пленната украинска пилотка Надя Савченко най-накрая се завърна у дома в сряда сутринта, след като прекара почти две години в затвора в Русия.

Освобождаването на Савченко няма да промени основата на украинския конфликт и въпреки това е много важно събитие за украинците. За да разберете защо, първо трябва да научите малко за Савченко - коя е тя и защо задържането й предизвика такова раздвижване.

Савченко направи дълбоко впечатление още преди да бъде пленена от Русия. Тя беше "първата жена, завършила престижното авиационно военно училище в Украйна" и летяла със самолети и атакува хеликоптери, пише кореспондентът на Telegraph от Москва Роланд Олифант.

Силна реакция в Украйна беше незабавна. Президентът Петро Порошенко нарече това поемане "нарушение на всички международни споразумения" и ако оставим хиперболата настрана, думите му имат смисъл. Савченко е била войник и като такава, след като е била заловена, е трябвало да получи статут на военнопленник. Русия обаче се преструва, че не води никаква война в източната част на Украйна и затова Савченко е обикновен престъпник, а не военнопленник.

Така известният украински войник беше заловен и изправен пред съд по неубедителни обвинения, без никаква защита като военнопленник. Това изпълнение направи залавянето на Савченко символ на руската агресия в Украйна, а самата Савченко се превърна в символ на съпротива срещу Русия.

Приблизително по същото време адвокатът на Савченко започна да намеква, че предстои да бъде постигнато споразумение за нейното освобождаване. На 25 май тези намеци станаха реалност. Савченко беше освободен и изпратен в Киев, заменен за двама руснаци, задържани в Украйна.

Споразумението за размяна на затворници, довело до освобождаването на Савченко, определено е положително развитие за Украйна.

Украинският конфликт не може да бъде прекратен с военни средства, поне в обозримо бъдеще. Украинската армия не е достатъчно силна, за да унищожи подкрепяните от Русия сепаратисти и Русия не е склонна да разположи големи сили, за да нанесе мощен удар срещу украинските военни. Единственият изход от този конфликт е чрез преговори. И за да се постигне резултат от преговорите, е необходимо да се премахнат забележимите препятствия, които включват задържането на Савченко.

В интерес на Русия, отбелязва Пайфър, е да поддържа конфликт с ниска интензивност, който периодично ескалира, когато Москва се нуждае от отстъпки. „Това ще позволи на Кремъл да засили конфликта в бъдеще, ако реши да засили натиска върху Киев“, пише той.

Така в обозримо бъдеще в Донбас ще остане замразен (или не много замразен) конфликт, когато няма да има големи военни действия или пълно примирие. Преговорите за изпълнението на споразуменията от Минск ще продължат, но без особен успех. ".

Както винаги, проблемът е в намеренията на Русия. Вярва ли Путин, че активната подкрепа на сепаратистите все още е в неговите интереси, или Украйна се е превърнала в блато за него, от което той се опитва да се измъкне? Ключовият въпрос тук е руското обществено мнение. Логиката на начинанието на Путин в Украйна е, че тези действия са много популярни. И Путин трябва да подклажда такива националистически чувства, за да укрепи слабите си вътрешнополитически позиции.

Например руските медии представиха задържането на Савченко като ярък пример за факта, че Русия защитава своите права и територия от военните престъпления на Украйна. Този вид националистическа пропаганда е от голямо значение за Путин и неговия режим.

Да, добре е, че Путин вече не чувства необходимостта да засилва напрежението по този конкретен въпрос. Но основните мотиви за конфликта - връзката между руската украинска авантюра и вътрешната легитимност на Путин - не са се променили. Междувременно това е така, дори такива забележими и резонансни стъпки към помирение като освобождаването на Савченко едва ли ще променят ситуацията към по-добро.