определяне на разстоянието до целта чрез паралаксна настройка

Честита Нова Година на всички. Кажете ми как да определя правилно разстоянието до целта, като използвам настройка на паралакс (много четох тук, но не разбрах ясно). С мил точка всичко е ясно. Липс мерник 3-9x40. Благодаря предварително!

Предварително маркирайте барабана в метри, фокусирайки се върху известни разстояния. След това, след като насочите към обекта и фокусирате, прочетете разстоянието върху барабана.

цитат: Първоначално публикувано от Warbird:
Предварително маркирайте барабана в метри, фокусирайки се върху известни разстояния. След това, след като насочите към обекта и фокусирате, прочетете разстоянието върху барабана.

Благодаря! Всичко е много ясно! И какъв е най-добрият начин да направите тази маркировка? Тук четох за маскираща лента (((но нещо не е много желателно. IMHO.

По-добре е да направите това "грубо" на скоч и след това да вземете този скоч с рискове за офиса, който ще го прехвърли във филм като "оракул", един към един само красиво и тази лента вече е на барабана .

Благодаря! Мисля, че ще бъде много по-естетично! Ще опитам. Друг въпрос. Моля, кажете ми, че тези разстояния ще бъдат от значение само при определена честота или за някаква? Имам "промяна" 3-9

Бих го направил при кратността, при която мрежата работи - ако е мили точка, тогава най-вероятно всичко е на максимум или има съответна маркировка на скалата.

Тоест, ако всичко се измерва с максимална кратност (и моята мил точка е вярна в нея), ще бъде ли грешно при други кратности? Точно ли е или предполагам?

Мисля, че всичко това е приблизително - плюс-минус 50 метра. Със същия успех определете на око

цитат: Мисля, че всичко това е приблизително - плюс-минус 50 метра. Със същия успех определете на око

Това не може да бъде приблизително. Попитайте собствениците на пневматика!

Е, да, те, по-често, по-далеч от 100 метра и не стрелят, а за тях грешка от 10 м, най-често пропуск. И няма да видите разликата между 170м и 210м в паралакс. Ясно е, че за повечето калибри това не е критично, но не очаквайте точност

И аз просто трябва да 100.)

Утопия. Всички познати пневматици стрелят с далекомери. Кой е сериозен по въпроса

Като цяло, на състезания (напр. Полева цел), доколкото знам, те приемат въпроса сериозно и като цяло е забранено използването на далекомери. Това е вярно. Между другото.

Ето защо те са състезания за усложняване на задачата. Няма да споря. Не обичам пневматиката, това е самодоволство, има достатъчно нарезки

цитат: Първоначално публикувано от karap:
Като цяло, на състезания (напр. Полева цел), доколкото знам, те приемат въпроса сериозно и като цяло е забранено използването на далекомери. Това е вярно. Между другото.

всички вече са ти отговорили, какво измисляш? при FT разстоянието се измерва в паралакс - на разстояние до 40 метра и увеличение на мерника 35-45x. На вашия 3-9x40 изобщо не е нужно да завъртате това колело и така всичко е ясно видимо от 10 м до безкрайност

За да обобщим вече казаното - колкото по-голямо е увеличението и колкото по-малко е разстоянието, толкова по-ясна е "зависимостта" от фокусиране върху разстоянието, съгласно законите на оптиката - следователно, за пневматиката на относително малки разстояния и големи увеличения, това метод работи доста точно. При 9Х и разстояния над 100 метра това е плюс-минус обувки.
Също така трябва да вземете предвид способността на окото да се приспособи (способността да фокусирате върху изображението, видимо в оптиката, в определен фокусен диапазон и разстояния - тоест за по-голяма точност, остротата на целта все още е добра за " свикнете "с остротата на видимия прицел - и двете трябва да се виждат рязко едновременно. С глава и разбиране е по-добре да използвате този метод.