Новости на пазара на строителни материали: пяно стъкло

Какво е пяно стъкло и кой се нуждае от него на съвременния пазар? Има ли смисъл да плащате толкова много пари за него или е по-лесно да използвате други, по-евтини материали? От тази статия ще научите кога е препоръчително да се счупите на пяно стъкло и кога просто не можете без него.

Не толкова отдавна на съвременния вътрешен строителен пазар се появи нова изолация - пяно стъкло. Строителните форуми бяха буквално натъпкани с въпроси, на които понякога дори опитни специалисти не могат да отговорят. И това въпреки факта, че първата проба от пяно стъкло е произведена в СССР през 30-те години на миналия век (в САЩ производството на тази изолация закъснява с добри десет години).

И така, защо толкова прекрасен, тъй като неговите производители са разположили, топлоизолационен материал за толкова дълго време остава неизвестен за руския строител? Въпросът е най-вероятно в платежоспособността на местния купувач. В зависимост от производителя, цената на кубичен метър пяно стъкло може да достигне 20-30 хиляди рубли. Нека се опитаме да направим сравнително описание на този материал и неговите преки конкуренти и в процеса вече ще определим кога си струва да се използва прекалено скъпо стъкло от пяна и кога е възможно да се направи с относително евтини аналози.

Гранулирано пяно стъкло

Основният конкурент на гранулираното пяно стъкло е добре познатата експандирана глина.

Сравнителните характеристики на тези материали са дадени в таблицата:

За да демонстрираме ясно предимствата на този или онзи материал, както и да покажем от какво трябва да се ръководи купувачът при избора между тези два нагревателя, ще дадем конкретен пример.

Да кажем, че трябва да изолираме покрива, да получим около 2,50 м 2 ⋅K/W. Средната стойност на топлопроводимостта на експандираната глинена подложка е 0,14 W/(m⋅K), което означава, че ще са необходими 35 см слой за постигане на необходимите топлоизолационни свойства:

Което е на цена от 490 рубли. за всеки квадратен метър:

0,35 м 3 х 1400 рубли/м 3 = 490 рубли.

Гранулираното стъкло от пяна ще се нуждае от малко по-малко или по-скоро 17 см:

Но от друга страна, на цената за всеки метър, ще трябва да платите не 490 рубли, а 680, което е 190 рубли. Повече ▼:

0,17 м 3 х 4000 рубли/м 3 = 680 рубли.

Тоест на покрив от 100 м 2 спестяванията ще достигнат до 19 000 рубли:

100 м 2 х 190 рубли/м 2 = 19 000 рубли.

Сега нека разгледаме процента на поглъщане на вода по обем. За експандираната глина тази цифра е направо неприлична 24%. С други думи, когато керамзитът се намокри, той не само ще загуби своята топлоизолационна способност, но и значително ще увеличи теглото си и ако вземем предвид, че възглавницата от керамзит вече тежи два пъти повече, тогава когато е мокра, към тези показатели трябва да се добави теглото на водата. 24% е 240 литра на кубичен метър, тоест 240 кг. Това означава, че при равни други условия теглото на мокра изолация от керамзит в нашия случай ще бъде 154 kg/m 2:

(200 kg⋅m/m 3 + 240 kg⋅m/m 3) x 0,35 m 3 = 154 kg/m 2

Докато пяно стъклото е само 40,8 kg/m 2, т.е. 3,8 пъти по-малко:

(200 kg⋅m/m 3 + 40 kg⋅m/m 3) x 0,17 m 3 = 40,8 kg/m 2

Дизайнерът определя силата (и следователно цената) на стените и основите въз основа на тези екстремни стойности. С други думи, избирането на гранули от пяно стъкло като нагревател, интелигентен собственик, плащайки на пръв поглед повече, спестява от дебелината на стените и основите, от възможни ремонтни дейности, свързани с течове на покрива.

Друг въпрос би било, ако не покривът трябваше да бъде изолиран, а междуетажното припокриване, при което шансовете изолацията да се намокри да са нулеви. Използването на гранулирано стъкло там би било просто икономически неразумно.

Стъклен лист от пяна

Листовото пяно стъкло има свой собствен аналог - това е добре познатият експандиран полистирол. Нека видим таблицата:

Съдейки по сравнителните данни, става ясно защо експандираният полистирол се използва навсякъде и малко хора някога са чували за ламаринено стъкло.

Листовото стъкло е 6 пъти по-тежко от полистирола, има по-висок коефициент на топлопроводимост и с всичко това струва 6-7 пъти повече. Ползите от използването на стиролова пяна са видими с просто око. Но ако беше толкова просто, просто стъкло от пяна просто нямаше да се произведе.

Нека се опитаме да разберем защо и най-важното, когато експертите предпочитат да плащат 6 пъти повече за плочи от разпенено стъкло.

Първо, нека обърнем внимание на експлоатационния живот на експандирания полистирол. До 50 години, не толкова малко. Повечето покривни мазилки, с цялото си желание, няма да могат да се похвалят с такова дълголетие. Ами ако вземем мрамор? Гранит? Или просто висококачествени фасадни плочки? Или някакъв друг капиталов материал, който има продължителност на живота от векове? След издигането на многоетажна сграда, инженерите лежат в нея далеч от 50 години служба. След това, когато експандираният полистирол просто се срути от време на време, пянестото стъкло продължава да служи.

Така че, пяна стъкло трябва да се използва, ако изолацията се използва в комбинация с капитални материали, чийто експлоатационен живот достига 100 години.

На второ място, разглеждаме работните температури. Експандираният полистирол започва да се разпада при температури над 80 ° C, докато температурата на нагряване, например в парната баня, много често надвишава 100 ° C. Въпреки факта, че пяно стъклото е много по-скъпо, в такива случаи е необходимо да се използва, тъй като често просто няма избор. Минералната вата отнема влага, дървото заема значително пространство, полиуретанова пяна, която отделя циановодородна киселина по време на горенето, като цяло, в такива пожароопасни места като баня, не трябва да пускате оръдие. Така се оказва, че въпреки цената си, пяно стъклото все още е най-добрият избор.

Най-често пяно стъкло се използва, когато други методи се елиминират чрез метода на изключване поради техните експлоатационни свойства.

Третата причина е екологичната безопасност. Каквото и да казват производителите на пяна, това е вредно. Просто у нас все още не са се научили да ценят здравето си. И това, което не ни убива веднага, е признато за съвсем безопасно. Междувременно свободният стирен, съдържащ се в такъв нагревател, се освобождава и ни трови на всеки час. Така че тези, които ценят здравето си много повече пари, купуват пяна, която е абсолютно безопасна за хората (при условие, че имат тези пари, разбира се).

Хората, които се грижат за здравето си, избират пяно стъкло, като се има предвид неговата екологична безопасност.

Блокове от пяна от стъкло

Противникът на блоковете от пяно стъкло се счита за популярен днес и също далеч от евтиния газобетон. И единият, и другият материал е капиталов, с експлоатационен живот над сто години. И двамата не се страхуват от високи температури и имат отлични структурни характеристики. Но в същото време най-простото домашно пяно стъкло е 4 пъти по-скъпо от вносните проби от газобетон.

Желаещите да разберат причините трябва да обърнат внимание на факта, че абсорбцията на вода от пяно стъкло уверено клони към нула, докато порестият газобетон насища влагата като гъба.